新生代农民工与城市居民的社会距离分析
在农民群体中有这样一群人，他们往往具有一定学历，对职业具有很高的期望值，没有务农经历，拒绝脏活累活，幻想高生活水平拒绝低收入工作，此类农民我们将其称之为新生代农民。对于他们而言，进城打工不再只是单纯的为了赚钱养家，而是更具发展目的，可以说带着闯天下的个人情怀，是为实现自己的都市梦想而打工。随着新生代农民工在城市中的停留，浓厚的城市文化逐渐使其改变，他们淡化了对家乡的情感，生活方式也同过去相比出现了巨大转变，已经不适应或不再想适应原有的乡村生活方式。对比之前的进城民工，他们难融于城市的同时还兼具不愿回乡，做起了城市与农村间的“边缘人”。这些“边缘人”同城市居民间的差距是现阶段判定社会和谐与否的重要参考依据，故本文对该问题进行实证性研究，理论价值及现实意义重大。
一、新生代农民工市民化阻碍因素分析
（一）经济收入低
同城市居民相比，新生代农民工经济收入普遍偏低，这直接导致了他们在城市中居无定所。过低的工作报酬使得绝大多数新生代农民工无法在城市中购房，他们中的大多数人多住在集体宿舍。由于这之后有很大一部分比例的农民工是单身青年，或住宿舍或租房居住，当其到了婚龄时，住房问题便凸显了出来。按照我国民俗传统，男性住房问题对于婚姻至关重要，可以说这是男青年面对婚姻所必须解决的大事，但是由于其收入及家庭因素问题，过高的城市购房费是他们很难支付或承担的，这样一来农民工青年们通常出于长远考虑，不会选择定居城市。这对于农民工市民化的实现来说是一个巨大阻碍。而从女性农民工角度来看，其是否定居城市的不定因素则要更多一些，除购房问题外，择偶情况也会对其是否定居城市产生影响。
（二）城乡居民沟通差、隔阂深
在城市，农民工同城市居民间普遍存在着隔阂，这种隔阂除来自于物质之外，在精神方面也体现的十分明显。这也是部分农民工出现心理疲倦、孤独现象的原因之一。在城市中，农民工没有家和事业，只有住所和工作，同城市居民共同生活却少有交流，从整体来看，其生活模式呈现出“镶嵌式”状态。加强我国过去制定的城市义务教育、城市职工技能培训等相关规定没有将进城务工的农民纳入其中，不利于其自身素质的提升，这在一定程度上导致城市居民对农民工产生不良影响，愈演愈烈并最终形成难以逾越的鸿沟。
二、促进新生代农民工市民化的主要对策
（一）加强教育和培训、为新生代农民工市民化提供素质支撑
总体来说，农民工最缺乏的就是接受教育的机会，缺乏人力资本、缺乏知识能力是当前农民工最为缺失的几个方面方面。有研究已经证实了，对农民工进行职业培训对改善农民工有着不可替代的重要意义，职业培训的效果不低于正规教育，接受过职业培训的农民工要比没接受过培训的农民工收入高出很多，这也就说明了，对农民工进行教育和培训能够对农民工进行很好的补充。
（二）培养社区意识与社区归属感、增强城乡居民互动
对于新生代农民工来讲，由于生长在农村，其生活方式和习惯同城市居民的生活习惯还是有一些差异;虽然向往城市生活，希望能够获得理解和支持，但由于农民工的社会交往圈子比较小，同城市居民也很少接触，到这了农民工对城市产生了疏离感。而社区是农民工接触城市社会、缩小同城市距离最有效的载体，在新生代农民工进入城市后，积极参与社区组织的各项活动，一方面表现了农民工认同城市社区，另一方面也说明了自己被城市所接受，增强了农民工的安全感和归属感，极大的缩短了新生代农民工同城市社会之间的距离。
（三）合理指导新生代农民工维权、增强其责任与服务意识
尊重新生代农民工的权利不能只强调新生代农民属于特殊群体，更重要的是要增强农民工的维权意识、提高责任和服务意识，能够深入的理解国家对他们的关怀，提高新生代农民工对国家和政府的信任，消除抵触情绪。农民工也要严格要求自己，做一名遵纪守法的公民，为社会的建设发挥出自己最大的力量。首先国家要引导社会相关组织和法律机构为新生代农民工进行法制教育和培训;其次，相关组织和法律机构必须对农民工提供法律服务和援助;最后，国家要尽快机那里农民工组织，通过合法的方法保障农民工的最大权益。
三、结语
社区组织和活动是新生代农民融入城市、缩小与城市居民社会距离的社会化组织载体。新生代农民工进入城市以后，通过参加社区组织，参与社区活动，不仅仅是他们自身认同城市社区的一种标志，同时也意味着他们在某种程度上被城市社会所接纳。这样使得他们在心灵上有了一种归属感、安全感，获得了一定程度的市民权，从而缩小了与城市居民的社会距离。
