企业会计信息实质重于形式原则的运用与现实意义
一、引言
目前我国越来越多样化和复杂化的经济现象，要求会计人员在实际会计工作中必须要保证会计核算信息与经济事实相匹配。2006年，我国发布了新的管账准则，其中实质重于形式原则被提出，且请求遍及的应用于管账的工作中，使其发挥着不可替换的功用，在该原则得以落实的情况下也许可以让管账核算信息和客观经济事实相符合，可以让财会工作对企业的日常经济运营有所帮助；另外实质重于形式原则也是会计人员职业道德的体现，随着市场经济体制的不断完善，市场竞争越来越激烈，有些企业为了达到自己的目的，要求会计做假账，会计信息失真的额现象越来越严重，会计核算如果没有以企业实际发生的经济业务为依据，就不能如实反映企业的财务状况和经营成果，在当前社会发展形势下，实质重于形式原则有利于会计核算工作的开展，提高企业会计信息质量，保障会计信息的可靠性，从而促进企业在这个竞争激烈的市场上稳步发展。
二、实质重于形式在美、英、法、中国的界定对照
1.该项原则在美国对应相应准则中的描写
美国财政会计准则委员会以为可靠性、真实性、实质重于形式原则在某种程度上是同等的，FASB第2号概念公报《会计信息的质量特点》中指出：“实质重于形式没有包含在的概念框架里，大要因为它是过剩的，但它有它自己的支持者，而可靠性，特别是真实表述特点没有为居于次要职位地方的实质重于形式的管账表述留出空间，该原则是一个难以切确界说的含糊不清的观点。”
2.该项原则在英国响应准则中的描写
英国对该项原则的评价相当高，一般平常公认的会计原则以为实质重于形式原则有其至关重要的意义，是以，对其重要性进行了具体的描写。第5号《报告交易的实质》规定“企业公布的财务报表不能简单的表述交易的法律情势，主要是要透过表象反应买卖的实质，财务报表的陈述者要陈述其报表中所记录的，各种买卖的本质，最后由会计师来斟酌，双方在正常情况下的逻辑设法和期望值。”
3.该项准则在法国相应准则中的描写
法国是比较典型的成文法系国度，对于合法性的诠释尤其清晰，他们以为管账核算过程当中更应该较多的遵守各类法律法规来实现办理，因而，当管账营业的经济实质和法律表现相一致的时候，实质重于形式原则也就变得不那么相干。
4.该项原则在我国会计准则中的描写
《企业会计准则――基本准则》第十六条：“企业不该仅以交易或事项的法律形式为根据，而应当依照买卖或事项的经济实质，据此来进行会计确认、计量和陈述。”有时候为了反应买卖的本色，仅仅根据概况的形式是不够的，辅以经济实质来措置是必须的。实质重于形式便是在日常处置会计事项时，无论其采取何种形式，最主要的是重视其买卖的实质。
三、实质重于形式原则的应用
1.在管账确认中的应用
（1）在部分资产确认和计量中的利用
“资产是由企业过去的交易或事项形成的，由企业拥有或控制，而且预期会给企业带来经济利益的经济资源。”这一观点充分体现了资产确认的要点，夸大实质重于形式，从根本上来说，资产是一种经济资本，这就把不可以再作为要素投入的，一些破费项目排除在外，对于以特殊的方式构成的资本，好比企业固然不具有所有权，但可以实质控制的，也将其确认为企业的资产。
对于企业为了生产经营而融资租入的固定资产，虽然资产的所有权证书在出租方，但承租人利用了资产的大部分利用寿命，且融资租入的固定资产一样平常只能由承租方操纵，承担了大部分的危害和收益，应该把融资租入的资产确定为企业的资产，将其表露在财务报表中。无形资产，是指不可辨认实物形态的非货币性资产，无形资产若是同时满足经济利益极可能流入企业，并且本钱可以或许靠得住计量这两个前提，才可以确认为无形资产，若是企业自创的非专利手艺、商誉等就不能确认为无形资产。
（2）确认商品销售收入时的应用
按照《企业会计准则第14号――收入》划定，确定出售商品收入时，要同时满足5个条件，其中的一个条件是，企业已将商品所有权上的首要危害和收益转移给购买方，这就要求我们在判断时要注重交易的实质而不是形式。如：售后回购，即在发卖商品时先进行商定，请求在将来某个时候再购回该商品，概况看来，该商品已经发卖给购货方，所有权属于购货方，可是买卖两边商定今后回购，商品终究仍是属于销货方，只是借助商品产生融资行为，在这类情况下，不能将其确认为收入。
2.在管账政策选择上的利用
（1）核算持久股权投资的方法选择
持久股权投资的核算方法有成本法和权益法两种。一样平常情况下，鉴定持股比例是不是达到了20%，是肯定成本法还是权益法的主要依据，可是持股比例只是一种表面现象，关键问题是，投资方对被投资方有无实质上的控制。共同控制或重大影响关系，只要投资方对被投资方具有实质控制能力，在会计核算上，应遵循实质重于形式的原则而采用权益法。
（2）企业发生的借款费用
企业借款费用不能仅仅靠形式来判断是费用化还是资本化，因为有时候其形式上是费用，但是其实际原因和实质用途可能不应将其费用化，应当区别处理。企业在构建固定资产时，筹措的资金会发生借款费用，对于这部分费用，是资本化还是用度化，应当视具体情况而言，如果是在制造资产的期间，应该将其资本化，而对于完成制造后产生的，应将其计入当期用度。 3.实质重于形式原则在会计信息表露方面的利用
在财务报表附注中，有一部分是关联方买卖，在确认关联方买卖时，应当重视，若是各方存在相干的好处干系，且买卖双方的关系是控制、共同控制、重大影响，这时通常可以确认为关联方关系，应在报表附注中进行表露。是以，在日常工作中，应遵照实质重于形式原则，如果其存在关联方关系，他们发生的交易就应当充分、真实的表露。
四、遵照实质重于形式原则的意义
1.可以制止会计信息的失真
信息社会要求企业在市场竞争中提供准确和真实的会计信息，预期使用者的决策和分析都依赖于会计信息，但今朝泛滥的违法管帐假账，导致管帐秩序紊乱，侵扰了社会经济的正常成长。在面临如许的情况时，就要求我们利用实质重于情势原则，在假账中查找问题，尤其是高估资产，低估用度，虚报利润等的，促使企业制定更准确的财务管理目标，更好的制止会计信息的失真，增进企业的成长。
2.真实反应企业的经济活动
当今社会成长愈来愈多样化，这就请求企业也趋向于多元化来顺应社会的成长，这就必定致使呈现各类差别的会计信息，这样对会计信息核算的要求也趋向于差别化，为了有效的保障经济主体的各方好处，同时增进经济的良性成长，就必须要将企业的真实面貌展现出来。企业在处理日常业务时，会面临各种各样的情况，不同的情况在做会计处理时，所依据的主要原则和方法也不同，在选用原则和方法时，可以参考实质重于形式，这样或许可以有助于真实反应企业的经济活动。
3.进入国际市场的会计准则请求
现今全国经济的成长趋向于一体化，列国的经济成长融合在一起，又各有不同，而我国经济的成长离不开天下，我国想要更好的介入国际竞争，在国际成长中站稳脚步，寻觅本身的位置，需要参考国际会计准则来拟定准则，就要遍及的斟酌别国的会计准则，拟定适合本身成长的准则，不断改进，严格遵守准则，提高会计信息质量，让国际投资者和债权人放心的使用我国的会计信息，也可以愈来愈靠近国际化。
实质重于情势的原则在管账确认计量等方面有其不可替代的功用，它是对现有管账原则的弥补和完善，首先可以对权责发生制、一贯性原则进行必然的弥补，其次可以与谨慎性原则相辅相承，终究达到能真实、得当的反映经济活动的经济本色。本文起先介绍了国内外是如何看待实质重于形式原则的，描写了其在经济发展中的含义，注重阐述了它的利用和现实意义，该原则的利用不仅有其特有的重要理论意义，而且可以指导实践事情，总之，和谐利用实质重于形式原则，可以使我国的会计制度趋向于规范化、国际化，可以更好的指点我国的会计事情，只有我们严格遵守企业会计准则的相关规定，我国的会计准则才会与国际接轨，共同发展。
- 上一篇：浅谈企业会计和财务统计的相互协调
- 下一篇：纳税申报与新所得税会计准则研究
