初探城市化经济运行中的金融经济力
当前，在城市化经济运行中已经形成了相应的市场机制，金融经济力也是其中最为重要的市场机制。同发达国家的城市化水平相比，我国城市化的数量以及质量方面还存在一定的缺陷，如短缺型与过剩型两种类型，这使我国城市化经济运行受到了一定的限制，无法更好地向前发展。对于城市化经济发展而言，金融经济力是其中最为重要的动力机制，能够有效地调节城市化的经济运行，其优势较为明显。
一、城市化经济的相关概述
在城市经济发展过程中，城市化经济占据着核心地位，同时城市化的经济运行状态的好坏会给城市经济的实际运行状况带来一定的影响。为此，为了能够保证城市化经济的更好运行，便需要充分了解城市化经济的内涵以及运行状态。
（一）城市化经济的内涵
随着我国工业化的不断发展，我国城市化经济得到了相应的发展，城市是城市化经济的重要空间载体，城市化是根本的动力所在。如今，在我国城市化功能发展期间，城市化经济表现为人口向城市流动期间所产生的不同的社会行为，加之社会各种行为给城市发展所带来的经济发展效应。立足于本质，城市化的经济内涵已经实现了城市“化”的经济，并且分别从“城”和“市”这两个方面展开了深入的研究与分析。
所谓“城”主要指负载城市基本功能的具有非农业性质的用地，同时也是非农人口生活所需要的资本化土地。“城”的经济运行主要有两个重要方面，一是与城市土地经济相关的一种运行活动，在这之中也包括不同类型的土地地租和土地的选择以及利用情况，这些会给城市化经济的运行效率带来极大的影响；另外一种运行活动为市政经济，该部分的作用在于利用公共服务，满足人们在生产与生活方面的需求。[1]这与齐昕在《城市化经济运行中的金融经济力研究》一文中的观点有相似之处。“城”的需求不仅包括人们对生产方面所提出的需求，还包括生活性需求与投机性的需求等；而“城”的土地供给一般包括两个部分，即土地资源与土地负载物。“城”的均衡状态便是能够有效实现“城”的需求和供给之间平衡的目标。
“市”主要指买卖市场或者交易的中心，立足于不同的方面，“市”的经济运行有不同的表现形式。例如，站在经济流量的角度，“市”的经济运行主要为财富生产、收入配置以及资金循环；立足于市场主体行为角度进行分析，“市”经济运行主要体现为生产者、生产行为以及投资行为等各个方面。“市”的均衡状态实现主要为“市”的需求和供给之间的平衡。
（二）城市化经济运行状态
城市化经济运行状态主要有“城”的经济运行状态和“市”的经济运行状态两个方面，只有确保两者之间保持均衡的状态，才能够达到城市化经济运行均衡态的目标。城市化经济均衡主要有两个方面的内涵，一方面为“城”经济运行在空间维度中表现的均衡态，另一方面为“市”经济运行在空间维度中表现的均衡状态。在经济运行均衡状态下，非均衡状态主要表现为有“城”无“市”以及有“市”无“城”的状态。在城市化经济运行中，非均衡态主要有两种类型，一种类型为可持续型，另一种为不可持续型非均衡。其中可持续型非均衡主要指将非均衡限制到适当的范围之内，并且确保不会给城市的经济发展带来大幅度的负面影响；不可持续型非均衡代表非均衡已经超越了一定的限制，并且出现了一定的异化情况。如果城市化经济发展中出现了不可持续型非均衡形态，则需要将金融经济力作为重要的调节方式，[2]让城市化经济运行能够转变成可持续型的非均衡状态，从而确保最终达到均衡态的目标，能够更好地保障城市经济和城市化经济的可持续发展。
二、城市化经济运行中调节金融经济力的措施探究
城市发展过程中，城市化经济的更好运行与城市经济发展有着密切的关联。城市化经济运行中，调节金融经济力的措施主要体现在以下两个重要方面：
（一）需要进一步强化城市地租调节能动力
对于金融经济力而言，城市地租是其中最为重要的组成部分，城市地租会给城市化经济的运行带来一定的影响。城市化经济运行期间，城市地租的作用在于恰当的调节城市化经济运行均衡状态，使其能够从短期平衡转变成稳健均衡的状态。因此，城市化经济运行期间，需要给予城市金融市场高度重视，尤其在房地产市场建设方面，需要确保为金融市场创建更好的条件，从而将城市化金融经济的功能充分地发挥出来。例如，在完善土地市场自由流转机制方面，[3]这与王健在《城市化经济运行中的金融经济力研究》一文中的观点有相似之处。城市化经济运行状态处于非均衡状态的背景之下，需要利用资本市场交易使储蓄投资化能更加顺畅地转化。
（二）确保金融经济力传导优势的发挥
在城市化经济发展过程中，金融经济力是其调节的基本手段。金融经济力的功能包括共享与普惠两个重要方面，这两个方面的功能能够有效地缓解城市中存在的非包容矛盾，从而能够实现城市化经济在均衡基础之上，最终实现城市经济发展的包容性目标，并且实现金融经济力对城市化经济运行调节路径优化的目标等。立足于城市生产方面，社会中的各个利益主体在金融资源掌握和使用期间，更加注重经济发展的平等性，[4]并且在掌握金融资源的基础之上，能够充分地掌握和实现生产的进一步发展的目标，最终使主体财富能够进一步的增长。如果从消费角度进行分析，需要确保社会的各利益主体实现对金融产品平等消费的目标，进一步提升消费者受益权利与福利改进权利。金融体系与金融服务的普惠性与包容性的发展中，能够为城市基础设施建设以及土地开发利用等方面提供相应的支撑。[5]这与付祺在《城市化经济运行中的金融经济力研究》一文中的观点极为相似。与此同时，金融经济力的融入，也能够帮助商业性金融以及农村合作性金融等方面构建金融服务框架。
三、结语
近年来，伴随我国城市经济的不断发展，我国的工业发展速度不断加快，在工业化发展过程中，城市化经济是其重要的发展产物，城市以及发展动力作为重要的空间载体，在推动城市发展方面有着积极的意义。本文主要从两个方面着手，第一方面分析了城市化经济的相关内容，第二方面分析了城市化经济运行中调节金融经济力的措施。在分析中明确，在城市化经济运行中，要使金融经济力的功能充分发挥出来，便需要进一步强化城市地租调节能力；构建金融体系期间，还需要将金融经济力的传导优势充分地发挥出来。最终确保城市化经济运行中金融经济力的作用以及功能充分地发挥出来，更好地带动城市的发展。
