产业集聚区投融资平台的会计核算
中图分类号：F832 文献标识码：A
文章编号：1005-913X（2015）07-0153-02
一、基于风险的会计核算构建
（一） 风险因素
就引发风险的因素来说，主要是基于以下几方面。
1.外部压力。很多会计核算部门，迫于上级压力以及应付考核，往往会采用一些不正常方式进行有针对性处理。例如，人为地对相关收支进行调整、故意进行虚假报告、对财务差错进行一定程度的掩盖等。有一部分人为了得到领导的赞赏或者突出自己的业绩，也会对收入与支出进行人为的改动，而这种行为导致会计核算不能对真实的经济活动进行有效的反映，危害极大。
2.个人私欲。很多人为了自身利益，想对企业公共财产进行非法占据。这种人既可能是会计核算部门的内部人员，也可能是外部的第三者，他们所采用的手段主要有三种：对收入款项进行贪污、货币资金的盗取以及对货币资金的挪用。这三种手段又有多方面的表现，具体表现为对相关的会计凭证、回单进行非法的伪造，并使用账务核对较少或者账户核对相对宽松的账户将企业的资金向外转出，进而对企业或机关造成伤害。通过这些手段，对企业的资产进行非法的占有。
3.内控失效。目前状况下，主要存在着两种针对会计核算的监督思路，主要包括手工监督以及针对计算机系统的监督。但是在针对计算机的监督思路中，因为大型的核算系统构建复杂，在进行更新以及升级的思路构架中往往会产生各种不可预知的问题。这主要表现在跟系统进行搭配的制度体系没有进行针对性完善升级，在这种过渡的阶段当中很容易出现各种错误。这样一来，就给一些心思不正的人带来的便利，为他们提供了各种徇私舞弊、中饱私囊的条件。
4.操作失误。会计核算本身作业量极大，同时操作难度很高，会计在进行工作的实践过程当中难免出现各种漏洞，比如：原始数据填写错误、各种会计材料出现疏忽。而这些操作方面的失误就会最终导致账务记载与登记上的错误，进而使得相关的会计信息无法对真实情况进行有效的反映。
（二）风险载体
会计核算风险除了包含风险诱因以外，还同时包含了风险载体，而就风险载体而言，它主要包含了两个方面的内容。
1.纸张凭证和纸张报告。在会计核算当中，这种非电子类的凭证报告就是最原始的信息承载物。它能够对会计信息进行最为直观的反映，同时，纸张类的凭证就是最为基础的信息承担者，在最一般的情况下，会计风险最终都会在凭证或者报告中予以反映。对于纸质凭证与报告这一信息承载体来说，其最关键的风险存在于以下这几个方面：没有效力的凭证、伪造凭证以及进行私自改变过的凭证。这样一来，在进行结算的时候就容易出现纠纷、欺诈以及对资产的侵吞，使得会计信息的的真实性无法得到最基本的保证，最终给企业以及社会带来十分巨大的经济损失。
2.核算系统。这一载体主要是针对计算机系统监督控制方式而言的，对于核算系统来说，这种电子载体承担着业务核算信息的负载功能，同时这也是一把双刃剑。一方面，这对核算的系统进行高效使用前提下可以使得整个会计核算的工作效率得到极大的提高，另一方面，也会给当前的会计核算带来更多的问题和漏洞。
以银行为例，目前状况下，在银行的会计核算工作当中都采用了全国性的大型核算系统，而这一核算系统当中又存在了多个分支机构，这些分支机构都是整个财务处理系统通过原始参数设定，对参数数据流动进行某种程度上的高效控制。但是在进行会计核算的时候，参数设置并不是一成不变的，参数有时候很有可能是错误的或者不合时宜的。这样就会直接导致核算数据出现纰漏，并给财务人员挪用公款开辟了“绿色通道”，产生了风险。
二、会计核算的监督方式与选择
（一）手工监督与计算机监督
对于当前的手工监督来说，这是一种极其传统的监督方式，这是一种通过人力进行各种高效操作的方式，以便达到对会计核算进行有效的监督功能。具体工作有：对业务凭证进行有效审查、勾对流水清单以及核对帐表等。对于计算机方式的监督来说，就是运用电子化的信息手段以及各种网络技术进行高效操作来辅助完成会计核算的监督和实践，在进行具体实施过程中主要是由录入比对、自动比对、零时差控制以及对原始数据信息调阅等方式进行的。在预先设置规则的前提之下对违规数据操作或人工操作失误进行处理。进行一定程度的批量校验与排查。
（二）基于风险导向的手工与计算机结合监督
合理选用不同的监督方式对于会计核算业务水平的提高具有十分重要的意义，而在进行监督的方式选择时候，我们首先要考虑的是风险载体的处理，因为会计风险很大程度上就是出现在载体上。对于真实性凭证的处理风险时，手工监督占据了极其重要的地位。但是对于系列操作和大数据操作当中，计算机监督则更凸显其高效的地位。然而，无论是手工监督方式还是计算机监督方式，两者都存在着自己的优缺点，因此，在对会计核算进行监督时，应当充分结合实际情况，并在此基础之上将手工监督与计算机监督结合起来，形成基于风险导向的手工与计算机结合监督方式。
三、会计核算监督优化策略分析
（一）监督流程层次化
如果想要对整体会计核算监督进行高效优化，可以考虑把整体的监督流程进行层次划分，并且进行极其高效的管理，可以进行三个层面上的划分。分别是实时监测层、抽查复审层以及风险预警层。
实时监测层次可以基于当前业务核算的各种特点，对于当前资金的进出口可能出现的各种问题加以高效准确的限定，对于重点的时间业务以及各种重要岗位进行明确流程的监控目标设计，对于重要的交易账户和重大的交易数字和环节进行准确的识别。
对于复审的快捷核算业务进行各种意义上的抽查，抽查考虑的因素可以是人力条件和监督成本消耗的限额设置，通过全面进行复审或者是重点复审+按照比例抽查相互结合的思路构建，在系统自身预设的条件构架下，对于进行筛选的重点业务节能性高校全面的复查审核。
风险预警层通过对日常会计核算业务数据定量分析，结合监督人员的定性分析，及时发布预警监测信息，提高风险反映速度，体现和强化监督的风险控制作用。
风险预警可以对当前日常的会计核算业务在大数据构建下的数据定量分析进行处理，同时在当前监督人员的定性分析协助下，对于进行重点筛选的业务进行更快速的反应，体现强化风险控制的思路。
（二）优化监督系统的功能
首先，需要对一些基本的功能进行有效的保证，例如，基本账务、报表数据的核对等。除此之外，还应该在保证基本功能的基础之上，在下面几个方面的工程上进行某些程度上的优化构建。首先，业务的预警监控系统。对于核心的实践环节以及对于重大金额项目进行对应的模拟设置并且在这个基础上设置合适的过滤筛选参数，最后达到风险控制的构建。其次，对风险的评估。在进行监控的时候如果发现了重大问题和偏差，系统能够及时准确地做出反应，并根据这些偏差进行定性定量的高效使用，并对会计的风险进行识别提示。最后，信息分析。在对整个数据进行查询和研究的时候，系统能够从多个角度进行处理和处罚，对于多个层面进行涵盖，对于各种指标累计数值以及同比环比等等进行控制，对于现状进行分析和未来进行预测。
四、结语
本文主要针对会计核算监督方式选择与优化进行研究与分析。首先从风险诱因以及风险载体两个角度分析了会计核算中存在的风险。然后在此基础上分别阐述了会计核算的监督方式与选择以及会计核算监督优化策略。
- 上一篇：软件实现会计查错
- 下一篇：从西方历史经验谈会计信息质量的制度保障
