您现在的位置: 论文网 >> 文化论文 >> 文化战略论文 >> 学习西方,学哪一个西方?——日本关于德国学的讨论论文

学习西方,学哪一个西方?——日本关于德国学的讨论

作者:佚名
出处:论文网
时间:2006-01-09

  现代西方文化不是一个整体,概约言之,西方文化可以一分为三:一、英美系的“西方文化”;二、德国系的“次西方文化”;三、原生于德国,光大于俄国的“反西方的西方文化”。

  假如将美英文化看作是西方主体语境,那么德国文化,从来都没有与美英文化合作无间。它是“次西方文化”。

  德国产生过黑格尔、康德、尼采、叔本华、海德格尔、伽达默尔、马克思、韦伯、费尔巴哈、莱布尼兹等伟大的哲学家。当人们为德国在形上学上所做的贡献惊叹不已的时候,也遗憾地意识到这个世界的“思考者”,还真没有产生过象卢梭、洛克那样的自由主义思想家。

  这就象阅读日本思想史,感叹这个国家虽然出了个中江兆民,但毕竟不是自由思想洋溢的国度。这里,自由主义受到过太多的压抑,国家主义与绝对主义始终占据不可动摇的主流地位。这样的国家,想象它成为自由主义的东方故乡,是一种奢侈。

  英美系西方文化与以德国为代表的“次西方文化”,同以“西方”冠名,同具经济上的开放主义与伦理上的新教精神,然而最终在政治的原野上分道扬镳。美国文化主张明确的自由理念,而德国文化的深处从来都隐蔽着国家主义的思想规定。为说明这一点可以分析黑格尔的思想。因为德国国家主义大都是黑格尔思想的理论延伸。德国现实政治体制大体是黑格尔等国家理念的实践展开。

  黑格尔“历史哲学的企图都在找出一个统辖全体宇宙的整一的原则,其实全体宇宙有一个整一的原则去统辖”。15朱光潜看到黑格尔整体主义的政治后果,"唯心哲学把全体看得比部分重要,所以在政治思想方面绝对反对个人主义。从这一点看,我们就可以明白何以近代德国的国家主义和俄国的共产主义都与唯心哲学的关。” 朱光潜的社会政治立场的背景是英国自由主义,这一传统不但批判各种集权主义、专制主义,且对“整体主义”哲学也很反感,这决定他甚至把希特勒和黑格尔联系起来。16

  洛克、弗格森开创了自由主义的市民理论。这是一个市民社会先于国家,私人权利对抗国家权力的学说。与此不同,黑格尔论述的是国家主义的市民论,主张国家高于市民社会。如张世英说:黑格尔竭力论证建立君主政体的必要性,并且极力美化它。在黑格尔看来,一国之君就是逻辑上的“绝对理念”,宗教上的“上帝”的化身。黑格尔的这样的观点遭到马克思的批判:“黑格尔力图……把君主说成真正的‘神人’,说成理念的真正化身。”17黑格尔强调君主对于国家大事有最后裁决权,其决断是最高的,最后的。黑格尔反对民主选举制,主张君主世袭制。在他看来“一个家庭据有帝座的独占权利,而且君主的世代相继更有长子承袭法加以限制”,“这就使国家有了一个不可撼动的中枢” 。将皇位奉予一个家族,并不表明国家成为皇帝的私产。“因为皇位并不是统治者个人的私产,而只是交付给皇族的一种信托——确保帝国各阶级的统一”。18

  其他如尼采、马克斯•韦伯等人的思想中也同样可以找到与美英自由主义国家观、政治观微妙相悖之处。其中尼采思想给予德国政治伦理的精神支持更大。尼采的超人哲学,将人作超人与庸人之别,从本质上对现代西方文化中的平等价值给予嘲笑与否定。这样的思想可以不费力地演化为领袖主义、独裁主义与极端民族主义思想,为纳粹思想的出台开凿先河。

  黑格尔及其他德国哲学思想影响着一代政治家的思想。俾斯麦就是一个君主主义者,高唱「上有神、下有王」。他自命为国王的家臣,坚信普鲁士王国的没落即是德意志帝国的没落,因此致力强化王权。在通过一系列政治实践之后,德国式宪法理念与国家思想被用宪法的方式落到了实处。19

  在德国传统中,国王是「神在地上的代理人」( Stellvertreter Gottes auf Erden )。王政复辟时期,中德意志、南德意志的诸部宪法依然强调国王的不可侵犯性。1818 年拜恩( Bayern )宪法规定:“国王为国家元首,集国家全部权力于一身,并且根据自身所定、确定于该宪法文书的诸条文行使这些权利。其人身为神圣不可侵犯。”20

  议会被轻蔑地称为「饶舌小屋」( Quasselbude ),优秀人才并不向往议会,而是集中在行政机构或大学和经济界。这便是第二帝国的宪法现实。 21

  1850年普鲁士宪法颁布,这是一部公开贬黜市民社会与公共领域系统的宪法。普鲁士宪法颁布后,马克思引证了其中的一个表面化的条文:"每一个普鲁士人都有权利以口述、书写和印刷的方式自由表达自己的意见。"马克思接着评说:理想和现实之间、理论和实践之间存在着何等惊人的矛盾。没有当局的许可,你不能思想,不能出版,什么都不能做。“为什么会有这个矛盾呢?原来普鲁士宪章恩准的这一切自由受到一个重大的保留条件限制。这些自由只是‘在法律范围内’被恩准。但现行的法律恰好是专制独裁的法律”。

  至此,德国文化已经与英美系列西方文化产生拉下了极大的距离。德意志帝国与自由主义国家在意识形态的距离已经不止天壤,已经完全成为“一个以议会形式粉饰门面、混杂封建残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。” 22 

上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页

论文搜索
关键字:日本 德国学
最新文化战略论文
企业如何合理运用文化差异开拓中日贸易
提升文化产业竞争力的策略探析
论中国在东亚地区的地缘文化战略
乡村文化的产业化发展道路
论建设社会主义和谐文化的战略意义
企业文化之普遍性与特殊性
面向高新科技时代
城市文化与城市形象
試論国际市场开发与民俗学的新课题
文化生产力理论与国家文化服务体系的走势
热门文化战略论文
中华精神与中华民族的复兴
当代民族冲突中的宗教问题
美国文化特性与外交行为
论战略文化
论战略思维
新帝国主义,战略恐怖主义,还是天下主义?
黄祸论、中国威胁论、中国崩溃论
战争与文化研究的一种阐述
论国际战略控制
中国成为世界强国后需要怎样的国家心态