高速电力线通信电磁兼容技术标准的研究动态
2.3 CENELEC
CENELEC的TC205/SC205A/WG10（家用及建筑物电子系统技术委员会/电源信号产品标准分委员会/高频发射与抗干扰工作组）和TC210/SC210A（通用EMC标准技术委员会/信息技术设备EMC标准分委员会）负责PLC电磁兼容标准研究工作。其中，SC205A研究物理和MAC层。该工作组的研究发现，当考虑接入网络和室内网络共存的情况时，OSI的传统分层结构将不能满足需求。
特别值得关注的是，CENELEC和ETSI两个标准化组织5个专业机构联合组成了电信网络EMC标准联合工作组（CLC/ETSI JWG）。
2.4 ETSI
ETSI专门成立了PLC研究工作组EP PLC，从2000年开始陆续公开了两个PLC技术规范和9个技术报告。EP PLC主要致力于制定PLC产品和系统的技术规范，已列入ETSI工作计划且与电磁兼容相关的共有如下几项：
TR 102 258（2003-09）LCL回顾与统计分析；
TR 102 259（2003-09）EMI回顾与统计分析；
TR 102 270（2003-12）基本低压分布网络（LVDN）测量数据；
TR 102 324（2004-05）电力线通信系统辐射发射特性与测量方法技术水平；
TR 102 370（2004-11）3MHz～100MHz LVDN 基础测量数据。
3 各国对PLC标准的研究
目前定义了1～30MHz范围内电信网络辐射干扰限值的技术标准共有4个：德国的NB30、英国的MPTl570、美国的FCC Part15以及国际电信联盟于2003年7月推出的ITU-T K.60。其中，由各个国家制定的相关标准如下。
3.1 美国FCC
高速PLC系统符合FCC part 15 定义的载波电流系统。PLC系统通过电力线以传导的方式传输信号，可认为是无意发射源，因此47CFR§15.205的要求对PLC不适用。
通常来讲满足辐射限值的系统可以保护正常工作的系统不受干扰。但是FCC不仅仅强调辐射限值的制定，考虑到不同的测量方法和测量过程存在测量不确定度， FCC认为一致性检验过程的制定也同样重要。FCC part15规定的PLC辐射限值见表1。
表1 FCC part15规定的 PLC辐射限值
| 用途 | 频率(MHz) | 场强
(dBµV/m) |
测量距离
(m) |
测量带宽 (kHz) | 检波器 |
| 载波电流系统 | 1.705-30.0 | 29.5 | 30 | 9 | Quasi-peak |
| Class A | 30-88 | 39.1 | 10 | 120 | Quasi-peak |
| Class B | 30-88 | 40 | 3 | 120 | Quasi-peak |
3.2 德国RegTP
德国RegTP(The Regulating Administration for Telecommunications and Posts of Germany)于1999年1月制定了NB30标准。规定了9kHz～3GHz通信系统辐射干扰限值，包括有线电视、xDSL、PLC等系统。NB30标准的辐射限值见表2。
表2 德国NB30标准规定的辐射限值
| 频率范围(MHz) | 场强 (dBµV/m) | 测量距离 (ｍ) | 测量带宽 | 检波器 |
| >1 ～ 30 | 40 – 8.8 * lg10f (MHz) | 3 | 9 kHz | Peak |
| >30 ～ 1000 | 27 | 3 | 待定 | Peak |
3.3 英国
英国于2003年1月针对PLC系统制定了MPT1570规范，规定了9kHz～1.6MHz磁场辐射限值，见表3。该标准规定使用满足IEC CISPR16-1的环天线和接收机进行测量。主要目的是保护广泛使用的广播接收机。
表3 英国MPT1570规范规定的辐射限值
| 频率范围 | 场强 (dBµA/m) | 测量距离 (ｍ) | 测量带宽 | 检波器 |
| 9～150kHz | 49-20lgf(kHz) | 3 | 200 Hz | Peak |
| 150kHz～1.6MHz | -1.5-20lgf(MHz) | 1 | 9 kHz | Peak |
3.4.其他国家技术要求
部分其他国家技术要求见表4。
表4 部分其他国家技术要求
| 澳大利亚 | ACA不对525 kHz以上频段进行要求 |
| 奥地利 | 政府部门已经停止PLC试验计划,结论表明PLC在2～30 MHz时引起的干扰不能减小到可接受的程度 |
| 芬兰 | FICORA年报（2001）根据测量结果，决定只有在PLC技术解决干扰和安全问题后才能商用。在欧洲标准出台前，采用NB30限值 |
| 日本 | MPHPT决定不给PLC系统增配许可频率。建议继续进行研究如何减小干扰问题 |
由于FCC对PLC辐射限值制定较松，从而使PLC系统在美国得到迅速发展；欧盟一些国家持谨慎发展态度，欧洲各国正在等待欧盟标准的最终制定；BBC等传统广播通信系统出于自我保护的考虑，对PLC系统提出较苛刻的限制要求。
4 结论
PLC技术的标准化工作至今仍在缓步进行，对传导干扰进行定义及限值制定等问题至今很难达成一致认识，但是作为一种资源广泛的通信网络技术，电力线通信的市场需求仍然存在，只有各方共同努力，才能使PLC系统更好地服务于广大用户。
