外来涉案未成年人的心理健康研究
改革开放后，大量的农村剩余劳动力流向大、中城市以及沿海经济发达地区从事经济活动。目前，许多城市的外来务工人员中，由从前的个体、群体型的“民工潮”向“家庭型”转变。原先的外来务工人员在大城市扎根定居，他们的子女也随同一起流入城市中，成为“第二代移民”。根据2011年3月1日国家人口计生委发布的数据显示：2010 年我国流动人口数量达到 2.21 亿人，并且长距离人口流动减少，短期内沿海地区人口集聚趋势有所弱化，出现以省会城市为中心的流动态势，人口流动由生存型向发展型转变，举家迁移比例上升，在流入地长期定居倾向明显。但随之而来的是外来未成年人的上学难，就业难，管理难等一系列的社会问题，这些问题甚至成为外来未成年人刑事犯罪的“导火索”。如2011 年上半年广州市某外来务工人员聚居区，某基层检察院所查办的未成年人犯罪案件中，有 92.86%为外来务工人员子女。据调查显示2004年至2008年我国某市法院审结的案件中未成年罪犯有692人，其中有549人是外来流动人口，占未成年罪犯总人数的79. 33%；且2008年较2004年的外来流动未成年人罪犯数翻了近三翻。由此可见外来未成年人已经成为了未成年群体刑事犯罪的高发群体，因此，预防外来未成年人犯罪已经成为了目前社会不容忽视的问题。
近年来我国对外来务工人员的心理健康的总体状况进行调查研究，其结论一致认为外来务工人员的心理健康水平显著低于全国正常人的平均水平。例如家晓余、刘丽琼等人采用症状自评量表（ SCL-90） 同时结合访谈法对影响海口市外来务工人员的心理健康状况的因素进行分析，结果发现外来工的心理健康状况显著差于全国常模，总体症状阳性率达 62.4%，其中人际敏感（ 43.7% ） 、强迫（ 35.2% ） 、抑郁（ 31.0%）、敌对（30.8%）、焦虑（25.4%）、躯体化（16.9%）。探讨外来涉案未成年人的心理健康现状，有助于我们进一步了解外来涉案未成年人心理健康状况在其犯罪心理形成发展中的作用，以达到对外来未成年人犯罪的提前预防，以及为预防涉案未成年人再次犯罪和矫正提供一定的参考依据。
一、研究对象和方法
（一）对象
以浙江省某地的外来涉案未成年人作为试验组，共45名，回收问卷42份，回收率93.3%，剔除回答不完整或有明显反应倾向的问卷1份，获得有效问卷41份，有效率97.6%。以浙江省某地的未涉案的外来务工未成年群体为对照组共55名，回收52份，回收率94.5%，剔除不完整或有明显反应倾向的问卷2份，获得有效问卷50份，有效率96.2%。被试基本情况见表1-1。试验组和对照组的年龄均为15-19岁，其中对照组为男性41人，平均年龄17.12±0.84；对照组为男性23人，女性27人，平均年龄17.46±0.91。
（二）方法
采用症状自评量表（SCL-90）作为研究工具，这个量表是我国心理健康研究最常用的工具，具有较好的信效度。
由研究者作为主试，在封闭并且安静的环境下单独对每个被试进行施测，按要求填写基本的人口统计学信息，然后让每个被试读指导语，再填写问卷内容，对于被试不懂的内容主试可以进行指导。当场发放问卷，当场收回。
剔除无效问卷，对有效问卷采用SPSS13.0进行数据录入并进行统计分析，包括描述性统计分析、方差分析、相关分析等。
二、结果
（一）外来涉案未成年人的心理健康现状分析
对外来涉案未成年人的心理健康各项目分进行描述性统计分析，结果见表2-1。
表2-1 外来涉案未成年人心理健康现状分析（M±SD）
因子 试验组（n=41）
躯体化 1.79±0.59
强迫症状 2.16±0.63
人际敏感 2.12±0.55
抑郁 2.13±0.68
焦虑 2.03±0.67
敌对 2.20±0.97
恐怖 1.65±0.56
偏执 2.14±0.73
精神病性 1.91±0.58
其他 2.24±0.70
总分 182.59±47.72
根据中国正常成人常模，SCL-90量表的症状总分超过160分，或阳性项目数超过43项，或任一因子分超过2分，可考虑筛选阳性。以这一标准得出外来涉案未成年人SCL-90阳性人数为26人，阳性筛选率为63.41%。由表中数据可知这一群体的心理健康总分的平均分为182.59分，外来涉案未成年人在强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执和其他分项目上的平均分都大于2分，因此说明外来涉案未成年人的总体的心理健康水平较低，并且可能存在多种心理问题。
（二）外来涉案未成年人和未涉案的外来未成年人心理健康状况与常模的比较
外来涉案未成年人与未涉案的外来未成年人在各项目得分上的比较。见表2-2。
由表2-2可知，试验组与对照组在心理健康程度上存在显著的差异。试验组在心理健康总分的均分和标准差上都大于对照组；试验组在躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他项目的得分上均比对照组要高。说明试验组的心理健康水平要低于对照组。 全国中学生常模在年龄上与本研究的被试最为接近，并且年代较为接近。因此本研究将外来涉案未成年人与全国中学生常模进行比较，见表2-3。分析两组在心理健康状况上是否存在差异。
由表3-3看出，试验组在躯体化、焦虑、敌对、精神病性分项的得分上与常模存在显著差异；在人际关系敏感、抑郁、偏执的得分上和常模存在极其显著的差异。可以得出外来涉案未成年人总体心理健康水平低于正常人群且较正常人存在较多的心理健康问题。
未涉案的外来未成年人和全国中学生常模的比较，见表2-4。
由表2-4得出，对照组与常模只在强迫症状和人际关系敏感两个项目上存在显著差异，在其他分项目上的得分差异均不显著，因此未涉案的未成年的心理健康水平总体较常模相差不大。
三、讨论
（一）外来涉案未成年人群体特征介绍
根据以往的相关研究表明，近年来外来涉案未成年人犯罪主要表现为以下几个特点：文化水平普遍偏低；以暴力型、侵财型犯罪为主，抢劫罪、盗窃罪居多；共同犯罪比例较高；大多数无固定的职业，有的完全依靠父母生活，有的甚至专门靠抢劫、盗窃等犯罪所得为生，生活缺乏保障。
本研究结果显示，外来涉案未成年人群体中小学文化的占39%，初中文化的占53.7%。侵犯财产性犯罪占51.22%，主要以盗窃和抢劫为主。在这群体当中无工作经历的占56.1%。可见外来涉案未成年人受教育程低，犯罪前多无所事事，作案目的较多是为了金钱，这一结果与国内的相关研究接近。
（二）外来涉案未成年人的心理健康现状及特点
外来涉案未成年人在躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执、精神病性七项因子得分上都显著高于常模。通过对试验组和对照组的比较发现，外来涉案未成年人在躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执、精神病性、和其他九个因子均分的得分上都比未涉案的外来未成年人显著要高。由此可见外来涉案未成年人的总体心理健康水平低于对照组和常模，并且存在较多的心理健康问题。对照组和常模比较发现两者只在心理健康强迫症状和人际关系敏感上有显著的差异，并且在这两个因子的均分上都是对照组的得分比常模要低。由此可以说明未涉案的外来未成年群体的总体心理健康水平与正常人相差不大，即人口流动性因素对外来未成年人的心理健康状况影响不显著。
家晓余、刘丽琼等采用症状自评量表并结合访谈法，对海口市建筑外来工的心理健康状况调查调查发现，外来工心理健康程度显著低于全国常模，总体症状阳性率达 62%，说明人口流动性因素在一定程度上会影响心理健康程度。而与本研究得出的人口流动性因素对心理健康影响不显著这一结果存在差异，这可能与研究所选取的被试年龄、区域、数量等差异相关。
根据以往用SCL-90量表对未成年犯的心理健康状况的研究发现未成年犯的心理健康水平都要远远低于同龄人的心理水平。与本研究的外来涉案未成年人心理健康水平低于对照组和常模相一致。并且心理健康异常既可能是导致未成年人违法犯罪的原因，也可能是违法犯罪的过程及后果对其心态的影响所造成的后果。
因此针对外来涉案未成年人的总体心理健康水平偏低的现状，有必要采取有效地措施进行心理帮教和改造，尤其是有计划的进行心理咨询或者治疗，开设心理健康教育课程，帮助外来涉案未成年人通过掌握心理学的知识，培养自我管理能力，控制情绪以及改变不良认知，达到提高心理健康水平从而降低这一群体的犯罪率。
- 上一篇：浅谈教师的人格示范与心理移位
- 下一篇：大一新生阳光心理的分析与自我调整
