基于金融发展视角下的中部地区城乡收入差距研究
自改革开放以来，我国经济取得了快速的增长，城乡人均收入也有了较大的提高，由最初的几百元增长至上万元。但是从2002年以来，城乡收入差距比均保持在3?1以上的较高比例，笔者认为一个重要原因是金融发展的不均衡造成的。基于此逻辑，本文将从金融发展的角度分析城乡居民收入差距问题。同时，由于中部崛起六省金融论坛提出“中部崛起，金融先行”的口号，研究中部六省具有现实意义。
一、文献综述
Mckinnon（1973）是最早开始对金融发展和城乡收入关系进行研究的学者之一。笔者在翻阅大量文献之后，发现关于金融发展与城乡收入差距的理论关系主要有以下三种观点：（1）金融发展会扩大城乡居民收入差距。孙永强、万玉琳（2011）运用统计数据研究了金融发展与城乡收入差距的关系，得出金融发展的规模和规模的不平衡都在一定程度上拉大了城乡收入差距。（2）金融发展会缩小城乡居民收入差距。金融发展过程中的各种金融活动会通过影响资源的配置等方式刺激经济增长，投资的增加会使得利率上升，从而农民通过存款可获得更高收益。（3）金融发展同城乡居民收入差距之间存在着倒“U”型关系。在金融发展的初期，金融的发展会通过“门槛效应”使得收入人群两极化发展，从而差距扩大。但随着金融发展水平的不断提高，低收入居民能够跨过这一道门槛享受更多的金融服务，从而缩小与富人的差距。
二、实证分析
（一）变量选取
第一，被解释变量。本文参考孙永强的做法，采用城乡差别基尼系数（GN）=城镇收入比重―城镇人口比重来衡量。第二，解释变量。（1）金融发展规模（FIR）=各省份金融机构存贷款余额/地区生产总值。（2）金融发展效率（FE）=贷款/存款。第三，控制变量。本文在实证研究中加入一组控制变量，以控制经济发展水平及各种环境等多方面因素对城乡收入差距产生的影响，具体包括：（1）人均生产总值（AGDP）。（2）产业结构变化（CY）=第二、三产业/地区生产总值。（3）固定资产投资（I）。（4）新型城镇化水平（URB）。即城镇人口占总人口的比重。
（二）模型结果分析
本文采用计量软件STATA12.0对中部六省面板数据进行固定效应模型分析。结果如表1所示。从表中可以看出，所有指标都通过了T检验，同时P值均小于0.01，也就是说所有的解释变量和控制变量在95%的显著性水平下显著。从系数上来看，金融发展规模和金融发展效率与城乡居民收入差距是呈正向变化，也就是说当前中部六省的金融规模扩大、金融发展效率提升都使得城乡居民的收入差距增加。与此有相同结论的还有产业转移和人均国民生产总值。相反，城镇化与固定资产投资对城乡居民收入差距的影响是负的，也就是说，城镇化的发展和固定资产的增加有助于缩小收入差距。最后得到如下方程：
GN=22.88+0.02FIR+0.033FE-1.251URB-0.139I+0.367CY+2.534ln（AGDP）
表1 基于固定效应模型的实证结果
变量 Coef. Std. Err. t P>t
FIR 0.020 0.0073（***） 2.69 0.008
FE 0.033 0.0112（***） 2.91 0.004
URB -1.251 0.0824（***） -15.17 0.000
I -0.139 0.0255（***） -5.44 0.000
CY 0.367 0.0508（***） 7.22 0.000
LN（AGDP） 2.534 0.7223（***） 3.51 0.001
常数项 22.880 5.0964 （***） 4.49 0.000
三、结论与政策建议
实证结果表明中部六省的金融发展规模和金融发展效率整体上显著地扩大了该地区的城乡居民收入差距，这或许受到了上一期影响，所以尽管中部地区各级政府逐渐意识到城乡居民收入差距过大所带来的恶性影响，并在国家扶持的“惠农”政策指引下加大了对农民增收的扶持，但总体上依然低于城镇居民收入增加的速度。同时这也反映了中部地区金融发展的门槛效应和非均衡效应的影响要大于金融发展的减贫效应。而城镇化则通过兴建基础设施、增加企业投资等方式引导农村剩余劳动力的非农就业，这极大地提高了农村居民的收入水平、降低了城市劳动力市场的平均薪酬，从而有利于缩小中部地区的收入差距。在库兹涅茨的倒“U”型理论中提到，经济增长对收入分配存在先恶化后改善的倒“U”效应，而当前中部地区的经济增长对收入差距的具有正向效应，也就是说，还处于倒“U”中第一阶段，即扩大了收入差距。
鉴于此，本文的政策建议是：首先，改变金融的城乡二元结构模式，使得信贷资金在城镇和农村之间取得均衡。引导社会资本参与农村金融体系的建设，在增加金融机构对农村发展的金融支持外，鼓励建立与农村小规模融资需求相适应的小型金融机构，降低农村信贷门槛。其次，大力推进城镇化建设，并通过政策性的倾斜发挥金融服务在农村资源配置的作用，使更多的农民实现市民化。最后，从法律法规的角度，希望可以建立和完善农村金融市场规章制度，保证农民获得更多的金融服务，从而使得农民收入获得提高，进而缩小与城镇居民的收入差距。
- 上一篇：网络金融风险及其监管探析
- 下一篇：基于实例分析的金融工程三种技术的有效运用
