您现在的位置: 论文网 >> 证券金融论文 >> 金融研究论文 >> 金融危机背景下微观运行层面“两制关系”的新变化论文

金融危机背景下微观运行层面“两制关系”的新变化

出处:论文网
时间:2015-07-24

金融危机背景下微观运行层面“两制关系”的新变化

  2008年金融危机的爆发,其波及之广、影响之深,引发了全世界范围内的大变革和大调整,“两制关系”也呈现出新的历史特征和发展态势。因此,我们要认真研究金融危机背景下的“两制关系”的新发展和新特点,以期更加清楚地认清当前的世界发展状况和资本主义国家的政策调整,从而为中国特色社会主义伟大事业寻找到可供借鉴的宝贵教益。

  一、“两制关系”的基本内容

  “两制关系”是指资本主义社会主义这两种具有世界发展代表性、同时又相互对立的社会制度之间的关系。“两制关系”在历史发展的过程中形成了基本的内容体系和独特的逻辑特征。我们认为,这一内容体系可以从以下几个方面来理解:

  1.“两制关系”包括微观运行和宏观发展两个层面

  “两制关系”的内涵丰富,包括了微观运行层面和宏观发展层面两方面的内容。微观运行层面就是将“两制关系”放到一个国家制度之内进行考察,具体考察在这个国家体制之内其本身的制度属性和与之相对应的制度要素之间的关系。具体说来,微观运行层面的两制关系考察的就是在资本主义国家内部或是资本主义世界体系内部,资本主义是如何处理、对待与社会主义要素之间的关系的。而就社会主义制度来说,微观运行层面的“两制关系”则包括社会主义国家内部或是社会主义世界体系内部如何正确处理、对待资本主义的要素。“两制关系”的宏观发展方面,就是将社会主义国家和社会主义世界体系与资本主义国家和资本主义世界体系归置于整个世界的范围内,在全球范围内考察这两者之间的关系,在世界体系的总体格局下把社会主义制度和资本主义制度作为两个对立的独立个体,从双方的斗争与共处、冲突与合作中把握二者的发展。

  “两制关系”的微观运行层面和宏观发展层面的区别就在于前者是在一种制度体系内部,而且往往是比较具体的国家制度内部;后者则是在整个世界的范围内。前者是将一种制度作为一个独立体,另一种制度作为影响要素来进行考察,因此更多牵扯到的是一个国家的微观具体运行层面。而后者则是把两种制度作为两个分别独立的整体,放在世界历史发展的大背景下来考察,更多注重的是在整个全球格局中两者关系对双方相互以及整个世界发展的影响。我们在考察“两制关系”的过程中不应当仅仅局限于世界范围内的资本主义国家和社会主义国家之间的关系,还应当考虑到资本主义和社会主义内部的两种要素之间的关系。本文的目的,在于通过一种新的视角――微观运行的视角来审视金融危机背景下两制关系的新变化与新发展,希望通过对资本主义和社会主义两个独立的个体自身内部的考察来扩展对两制关系认识的方式与方法,为“两制关系”的相关理论提供新的内容。

  2.“两制关系”的内容是双方面的

  “两制关系”既然考察的是社会主义制度与资本主义制度之间的相互关系,因此“两制关系”的内容就不应当仅仅只包括社会主义制度与资本主义制度的关系,或是资本主义制度与社会主义制度的关系,而是应当既包括社会主义制度与资本主义制度的关系,也包括资本主义制度与社会主义制度之间的关系。这里绝不仅仅是语义上重复或是简单的展开。之所以要这样表述,是因为这里涉及到一个研究的基本参照系问题。

  从资本主义制度与社会主义制度的关系的角度来说,这里是把资本主义制度作为一个独立的主体,而把社会主义要素作为影响的因素,重点观察资本主义制度在社会主义因素的影响下所出现的新发展与新变化。而在世界整体范围内考察“两制关系”时,这一角度的直接出发点就是资本主义制度。从这个角度研究的参照系是资本主义制度。

  从社会主义制度与资本主义制度的角度来说,在微观运行层面是把社会主义作为一个独立的主体,把资本主义作为重要的影响因素,重点考察社会主义制度与资本主义要素之间的关系,尤其是后发型社会主义国家如何借鉴资本主义的文明成果进行社会主义建设、如何巩固自身的政权以抵御资本主义的进攻。在宏观发展层面,社会主义制度与资本主义的制度的关系也侧重于社会主义制度的发展与变化的。从这个角度研究的参照系是社会主义制度。

  二、金融危机背景下资本主义制度内部与社会主义要素的关系

  2008年金融危机的爆发,在世界范围内产生了巨大的破坏效果,资本主义体系内部也是损失惨重。从金融危机转化而成的蔓延整个世界的经济危机促使资本主义展开了新一轮的调整,“两制关系”也进入到了一个新的发展阶段,资本主义自身内部与社会主义的关系也在产生着新的发展与变化。资本主义内部受社会主义的影响程度逐渐增大,资本主义对社会主义的借鉴与学习的力度也不断增强,资本主义制度与社会主义要素之间的关系从原有的斗争逐渐转变成共处,从对立逐渐走向融合。

  1.资本主义内部的社会主义影响不断扩大。

  首先,社会主义的同义语马克思主义的影响不断扩大。

  第一,不论是马克思主义学者还是资产阶级的思想家,都用马克思主义来分析金融危机产生的原因,进而用马克思主义批判资本主义。希腊共产党认为,导致经济危机的“问题就在于资本主义生产而不是货币流通。相互竞争的公司和行业对超额利润的追求加剧了资本主义经济发展的不平衡和矛盾。各部门毫无秩序地不平衡发展加剧了生产和消费之间的矛盾。同时,金融系统的投机行为随之增加。因此,危机通过对生产力的破坏和企业的关闭与被接管来表现自己。”[1]同时,一些资产阶级的学者也提出了要运用马克思主义来分析金融危机的基本看法。比如美国学者约翰?卡西迪在谈到马克思时说:“不管他有什么错误,他确实是一个通晓我们的经济制度的人。只要资本主义继续存在,他的作品就值得拜读。”[2]   第二,资本主义内部开始用马克思主义来构建资本主义的未来发展模式。在这次金融危机爆发后,人们纷纷向马克思求教,希望通过马克思的理论能够为资本主义的未来发展指明方向。美国《外交杂志》2009年5-6月号发表了加拿大多伦多约克大学政治学教授欧?帕里奇的文章。帕里奇认为,马克思早在160年前就已经预见到了资本主义经济危机的爆发,并且为如何治疗经济危机留下了自己的“药方”。这里面包括:建立工会和工人政党,组成新的利益共同体以抵抗资本主义的现状;变金融市场化为公有化,通过独享垄断权的国家来进行调节;打破市场控制一切的状况,运用国家的力量来解决诸如气候等国际性问题;全世界的经济体应当联合起来共同对抗经济危机。这些建议虽然并不能代表马克思对资本主义的最本质分析与批判,但是从一个侧面表现出西方资本主义世界已经开始用马克思的理论来为资本主义的下一步发展寻找出路。

  其次,社会主义国家有效抵御金融危机,社会主义制度的影响不断扩大

  08年的金融危机来势凶猛,迅速在各个资本主义国家蔓延,从金融危机转化成了经济危机、社会危机、政治危机。但是与西方资本主义国家相比,以中国、越南为代表社会主义国家不但有力抵御住了经济危机的袭击,而且实现了逆势而上,经济仍然保持较高速增长的良好态势。2008年,中国经济增长率为9%;2009年GDP总量位居世界第三,总额为49093亿美元。到了2010年,中国经济总值超过日本,位居世界第二,已经成为了拉动世界的重要经济引擎。越南2012年上半年“GDP增长约4.38%(一季度4%,二季度约4.66%)。其中,农、林和水产领域增长2.81%,工业和建筑增长3.81%;服务业增长557%”[3]朝鲜“自2008年以来,经济开始启动,工业产值比前一年增长9%,为近十年来最高水平。”[4]根据古巴人民代表大会第八次常务委员会第七次会议公布的数据,“2011年古巴经济与去年相比有所好转。对外贸易盈余,出口计划超额完成101.2%,进口计划完成100%。燃料和油品消费完成计划97.1%。电力消费完成计划99.1%,发电稳定、储备充足,保证了电力服务质量。提高了能源使用效率。”[5]老挝在2011年的GDP和对外出口贸易总量都有所增长,分别增长8.3%和24.3%,并制定了从2012年开始执行的第七个五年计划年增长率不低于8%的任务指标 [6]。社会主义面对金融危机和经济危机所取得巨大成果,再次彰显了社会主义制度的优越性。社会主义制度的这种优越性,极大地影响了西方资本主义世界,使社会主义在资本主义世界体系内部的影响力不断扩大。因此,国外的一些学者提出了“向中国学习,向社会主义学习”[7]的建议。

  最后,包括社会主义运动在内的世界左翼力量的影响不断扩大

  美国共产党主席萨姆?韦伯指出,在金融危机这一“新的政治图景中,左翼力量有机会从美国政治的边缘步入主流,从而有机会再决定国家前途命运的争论中获得话语权;有机会调动和影响千百万美国人的思想和行为。”[8]在欧洲,左翼的力量不断扩大。在法国成立了“新反资本主义党”,要求对整个资本主义社会进行结构性的调整。希腊共产党、葡萄牙共产党、西班牙共产党、意大利共产党等都联合本国的左翼力量,反对资本主义的贪婪,提出对资本主义进行变革。在拉丁美洲,“委内瑞拉诞生了一位民族主义的军人、玻利维亚的土著总统、巴西的前冶金工人、智利和阿根廷的女人当政、巴拉圭穿着凉鞋就职的前主教、厄瓜多尔的支持凯恩斯学说的经济学家,这些都构成了一张正在拼凑当中的左派版图”[9]与此同时,除了这些社会主义运动以外,各个国家反对金融危机的民众性社会运动风起云涌,层出不穷。美国的“占领华尔街运动”以及由此而在世界范围内展开的“占领运动”就是人们为了发泄对资本主义经济危机的不满,为了抗议资本主义世界固有的两极分化的弊端。

  2.资本主义国家开始采纳带有明显社会主义色彩的政策主张,开始借鉴带有明显的社会主义特点的政策措施。

  首先,以美国为代表的西方发达资本主义国家开始了新一轮的国有化过程。美国先后将重要的支柱型企业――汽车工业收归国有,准备从“去工业化”到“在工业化”的历史转变,同时还将重要的金融机构“两房公司”、AIG等收归国有,唱响了新一轮金融监管的前奏。英国政府出资收购了诺森罗克银行,并由政府宣布提供500亿英镑直接用于购买包括阿比国民、巴克莱、渣打、苏格兰皇家等在内的8家银行的优先股;法国政府则以国家参股公司的形式来救援濒临破产的法国金融机构;冰岛政府在接管两家大银行之后,又正式接管该国第一大银行Kaupthing。德国的做法也是大同小异,通过政府增持银行股份和直接将银行国有化等手段,稳定金融市场。

  其次,各主要发达资本主义国家对经济的干预程度不断加强,政府主导型经济开始回归。

  第一,调整国家的经济结构。为了因对这次金融危机,各国政府通过国家调控的手段一方面规范市场运行,实现产业重组,优化产业结构,另一方面则亲自指导投资新兴产业,占领科学技术的制高点。比如说美国政府的绿色新政概念,默克尔的“全球经济宪章”,欧盟的“可持续发展战略”等。

  第二,对金融产业进行监控和监督。2009年6月美国财政部出台了金融监管改革白皮书,针对金融机构、金融市场、金融消费者和投资者保护、政府政策工具和国际监管提出了五大改革措施,在扩大美联储权力、对金融衍生品及对冲基金的管理、监管机构的组织创新、监管机制的内部协调等方面做出了新的调整。2010年6月5日美国参众两院就金融危机监管改革法案达成协议《2010年华尔街改革和消费者保护法》,也称《多?德-弗兰克法案》。此法案2010年7月经总统奥巴马签署。按照美国众议院金融服务委员会主席弗兰克的说法,这一法案将促使美国自20世纪30年代大萧条以来最大规模、最严格的金融监管改革。欧盟也在2009年5月公布了《欧盟金融监管改革方案》以加大对整个欧盟国家体系和内部各个国家的金融市场的有效监管。   第三,对经济政策进行相关调整。资本主义国家利用国家调控的形式让国家的作用在经济政策的制定上更加突出,更加有力。“有西方学者对西方经济政策调整的重点做出了排序。它们依次是:国家作用的回归、货币主权的回归或中央银行地位的改革、放宽管制政策的改革、反对贸易保护主义或国际贸易政策的改革、社会保障和福利制度的改革、税收政策的改革(征收资本税和巨富税)等。”[10]

  可以看出,无论是经济结构的调整,还是金融监管的强化,还是经济政策的变革,资本主义国家都是通过政府的力量来实现和完成的。这就突破了原先仅仅依靠市场来进行调节的局限,充分发挥出了国家政府的作用。这种利用国家对经济发展进行调整与计划的方式方法直接来源于社会主义的理论与实践,直接来源于计划经济的历史事实与现代发展。可以说,资本主义国家借鉴了社会主义的特有做法来走出危机,调整自身。

  三、金融危机背景下社会主义制度与资本主义要素之间的关系

  金融危机的爆发,给中国在内部的微观运行层面提供了如何正确看待和处理资本主义要素的重要契机。我们认为,可以从以下几个方面来认识这一问题。

  1.社会主义制度从资本主义的危机中吸取了宝贵的经验教训。

  金融危机是资本主义基本矛盾作用的结果,也是资本主义发展不平衡性特征的重要体现。因此,金融危机的爆发一方面有利于社会主义更加清楚地看到资本主义内部发展的弊端,尤其是在看清资本主义自我调整只是延缓矛盾而没有真正解决矛盾的重要本质;同时,金融危机迫使资本主义作出调整,这些措施有的只是一时的权益之计,有的确实起到了一定的调整效果,这就要求社会主义能够辨伪去妄,借鉴资本主义调调整中一些能够为我所用的东西,发展自身。

  首先,社会主义从资本主义的危机中吸取了“自由化、私有化、绝对市场化是走不通的”经验教训。2008年爆发的资本主义金融海啸是新自由主义所提倡的“自由化、私有化、市场化”作用的直接结果。自由化的结果是滥发金融产品以及金融衍生品,导致大量有毒资产上市,严重危害到金融市场的稳定。私有化使得资本逐利的个性更加明显,特点更加突出,少数金融寡头为了满足自己的利益而滥发金融产品,最终导致了整个市场的无序状态和疯狂状态。而绝对的市场化为自由化和私有化提供了良好的环境,在原教旨主义的市场经济的作用下,自由化和私有化交相呼应,使得金融寡头统治在金融市场横行无忌,肆意妄为,由此导致了蔓延全球的经济危机。金融危机的实践证明,“自由化、私有化、绝对市场化”的经济发展路线是走不通的,最终只会满足极少数人的利益而使广大人民群众的利益时候到损害。社会主义的中国应当从这次金融危机中吸取经验教训,认识到“自由化、私有化、绝对市场化”在中国行不通,坚决防止少数自由主义者打着变革的旗号损害到社会主义制度和人民群众的根本利益。

  其次,社会主义从资本主义的自我调整中吸取了资本主义自我调整措施中值得借鉴的内容,并以此来发展自身、巩固自己。我们前面已经分析过,资本主义国家为了应对金融危机,逐步采取了国有化的措施,以及对金融机构进行了全面严格的监管,并且运用国家政府的强力手段对经济政策进行了相应调整。这些政策中可以分为两类,一类是从社会主义中借鉴去的。比如说国家的宏观调控措施、国有化的经济行为、对金融市场的监管等,这些政策本身就是社会主义的题中应有之义,因此我们就应当继续坚持,在这些方面不断强化社会主义的固有特征和应有的优越性,充分发挥社会主义制度在这些方面的长处,更好地实现社会主义优于资本主义经济的健康发展。除此之外,还有一类政策是资本主义国家根据应对危机需要所新创造的应对危机的方式和方法。比如说欧美资本主义国家提出要重建全球金融秩序,实现对全球金融秩序的新的有效管理等。面对这些政策,我们应当辨伪去妄、去粗取精,勇于借鉴一些不带有制度属性的经济措施来发展本国经验,坚决抵制资本主义希望通过自身影响对中国进行渗透同化的图谋。在鉴别中利用,在斗争中共处。

  2.社会主义利用资本主义的危机促进了巩固了自身的发展

  第一,在物质基础方面,社会主义借鉴资本主义优秀文明成果发展了自己。我们前面已经分析了在这次金融危机中,社会主义从资本主义的危机中吸取了经验教训,同时也从资本主义对自身的调整中借鉴到了满足中国发展需要的新鲜经验。在我们进行认真甄别、辨伪去妄的基础上所实现的对资本主义金融危机过程中自我调整的新鲜经验的借鉴,有利于中国社会主义市场经济体制的完善与发展,同时也有利于中国在由金融危机所开启的新一轮的国际大调整大变革背景下适应世界发展的潮流。这样,经济的发展、生产力的提高、市场经济的规范,都从物质基础的方面促进了社会主义的巩固与完善,使社会主义的制度优秀性更加凸显。

  第二,在精神基础方面,金融危机以强有力的事实巩固了社会主义的精神基础。社会主义的精神基础就是广大的人民群众对于社会主义的信仰,对于社会主义制度的基本指导思想马克思主义的信仰与拥护。这种信仰与拥护一方面来自于社会主义本身所表现出来的优越性,比如说能够更加促进生产力的发展,能够更加满足人民群众的基本利益和要求,能够更好地实现共同富裕等等。同时,这种优越性也来自于与资本主义相比较的一种比较优越性。金融危机的的爆发,再一次暴露了资本主义基本矛盾的深刻发展与新的表现手法,再一次表现了资本主义的腐朽性和垂死性。在整个西方社会普遍衰落的情况下,以中国为首的社会主义国家率先走出危机的阴影,实现了经济的再次增长。相比之下,孰优孰劣一目了然。中国等社会主义国家之所以能够取得这样的成就,首先就在于其指导意识形态的科学性。社会主义的国家以马克思主义作为自己的指导思想,以共产党作为自己的领导力量,以社会主义制度作为根本的国家制度,一开始的时候就抵御住了金融危机的冲击,在其后又能够按照科学理论的指导思路成功应对,顺利走出金融危机的影响,这不得不说是马克思主义的胜利,是共产党人的胜利,也是社会主义的胜利。   经过了这次金融危机的洗礼,广大人民群众更加坚信马克思主义。金融危机是一部马克思主义最好的证明书,它不但证明了马克思主义对资本主义的科学分析,同时也证明了马克思主义对资本主义的准确预测。同时,经过了这场金融风暴的席卷,广大人民群众更加拥护社会主义制度。因为社会主义制度无论是预防危机,还是应对危机,还是走出危机都表现出了与资本主义制度相比的无比优越性。这种对马克思主义的坚信,对社会主义的拥护,是社会主义巩固与发展的强大群众基础,更是社会主义巩固与发展的强大精神基础。这种精神基础在某种程度上比物质基础更为宝贵,更为坚实。

  总之,在金融危机背景下,“两制关系”在微观运行层面表现出了许多新的特点和新的变化。资本主义制度和社会主义制度都在金融危机的推动下从自身的制度内部积极调整与自身相对的制度要素之间的关系,使自身能够有效地结束金融危机的影响、摆脱金融危机的冲击、走出金融危机的困境。但无论是资本主义自身内部微观运行层面与社会主义的关系,还是社会主义内部与资本主义的关系,二者都始终与这一制度本身的运行和世界形势的发展变化相联系。因此“两制关系”的研究内容应当始终处于一个动态的发展过程之中,应当是我们长期关注的问题与焦点。所以,对于“两制关系”的研究我们还应当继续进行,以客观的眼光、严谨的态度科学认识今后“两制关系”的发展与变化。(作者单位:电子科技大学)

金融危机背景下微观运行层面“两制关系”的新变化

论文搜索
关键字:危机 关系 背景 新变化 运行 金融
最新金融研究论文
试论国际金融研究的新方向
基于社会网络关系的农村普惠金融思考
浅析互联网金融模式存在的安全隐患
新冠肺炎疫情下绿色债券发展
浅析影子银行的发展对货币政策传导的影响
互联网金融的大数据应用模式及价值研究
数字货币发展现状及问题研究
上市公司盈利能力的问题研究
民间金融公司风险传导机制研究
AMCs金融科技研发模式探索
热门金融研究论文
人民币升值对我国经济的影响
汇率对人民币升值的影响
美国次贷危机对我国金融监管的若干启示
对当前国际金融危机的几点看法
金融危机是中国的心腹大患
商业银行中间业务发展问题及战略研究
中国金融市场对外开放的利弊分析
我国货币政策与股票市场发展的相关性分析
发展中间业务 提升综合实力
金融发展理论与我国金融体系改革