论洛克自由主义思想对西方政治的影响
自由主义思想萌芽于古希腊罗马时期，历经演变，最终由洛克提出了系统理论。因此，后人将洛克评价为“最伟大的自由主义哲学家”。他对自由主义的论述，引发了世界政治思想领域的一次大飓风，为世界政治思想的近代化提供了强大的推动力，特别是对西方政治具有强大的指引作用。
一、 洛克与自由主义
（一） 洛克自由主义的形成
洛克生活的时代动荡不堪，战争频发，他本人亲历了英国资产阶级革命。时代的特殊性使得他的一生都积极为民权革命寻求理论依据，最终，他为世界提供了一整套行之有效的政治思想理论。洛克对于政治的近距离观察和思考，得益于1666年他结识了艾希里勋爵（后来的沙夫茨伯里伯爵）。沙夫茨伯里伯爵被认为是辉格党的创始人，具有很大的政治影响力，洛克作为他的好友兼秘书，在事实上也成为了辉格党的领袖，重要政治人物的亲密朋友。[1]但洛克受到其政治斗争失败的影响，被迫逃亡荷兰。流亡荷兰期间，他坚持研究与写作，并结识了许多欧洲名人，这为他思想的形成与传播奠定了基础。1688年英国光荣革命后，洛克重回英国并发表了《论宽容书信》、《政府论二篇》以及《人类理解论》三部著作。其中《政府论》成为自由主义的代表作，阿那森指出：“如果说现代自由主义政治哲学选择一部经典著作的话， 它肯定是洛克的《政府论》。”[2]
（二） 洛克自由主义的内容
在自由主义理论体系中，他最先系统论证了自然权利理论。洛克认为在自然状态中，人与人之间是平等的，每个人都能采取自认为合适的办法作出相应的行动。同时，自然状态中又是自然法在教导指引着全人类，任何人都不能侵犯他人的生命、自由和财产。但是在自然状态中，并没有一个权威的公正独立机构来裁判争议与犯罪。即使是处罚每一种犯罪的程度和轻重，都是以是否足以使罪犯觉得不值得犯罪，使他知道悔悟，并且儆戒别人不犯同样得罪而定。[3]自然法主要靠人类的理性和习惯引导人类，而人类在认知上的不同和自私之心的存在都使得他们在遇到争议与冲突时无法获得一个公平的解决。在经过彼此同意之后，人们缔结契约，形成了保障成员生命、自由、财产的公民政府与国家。人们让渡自己的一部分权利给一个公认的权威机构，并由这个机构来保障自己权益的办法我们称之为社会契约理论。社会契约理论成为西方国家形成各种政治制度的理论支撑，但是洛克认为公民政府的形成是针对自然状态中的种种不方便情况而设置的正当救济办法，而不是为君主提供专制权力。所以他又认为权力必须制约和均衡，正当救济办法，而不是为君主提供专制权力。所以他又认为权力必须制约和均衡，就像法律制定权和执行权不能同时掌握在一批人手中，这样才能使得集团内的各种政策和措施符合人们的利益，而不是为私人利益服务。洛克的分权制衡理论经过不断发展，形成了后来大多数国家采用的三权分立制度。
二、 洛克自由主义对西方政治的影响
（一） 政治体制
洛克的自由主义理论给主要资本主义国家的政治发展提供了可靠的理论支撑，并为其设计出一套有效的运作机制。这套理论给英国、法国、美国带来极大影响。英国在“光荣革命”之后，首次在世界范围内确立了君主立宪制，揭开了世界近代史的序幕，推动了政治制度的现代化。而洛克所著《政府论》被学者们公认为为英国“光荣革命”辩护的著作，此外，他的政治哲学在英国也成为常识性的存在。洛克政治理论的独特性符合当时美国社会发展的情况与需要，[4]因此，美国人把洛克的自由主义奉为神圣，并将其作为制定一些重要文件的指导思想。如《独立宣言》和1878年宪法，这些文件与自由主义观念有机结合，为美国宪政制度发展奠定了理论基础。伏尔泰将洛克思想传播到法国，为启蒙运动提供了新的内涵。孟德斯鸠深入分析了洛克的政治思想，提出了三权分立学说，成为法国大革命的组成部分。从启蒙运动到后来的大革命，法国的政治现代化深深的打上了洛克思想的印记。
（二） 政治权力
政治权力在中世纪更多的是为统治者谋取利益，它成为统治阶级的一种特权表现形式。统治者所拥有的政治权力涉及范围非常广泛，他们往往为了自己的利益而损害到人民的正当权益。洛克对政治权力做出了新的解释，他认为政治权力最主要的目的是为了公共福利，保障人民应有的权益，特别是生命、自由和财产方面的权益。同时，洛克也提出政府权力是有限的，而且应当以保护人民的权利为主，如果统治者超越职权和违背所受的委托而对人民使用武力，就是和人民处于战争状态。经过洛克对政治权力的重新解释，西方国家在划分政治权力时有了更明确的指导理论，让政治权力的运用更加符合了人民的要求。
（三） 政治思想
洛克的理论奠定了西方近代政治思想的基础，在很大程度上对政治道德进行规范。洛克批判以菲尔麦“君权神授”思想为主的旧思想，也批判当时有较大影响的偏激思想，这些都是其理论形成的前提。洛克完善理论中的一些经典原则，如个人主义，自由，议会民主等成为一些西方现代国家的立国之本，其政治思想已经内化为西方社会所信仰的政治道德和西方国家的意识形态。有学者也提出：“如果说霍布斯引领西方政治思想走出了基督教时代，并奠定了近代政治思想的根本方法，洛克则完整的提供了西方近代政治思想方式的经典范本。”洛克是西方政治思想的引领者，他影响着其内容与发展变化，并且改变了其思维方式，将其引入近代，并推向更远的方向。
（四） 政治矛盾
洛克对自由主义理论的完善主要是为了解决英国的问题，当时英国存在着两组矛盾，一是国家与教会，一是国王与人民。其他一些思想家也对这两组矛盾有着不同的看法和处理意见，希望能将其化解，但效果并不显著。洛克提出宗教宽容，明确国家与教会之间的权力范围，以缓和国家与教会的矛盾。在国王与人民的关系上，洛克提出权力的制约与均衡理论，主张法治，权力细分，这样就限制了统治者的权力。同时突出个人的自然权利，认为人民的生命、自由与财产权神圣不可侵犯，最终洛克完成了“为人类社会设计一种新的基础，以代替即将永逝的封建的和宗教的原则”的事业。不论是宗教信仰自由的理论，还是法治与分权理论，都是近代自由主义的重要主张，洛克的政治思想对于调节政治矛盾起到了重要的指导作用。
综上所述，洛克完善了自由主义思想理论。这套理论在世界范围内得到了广泛认可与实践。它指导早期西方国家的政治生活，影响政治制度的形成，政治权力的划分，规定政治思想的原则，还调节了政治矛盾，所以有学者认为没有一个思想家能够超越其贡献。其影响也不仅局限于洛克所处的时代，即便是当今世界，许多国家的政治生活也依赖于它的指引。（作者单位：四川师范大学）
