马克思主义经典作家关于城乡关系的科学认识
一、马克思恩格斯城乡关系思想
马克思、恩格斯在创立唯物史观，剖析资本主义制度本质和创立科学社会主义理论的过程中，深刻地阐述了关于城乡关系的重要思想。马克思、恩格斯坚持唯物史观，从生产力和生产关系的矛盾运动中分析了城乡分离和对立的必然性，进而提出了城乡融合的思想。
城乡对立是社会发展到一定历史阶段的产物。在人类社会初期，由于生产力极度不发达，人们主要是靠狩猎、捕鱼、畜牧，或者更多时候是靠耕作为生，这个阶段尚未产生城市。当生产力有了一定的发展后，农业与手工业开始分离，“从而发生了直接为了交换、日益增加的一部分劳动产品的生产，从而使单个生产者之间的交换变成了社会的迫切需要。” 随着社会分工日益深化，此时城市应运而生，开始了城乡分离甚至是对立的历史。马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中是这样阐述城乡差别的，他们指出“物质劳动和精神劳动的最大的一次分工，就是城市和乡村的分离。城乡之间的对立是随着野蛮向文明的过渡、部落制度向国家的过渡、地方局限性向民族的过渡而开始的，它贯穿着全部文明的历史并一直延续到现在。在这里居民第一次划分为两大阶级，这种划分直接以分工和生产工具为基础。城市本身表明了人口、生产工具、资本、享受和需求的集中这个事实；而在乡村则是完全相反的情况：隔绝和分散。城乡之间的对立只有在私有制的范围内才能存在。城乡之间的对立是个人屈服于分工、屈从于他被迫从事的某种活动的最鲜明的反映。这种屈从观象把一部分人变为受局限的城市动物，把另一部分人变为受局限的农村动物，并且每天都不断地产生他们利益之间的对立。”
（二）城乡对立产生诸多弊端，但也具有历史的必然性和进步意义
城市和乡村的出现和对立同经济发展、社会分工、物质利益密切相关。城市工业发展迅速，把农民从土地中大量地分离出来，但农民在成为城市工人之后并没有能享受城市的资源。城乡对立使得人口拥挤、房屋密集、垃圾遍布，空气污染等社会问题不断涌现。恩格斯在《反杜林论》中阐述道“在那时它已经产生了惊人的社会恶果；无家可归的人挤在大城市的贫民窟里；一切传统习惯的约束、宗法制从属关系、家庭都解体了。”并且由于庞大的城市居民群体衣食住行所消耗掉的巨额消费，使得土地不堪重负，农村的土地变得日益贫瘠，农业发展的自然条件也不断遭受破坏。除此之外，城市成为了文化活动的中心，乡村文化出现了断裂，恩格斯指出，城市和乡村的分离破坏了农村居民的精神发展的基础和城市居民的体力发展的基础，并且城乡分离所造成的城乡文化的断裂又发过来加剧了城乡差别扩大的程度。
然而，马克思、恩格斯对资本主义社会城乡对立并不总是持批判的态度，他们从唯物史观的视角，指出城乡分离与对立的历史意义，认为城乡对立体现了人类社会的发展要求和生产力的前进方向。
生产力是历史发展的根本动力。社会发展到一定阶段出现的城乡分离是生产力发展的必然结果，并且城乡分离又反过来适应并促进了生产力的进一步发展的根本要求和方向，具有一定的合理性和进步意义。
（三）城乡融合是未来城乡关系发展的趋势
马克思、恩格斯坚持唯物主义历史观，对城乡分离与对立的社会现实进行了深刻的检视和批判，并揭示了城乡协调与融合是未来城乡关系发展的历史大趋势。当时，米尔伯格等一些资产阶级经济学家认为消灭城乡对立是一种空想，是不可能实现的。针对这一种错误的思想，马克思、恩格斯坚定地指出：“消灭城乡对立并不是空想，正如消灭资本家和雇佣工人间的对立不是空想一样”，“人们只有在消除城乡对立后才能从他们以往历史所铸造的枷锁中完全解放出来，这完全不是空想”恩格斯在《共产主义原理》中第一次明确提出了“城乡融合”的概念，他认为：“通过消除旧的分工，进行生产教育、变换工种、共同享受大家创造出来的福利，以及城乡的融合，使社会全体成员的才能得到全面的发展；这一切都将是废除私有制的最主要的结果。”由此可见，废除私有制是实现城乡融合的首要条件，而这一条件，必须在共产主义才能实现。马克思主义认为，在资本主义条件下，由于资本主义私人占有与资本主义社会化大生产之间的矛盾，不能从根本上消除资本主义私有制本身。概括起来马克思、恩格斯的城乡融合思想包括以下几点：
首先，实现城乡融合必须具备一定的物质条件、社会条件和农村经济组织条件。马克思恩格斯着重分析城乡对立根源及造成的深刻影响后，按照唯物史观的原理，阐述了城乡融合所需的条件，即物质条件、社会条件、农村经济组织条件。物质条件是指生产力的高度发展，特别是大工业的发展和协调安排；“大工业在全国的尽可能均衡的分布是消灭城市和乡村的分离的条件。”社会条件即消灭资本主义私有制，建立社会主义公有制；正如前面所述，恩格斯在《共产主义原理》中指出：“通过消除旧的分工，进行生产教育、变换工种、共同享受大家创造出来的福利，以及城乡的融合，使社会全体成员的才能得到全面的发展；这一切都将是废除私有制的最主要的结果。”农村经济组织条件是指农民在无产阶级专政的条件下通过合作社组合成大规模经济。总之，城乡融合要以废除私有制作为前提，当物质条件、社会条件、农村经济组织条件达到一定程度后，城乡关系就会从对立走向融合。
其次，强调农业现代化和技术化。恩格斯认为消灭城乡对立最重要的条件是，工业和农业的结合并且实现所有社会个人对工业生产资料和农业生产资料的共同占有。恩格斯指出：“公民公社将从事工业生产和农业生产，将把城市和农村生活方式的优点结合起来，避免二者的片面性和缺点”，强调城市工人和乡村农民之间的联合，提出使城市工人作为乡村农民利益的天然代表者。马恩在其所设想的未来先进国家里认为必须要“成立产业军，特别是农业方面”要成立产业军，实行农业产业化经营，必须要废除小块土地所有制，因为现代科学技术要广泛地运用于农业中，必须要大规模的耕种土地。总之，农业的现代化促进了农业生产的专业化分工，促进了土地、劳动力、资本等生产要素的自由流动，促进了市场竞争。因此，要消除城乡对立，就必须重视农业的现代化。 最后，充分发挥城市的中心作用。实现城乡融合，并不是要达到城市和乡村之间无差别的绝对同一，而是要消灭城乡对立所带来的农村愚昧和孤立的分散状态。由于城市是现代工业、商业和贸易的中心，是人类文明发展到一定阶段的产物，是人类社会进步的一大标志。
马克思恩格斯对城乡关系的论述是非常深刻的，对社会主义事业具有非常重要的指导意义，并且启迪了以后的马克思主义继承者和发展者对城乡关系的探索，包括了列宁的城乡关系思想。
二、列宁的城乡关系思想
列宁在考察了俄国资本主义发展和建设苏联社会主义城市和乡村的基础上，运用马克思、恩格斯城乡关系思想，结合苏俄自身的实际，形成了一套具有历史性指导意义的城乡关系思想。列宁的主要城乡关系思想主要有如下几个基本点。
（一）俄国资本主义的发展必然导致了工业和农业的分离
在人类社会发展的不同阶段，城乡关系所表现出来的性质和程度是不同的。在社会分工不明显的阶段，城乡分离问题尚未突出；而在社会分工逐渐细化的阶段则会导致城市和乡村的彻底分离。例如在前资本主义的俄国，工业和农业的分离尚不明显，农村的手工业者往往同时又是农业生产者。而到了资本主义机器大生产时代，由于在私有制的催化下，工业和农业逐渐分离成了两大独立的部门，工业和农业彻底分离。
（二）俄国资本主义经济的发展吸引农民离开农业流向工业，离开农村流向城市
在俄国，由于农业生产者受到资本主义和农奴制残余的双重压迫和剥削，生活条件非常艰苦，而工业工人的境况相对来说要好得多。“因此，人们从农业逃向工业，可是工业省份中不但没有人流向农业，甚至还流露出鄙视 ‘愚昧的’农业工人的态度，把他们叫作‘牧人’，‘哥萨克’，‘种地人’。”并且流向工业和城市的农民一般都是非常优秀的劳动者，即意味着资本主义工业抢走了农村中的优秀劳动力，更加剧了农村的愚昧和贫乏。
（三）俄国资本主义的发展为消灭城乡对立创造条件
资本主义的发展积累了大量的物质基础，同时也创造了农业人口与非农业人口相接近和为农业提供现代科学手段等条件。随着资本主义的向前发展和社会生产力的不断提高，逐渐打破了旧俄国农业劳动者过去同整个外界隔绝的状态，乡村和外界的联系条件更加便利了，城市和乡村之间逐渐有了融合的趋势。列宁在《俄国资本主义的发展》中更具体阐述了三个使农业工人与工业工人相接近的条件，他说：“大机器工业在破坏宗法关系与小资产阶级关系时，另一方面却创造了使农业中的雇佣工人与工业中的雇佣工人相接近的条件：第一，大机器工业把最初在非农业中心所形成的工商业生活方式带到乡村中去；第二，大机器工业造成了人口的流动性以及雇佣农业工人与手工业工人的巨大市场；第三，大机器工业把机器应用于农业时，把具有最高生活水平的有技术的工业工人带到乡村。”
（四）俄国资本主义不能消灭城乡对立，预测城乡融合是未来趋势并提出实现途径
在发展资本主义的过程中，城乡联系更加密切了，城乡对立缓和了，但俄国资本主义是不能消灭城乡对立的，这是由俄国资本主义本身的性质所决定的。而只有建立“生产者联合起来的社会”，即共产主义社会，才能够创造消灭城乡对立的这种条件，城乡消除对立而走向城乡融合是历史创造的。列宁在孜孜不倦地探索了世界上第一个社会主义国家的城乡建设理论后，提出了缩小和消灭城乡差别必须采取以下几种途径。
一是要消灭阶级，因为阶级社会是产生城乡差别的根源，所以列宁认为社会主义就是要消灭阶级，“为了消灭阶级，首先就要推翻地主和资本家 其次就要消灭工农之间的差别，使所有的人都成为工作者。”二是要在新兴的苏维埃大力发展社会生产力，列宁认为生产力的提高就需要在全国实现电气化。三是要积极推进农村人口城市化和大力实施支农政策。推进农村人口城市化可以拉近城乡距离，是缩小城乡差别的有效途径。除此之外还要对农民给予经济支持，毕竟农业是国家之根本，列宁对此是非常重视的，不仅拨出巨款实际帮助贫苦农民和中农度过难关，而且还采取了对农民的土地进行有利于生产的调整、改良土壤条件、给以肥料和种子的支持、普及农学基本知识、建立各种农业合作经济组织等等。
列宁的城乡关系思想在革命时期对指导俄国工农联盟具有巨大的实践意义，使俄国社会主义革命取得了胜利。列宁的城乡关系思想充实了科学社会主义的理论宝库，不仅为其后继者提供了可资借鉴的思想经验，而且对我国目前缩小城乡差别具有重要指导价值。
