从台湾媒体现状探讨大陆新闻媒体的未来发展
中图分类号：G21 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2015）10-0086-01
一、台湾媒体现状
很多人将责任推给《苹果日报》，认为其是媒体日趋堕落的源头。前段时间的“割喉案”作?樽钊让诺�社会新闻�??拙萘烁鞔竺教宓闹匾?版面。联合报则统计了5月29日下午5时到6月1日正午的媒体报导，发表了名??<割喉案媒体报导多煽动？ 数据告诉你>的统计结果。六家主流媒体的网路版──苹果日报、联合新闻网、中时电子报、东森新闻云、自由电子报、中央社，以“割喉”?楣丶?字发?研挛牛?其中联合新闻网以221篇夺得榜首，而苹果则以170篇居於自由（205篇）后位之第三。在遣词用字方面，苹果不出众望曾42次使用“人魔”一词，其次则?橹惺保?11次）、自由（8次）；然而在“冷血”这个词上，则是中时电子报领先，共使用了47次。最后，5月30日受害者救治无效过世后的第一天，各大报纸的头版头题──<刘小妹，不痛痛了>（《苹果日报》）、<刘小妹走了──父泪阻相验：别再伤害孩子>（《自由时报》）、<割喉案小天使走了，不痛了>（《联合报》）最后是《中国时报》<割喉人渣──杀女童视同杀鸡>。社会已经普遍认同台湾这些年来的小报化、膻色腥风是由《苹果》掀起来的，但现在看来，苹果也并非是那个贡献最多的媒体。
台湾媒体之所以会出现这样的现状，很多人将其归因于“市场导向”。大陆媒体并没有全面开放私有化，并且大陆媒体拥有更严肃的管理，全面小报化的现象，或是像台湾这样的媒体乱像不太可能在短期?瘸鱿帧５?由于自媒体、微博的出现，新闻的小报化现象已经开始萌芽。网路媒体也因为一味追求点击率，娱乐新闻、社会新闻等奇闻趣闻慢慢取代了枯燥的国际新闻或是政治新闻。
二、未来“存在主义新闻学”的实践
“存在主义新闻学”的学者认为现在的媒体是以组织化的形式存在，记者只是其中的一个齿轮，在这种资本主义组织化生?a过程中，记者就像是生?a线上的一环，机械式地参与著大规模?a?u新闻的工作。他们所提倡的，是每个记者保持独特的性格，脱离组织化，强调个人主义。存在主义新闻学反对主流新闻学的“公正客观”，但他们并不反对客观（objective），只是更加强调主观（subjective），而这种主观并非是成见（其中包括之前提及的以道德绑架阅听人）。然而不客观的新闻何以达到对於“真实性”的硬性指标？新闻所追求的是真实、真相（authenticity），并非仅仅是事实（fact），追求真实或是真相的道路即是报导最趋於完整的新闻。如果一则新闻，能够引导阅听人寻求到“完整”的“真相”，那追求真理的方式则没有那?N重要了。现在的新闻，看似中立客观，但并不能够让阅听大?看到真相，不能让他们寻求到完整的真实，实质上是失败的，是“?握媸怠?慰凸邸薄?
不难看出，这样的新闻在大陆的阅听大众中有非常大的潜力。今年初，柴静以一部《穹顶之下》，占领了各大网页、报纸的头版，以及大众的新浪微博、朋友圈。这部纪录片之所以能够吸引众多人的目光，进而激起大众对于环境保护的关注，正是因为这是一部融入大量研究、调查的采访报道，柴静本人切身投入到报道之中。若是以传统对于新闻“公正客观”的观点评判，这则报道过于主观了，记者融入了许多自己的观点或是故事。然而若是以“存在主义新闻学”的观点来看，虽然其中有主观看法，但并不影响其对于激发民众对于挖掘“真相”的引导。并且记者的采访是完全脱离组织的，正是在这样的环境下，记者可以不用理会组织上的压力，拥有自由的采访意志，所有的访谈都是基于对于真相的追求。
当然有很多人质疑，媒体若是走上了这样的路，耗时耗力，能否在这个社会中存活下去。虽然从商业模式与利润讨论媒体，一向被视?槎造睹教宓奈耆琛５?既然是在市场导向的社会中，这样的议题也无法避免。虽然很多人视利润与新闻伦理之间的关?S如同鱼和熊掌，不可得兼，但事实却往往并非如此。在现在的工业化、市场经济的发展路线中，福特主义的?a?u模式已经被慢慢摒弃，转而走向走向“弹性生?a”。既然商品的模式都已经转变，新闻媒体自然也可以从量化逐步走向质化。并且，《穹顶之下》在大陆社群网站上掀起的风波，足以证明此类新闻是非常符合阅听众需求的。
三、结论
Rob Orchard在他的TED Talk中提到，现在的即时新闻已经可以完全自动化了，一个地方发生地震，机器人可以第一时间得知一切有关地震的资讯并发?鸯锻?路。机器新闻（robot journalism）的出现，加上社群网路，媒体对於即时新闻、独家新闻的追求已经失去意义了。当我们谈及“水门丑闻”的时候，我们将其视?樾挛攀飞戏浅Ｖ匾?且非常有意义的报导，然而当时的记者之所以能够完成，主要是依靠当时来自报社的支持、足够的时间和金钱。但现在因?樽非蠖兰摇⒆非笏俣龋?记者对於新闻没有足够的时间做调查，就连消息来源也更加不足。因此在这样的现状下，慢新闻（slow journalism）的出现则是必要的而且也是必然的。不同於机器人新闻或是来自社群网路没有守门人的新闻，慢新闻所追求的是质量（quality）、智慧（intelligence）和启发性（inspiration）的事实和观点。这将是大陆媒体未来的走向，只有这样才能够避免走上现在台湾媒体正在走的路。
