列宁新经济政策及现实意义
邓小平同志曾评价列宁的新经济政策，认为苏联搞了许多年，也没有完全搞清楚什么是社会主义，如何建设社会主义。列宁的新经济政策思想虽好，但“苏联模式”却逐渐僵化了。所以我们要研究列宁的新经济政策，首先应探寻其提出的时代背景及其主要内容。
一、新经济政策的时代背景
“十月革命”后不久，苏俄内忧外患。因为世界上诞生的第一个社会主义国家，引起了其他国家及本国资产阶级的仇视和反抗，众多资本主义国家针对其发动武装进攻，与此同时爆发了内战。在此情况下，苏维埃政府为捍卫政权，遂临时采取了战时共产主义政策。列宁也曾在《论粮食税》中谈及该政策，是迫于战争和经济破坏实行的临时政策。这一政策实行余粮征集制、工业国有化、取消商品流通，就是在短时期内将全国的人力、物力、财力高度集中在国家手中，相应的国内一切商业活动、市场、货币进入休眠状态。不可否认战时共产主义政策给予革命战争的有力支持，在特定的历史阶段起到了积极的作用。但当时它却被很多人误认为是实现共产主义的捷径，苏俄政府也想利用这一政策直接过渡到社会主义。于是战时共产主义政策，非但没有随战争的结束而取消，反而进一步的强化，结果引发了农民和工人的强烈不满，尤其在1921年出现了大规模的农民暴乱和士兵叛乱。这些现象都说明，苏维埃政权受到严峻挑战，在此危机时刻，列宁作为坚定的智慧的马克思主义者，清醒地认识到战时共产主义政策在较为和平的社会经济时期，已不再适用，更不能按照共产主义原则去调整国家的产品生产和分配。他及时总结战时共产主义政策的经验教训，决定改变政策，于是在1921年3月召开的俄共第十次代表大会上，提出新经济政策。这次会议也使政府工作人员，在实际工作中提高了执行新经济政策的自觉性。
列宁新经济政策的提出，并非一蹴而就，而是经过他深思熟虑后将苏俄基本国情与实际相结合，逐步探索出来的。
二、新经济政策的主要内容
苏俄在1920年底之后实行的战时共产主义的余粮征集制严重挫伤了社会各阶级的生产积极性，此时新经济政策提出的粮食税正好解决这一问题。
1、粮食税代替余粮征集制
在经济文化相对落后的以农业经济为主的国家想要建设社会主义，就得处理好政府同农民的关系。当时农民在苏俄是一支最重要的社会力量，然而，由于特定历史条件下实行的临时的战时共产主义政策，却被政府当成是向社会主义过渡的捷径加强实施，让农民苦不堪言。苏俄也为此付出了沉重的代价，1921年大规模的农民暴乱就是有力的证据。苏俄政府政策的失误导致严重的政权危机，无产阶级以工农联盟为基础，一旦农民发生暴乱、反抗，无产阶级国家政权必然受到冲击。所以，解决苏俄无产阶级政权当时的政治危机，从根本上还得想办法提高农民的经济生产力。列宁经过仔细研究，认为小农经济需要有与之相适应的动因和刺激，而粮食税就可以解决这相应的动因和刺激。所以，苏俄十大之后，用粮食税代替余粮征集制，也就是通过征税的方式收缴农民的粮食及农副产品，农民交税之后，可以自由支配或交易余粮和农副产品。农民的生产积极性得到极大提高，之后几年，使苏俄农业的规模和水平接近一战前，为苏俄的工业发展提供了坚实的基础。新经济政策同样倡导商业的发展，鼓励市场发挥作用。
2、重视商业发展，发挥市场的作用
新经济实施之前，列宁主要的经济思想是抹杀商品经济，他认为建立社会主义必然要消灭资本主义的权力，不允许生产资料私有制的存在，要坚决反对商品经济。但事实证明，战时共产主义政策不适合长久使用，它只能在那个特定的历史条件下短暂适用。因此列宁意识到，商业在社会主义建设中的重要作用。首先，在工业生产上，允许私人经营小企业，停止推行公有制，并将一些原本国有化了的企业返还原企业主经营。这些政策的推行大大缓解了人民的反抗情绪，推动了苏俄经济的发展。其次，商业可巩固工农联盟，发展社会生产力。通过商业活动促进农业之间的流转，让小农和工业形成直接的联系，农民可以和工业主相互交换自己需要的工业品和粮食，两全其美。小农与商业之间的利益变得密切相关，批发商通过商业联合小农进行联盟经营，使他们进入更高的联合甚至整合生产阶段，这样列宁就更肯定商业在社会主义建设中的重要作用，认为无产阶级国家必须牢抓这非常重要的一环。列宁甚至提出要将商品交换置于首位，使商品交换成为经济政策的重要杠杆。新经济政策视商业为国家经济发展的重要环节，恢复货币在商业交换中的地位、允许非公有制经济成分的存在、私人进行商业资本活动、自由贸易，促进了工农业的有机结合、工农业产品的流通，有效刺激了市场经济，增强了国民经济的发展。充分发挥资本主义的积极作用来建设社会主义是新经济政策最主要的一项内容。
3、发挥资本主义的积极作用，建设社会主义
列宁早在1918年就对苏俄存在的五种经济成分做过分析，认为国家资本主义对共产主义经济发展有积极的作用。比如，小商品生产者投机的主要兴趣是粮食，虽然他们的投机活动会破坏社会主义经济，但福祸相依，这种投机也会促进资本主义经济成分的发展。起初列宁认为对资本主义经济应加以控制，但后来经过实践验证，他认识到，国家资本主义最典型的特征就是国家能够调控和管理，有效对抗私人资本主义和减少、消灭资本主义的破坏，减少因小商品生产者自发形成的无政府主义对国家政权的影响。最后，列宁发现通过国家对资本主义的控制，工人阶级更加团结地保卫国家秩序，还可以利用国家资本主义组织安排全国的生产与组织，这样就很好地维护社会主义建设成果。列宁将马克思有关经济理论同苏俄国情相结合，提出新经济政策，不仅促进了苏俄社会经济的发展，更对其他国家的经济发展具有重要的启示作用。 三、苏俄新经济政策的启示
战时共产主义政策之所以不能长久，是因为它从根本上损害了最广大人民的利益。所以建设社会主义一定要注意实现好、维护好广大人民的切身利益。新经济政策提倡农民自由支配余粮和农副产品，符合广大人民的利益要求，因此改善了政府同人民的紧张关系，巩固了政权。我国社会主义建设同样如此，只有维护好最广大人民的根本利益，将群众时刻放在心上，才能使社会长治久安，社会主义事业兴盛发达。我国改革开放三十多年以来，经济迅猛增长，但同时也出现了很多的社会问题，比如，城乡居民收入差距扩大、收入分配不合理、农民收入增长过慢、社会中出现很多的不公平现象等等，所以政府必须要处理这些问题，不然会影响国家的安定和团结。那么针对新经济政策中把老百姓的利益放在首位的思想，就具有很高的借鉴价值，它能指导我们切实解决好广大人民的利益和收入分配差距等问题。
新经济政策里面，强调利用资本主义的积极作用，于今天仍具有重要的思想指导价值。列宁从苏俄实际出发，认为在经济文化相对落后的俄国实行社会主义，必须摒弃偏见，借鉴人类一切文明成果，尤其是资本主义的文明成果。实践证明，资本主义并非一无是处，相反它有利于社会主义的发展，比如苏俄和我国，在经济文化落后的时期，要想成功过渡到社会主义，必须借助商业的发展、市场经济和货币的作用来搞活国家经济。建设社会主义需要非公有制经济成分的存在，非公有制不能取代公有制的根本地位，公有制也不能取代非公有制的重要地位，二者相辅相成，国家经济才能迸发活力。邓小平同志在建设社会主义经济的问题上，充分肯定列宁新经济政策的有关思想，并在此基础上做出了创造性的发展。他认为计划和市场并不是社会主义和资本主义的本质区别，而是发展经济的两种手段罢了，计划经济有市场调节，市场经济同样有计划控制。邓小平同志这一系列的观点，破除了社会主义传统观念对人们的束缚，解放了人们的思想，全面提出了建设社会主义市场经济的相关问题。
列宁新经济政策及其思想，不光对其本国的发展意义深远，还对邓小平经济思想的发展、我国改革开放具有深远的影响，尤其对当前我国进一步深化改革、开展各项工作具有现实指导意义。
