探究财务会计与管理会计的融合
一、引言
上世纪中期以后，由于时代的进步，各种产业职能的提升，会计行业逐渐出现了新的改变， 将会计的版图划分成两大分支：财务会计与管理会计。管理会计管理内部的咨询，而财务会计则作为外部咨询的管理者，此观念被人们所广泛熟知。而针对相关理论的指导，现代的企业会计系统是基于企业管理体系下诞生的一个子分区。其经由会计管理与会计财务两个分点构成。无论是管理会计抑或是财务会计，其职能的组成并不是完全划分的，如果隔断两者的沟通，就会限制了会计职能的长效发展。
二、管理会计与财务会计融合文献综述
在我国，对于会计管理和财务会计两者交融的研究基础是从上世纪末开始的。有学家提出了财务会计和管理会计的共性发展的理论。其中详细对两者的协作发展话题作出了深入的发掘，之后的10来年期间，我国更多的学者和管理阶层都加入到了管理会计和财务会计的研究队伍当中，并且收获了显著成效。
1.管理会计与财务会计融合理论分析
（1）财务会计和管理会计两者间的关联。我国学术研究领域对于财务会计和管理会计间的探索有着多方的专研，具体针对方案为：某些研究人员其觉得财务会计和管理会计都有其各自不同的针对性，且完成方式不同，不过两者间存在必然性，所以既分开又有关联，此外，一些研究人员觉得，就某一板块的资源进行分析而言，其对象是一致的，会计的起源同质同性。甚至有些学家发现，两种会计的工作顺序是互为协作共同发展的。
（2）财务会计和管理会计的沟通的基本论调。由于匮乏相关财务会计和管理会计的成熟理论的支撑，从而在某程度上没有形成稳固的指导思路。我国会计学研究人员在21世纪初提出了对财务会计和管理会计勾连一体的论理性探索，其觉得两个论调间是具有共性的，也就是其起源是同根的，甚至最终的目的也是为了同一个。会计工作作为一种阶层管理活动，其即是具有一定封闭意义的，也是带有相当大开放空间的。
（3）管理会计和财务会计的共同协作探索。上世纪末，有研究学家从相关的指导经验中提取了关于管理会计和财务会计的信息载体分析研究报告，并且对该项报告作出了关联探讨。该研究报告主张的理论是将共同的信息源作为参照根本，对于提升会计资源的稳固性，以扩大信息的内在需求有着很大的建设意义。协同作用下的报告方式，能够促进不同客户的多样化需求。
2.管理会计与财务会计融合必要性及可行性分析
随着近些年来的摸索，我国关于管理会计与财务会计的发展形式有了更新的参照依据。一种是对不同观点的认可性，其更加适配于经济条件下的两者交融。基于有前人提出的会计信息管理体系程式的长效发展原理作为探讨的基调，管理会计和财务会计的交融是有必然性的。
3.管理会计与财务会计融合对策研究
对于财务会计和管理会计的发展探索路线的分析而言，现时，有相当多的研究人员从多角度提出了相应的应对策略。根据系统界定的调控理念，将财务会计和管理会计进行集中管理，进而重新构成新的架构框架，这种协作模式，可以更好的对后期的主体塑造，喝会计组织的架构，带来更长远的路线指导性，并且可以更加适应现时的社会发展体系需求。
虽然上述对于财务会计和管理会计的探讨内容较多，但探讨内容有待进一步完善。目前，我国基本上没有学者专门针对财务与管理会计融合中的漏洞提出解决方法，因此，应该进一步加大融合方法的研究力度。
4.财务会计和管理会计融合的有关研究
财务会计和管理会计两者之间并不是完全没有互通之处。实现两者之间的兼容需要首先在财务会计和管理会计中建立关系模型。管理会计是传统会计中的一个分支，它和财务会计之间的关系是并列关系。建立完整的数据库，能够使管理会计和财务会计共用相同的数据。
管理会计和财务会计的融合一直是会计行业中的研究热点，但相关的研究成果却屈指可数。我国学者李玉丰从不同方面对财务会计和管理会计融合的可行性展开研究，分别是信息的数量，质量以及制造信息的开支，其研究成果对管理会计和财务会计融合的有效性具有一定的指导意义。
5.会计融合其他方面的研究
目前，我国针对财务与管理会计和其它方面的融合研究较少。显然，一旦财务会计和管理会计相互融合，将会对传统会计造成一定的影响。我国学者胡良才针对财务会计和管理会计融合后对会计造成的影响进行深入研究，其研究结果为会计行业的发展提供参考价值。
在阅读大量的参考文献后不难发现，管理会计和财务会计的相互融合是当前行业中关注的热门话题之一。我国专家学者从不同的方面对两者之间的融合展开研究分析，但研究结果过于集中化，大部分学者都把研究重点放在财务会计和管理会计融合的可行性上。只有为数不多的学者关注两者之间的融合方法，并且懂得利用模型分析财务会计和管理会计的融合问题。遗憾的是，目前仍然没有学者发表关于两者融合的有效方法研究成果。
三、财务会计与管理会计融合的发展
虽然管理会计和财务会计是相对独立的两个板块，但我国学者从来没有停止研究两者融合的脚步。无可否认，我国不少学者都加入了研究管理会计和财务会计融合的队列中，研究结果也同样是值得认可的。然而，研究者的数量仍然远远不足，研究方向存在明显的局限性，研究结果不足。针对这一现状，学者们应充分了解会计行业的专业知识，并且和该行业的从业人员一起研究财务会计与管理会计的融合问题。事实上，关于这两者之间的融合研究并不是近年才有的，但其研究方向可以多样化： 1.研究内容的不断拓展
（1）会计知识的探讨。虽然不少学者都致力于研究管理会计与财务会计融合的可行性，但其研究并无准确的概念。针对这一现状，在展开财务会计和管理会计融合研究之前，首先必须明确其定义，才能找到两者之间融合的特点。未来的研究重点是经过融合后的新会计体系的质量和作用。（2）融合后的新会计学研究。在会计学理论中会计学科的属性问题是非常关键的研究课题。当前对会计学科的属性问题研究还相对较少，还处在无共识阶段，主要有以下几点表达观点：管理学属性论、经济学属性论及经济学与管理学双重属性论。只要会计学的属性明确后，就能够为会计学理论研究找准定位。随着社会经济的不断发展以及对会计学理论的不断研究，人们对会计学的知识认识也在不断加深，融合之后就形成了新的会计学理论，在今后的科研成果研究上起到借鉴作用。新会计学在如今已经成为了独立的学科，还需要研究者尽心不断探索与完善。（3）对管理会计与财务会计的融合路径进行研究。管理会计与财务会计的融合是一项复杂性极高的工程，不可能一朝一夕就能够完成的。
2.研究视角的多样化
（1）在协同的视角下去研究财务管理与会计管理融合问题，在协同理论的基础上去探讨财务会计与管理会计的协同性。对财务会计与管理会计融合中存在的问题进行分析，并且提出相应的解决对策。在财务会计与管理会计融合中加入协同管理，可以为我国的财务会计与管理会计融合提供新路径，推动两者之间融合发展。（2）利益相关者治理视角的管理会计与财务会计融合研究。利益相关的治理实践可以推动利益相关者之间的融合，从利益相关者的角度出发对财务会计与管理会计的融合问题进行探讨。
3.开展实证研究
当前我国的会计学在财务会计中的研究越来越广泛，在实证研究中也是逐渐得到学者关注。研究融合后的财会研究也采用实证研究方式。在管理会计与财务会计的融合过程中要进行实证研究，对于管理会计与财务会计融合之后的价值相关性研究，可以通过三方面来展开研究：关联研究、增量关联研究与信息含量研究。开展实证研究，可以更好的服务于企业的管理决策，让会计理论的发展与实际相结合，发挥会计理论在实践中的作用。
