企业会计信息质量影响因素研究与分析
企业会计管理与企业的内部管理和其管理结构有着不可分割的联系。作为企业管理的一部分，会计在我国大多数的中小型企业中一般会应用家族管理模式，将企业的所有权和经营权高度集中在一起。家族成员掌握了企业的控制权，所以企业的所有者往往是这种家族团体的一家之主，然后以此为中心形成一个大型的网络结构团体。这种家族企业的大部分所有权被家族成员所掌握，他们可以自由的控制企业经营行为以及完成企业运营监督。这样的管理行为对企业的会计信息的真实性就造成了严重的影响。
2.企业融资不顺降低会计信息真实性
中小型企业发展的障碍最多出现在融资困难上。近年来虽然我国扩展了中小型企业进行融资的途径，但是基层的实施方面还缺少很多指导意见。一般企业发展创办的资金多是由企业内部集资和利润累积，外部投资所占比重很小。中小型企业融资的主要外部途径是通过亲友借贷或者银行贷款，或者是民间集资，而且银行能给中小型企业提供的贷款审批程序相对来说会更加的严格。所以，中小型企业与大型企业对比，融资途径比较单一，这就造成中小型企业在会计信息需求上主体过于简单，进一步导致在外部监督上，中小型企业缺乏已知有效的监督力量。由于缺少外部有效的监管，中小型企业的会计信息质量就不能得到有效的保障。
3.工作者素质直接影响会计信息质量
身为会计信息的直接影响者，会计工作者经过有序的假设、决定和预测，最终形成的会计信息中包含了会计工作者对企业会计管理的职业判断。因此，由于不同会计工作者的自身素质和职业能力的差异，造成会计信息在质量上也呈现出高低不一。会计工作者自身的判断和会计处理方法上的不同，也会对会计信息形成不同的质量。另外，会计工作者可能由于在某一方面的知识水平高或者低，对会计处理的正误也会造成影响。目前在我国的中小型企业中，对于会计工作者的素质要求由于企业能力而有所疏忽，也易于导致高级会计工作者的人才流失。这些现象都会对企业的会计信息质量产生直接的影响。
二、企业会计信息质量的改善建议
1.关于可靠性的建议
首先，对企业的管理和内部管理制度应该进行制度性的加强和完善。企业的内部制度包括企业的管理等级制度、会计行为规范制度以及会计内部控制制度等。从对企业的可靠性评估可以发现，应当对企业会计这几方面的管理进行加强；其次，政府职能单位要充分发挥其监管部门应有的作用，督促企业在会计信息质量上能够准确真实地反映企业会计的各种经营活动。企业都是以营利为目的，中小型企业在这个目的上的表现更为突出，因此加强政府相关部门对企业的监管力度，对企业违规的会计行为进行严厉的制裁十分必要。同样，对企业的会计工作着和企业管理者进行法制教育，提高其法律意识也是同等重要的。
2.关于相关性的建议
首先，企业会计工作着的职业诚信水平要得到有效提高，企业需加强对财务信息的监督和管理。鉴于中小型企业在会计信息管理上不够透明，在一定程度上要有独立的、第三方的律师事务所对企业的会计信息的真伪进行客观的鉴定和评价。所以对于会计信息透明程度较低的中小型企业需要额外加强外部监管力度。其次，企业在会计信息的处理上要做到及时披露，对于会计信息工作的一般流程企业应当严格遵守，及时处理和反馈会计信息，保证会计信息的质量。对于那些重要的会计信息，企业要认真对待，尽力让信息的需求者对企业的运营情况有全面的了解。
3.关于合规性的建议
评价企业的会计信息的合规性，应当从会计信息的完整程度和能否验证两个主要方面进行。能否验证也就是会计信息的可验证性，它是会计信息完整性的前提，完整性又是对会计信息可验证性的补充。会计信息在保证质量的前提下，只有其可验证性足够规范，才可以为完整性更好的提供便利。相应的，会计信息的可验证性以会计信息的完整性为最终目的。首先，企业信息年报公开的完整性应得到有效提高。中小型企业的内部管理制度整体来说不够规范，合规性就是要求中小型企业在会计信息质量上要保证完整性，其中就包括企业年报信息的完整性，应当包括一些信息需求者的所需信息。其次，会计的核算和公开要严格按照相关规定保证会计信息的可验证性。在企业合规性的要求中，年报信息的完整性是前提，会计星系的核算和公开要遵守企业的规章制度。企业会计工作者以及企业管理者对相关会计制度的新规定应进行及时的学习，并严格执行。
三、积极避免会计信息质量的外在影响
1.建立全新的信息公开制度
2006年的新会计准则体系成功的建立，顺应了我国经济的市场化与国际化的迫切需求。围绕如何提高企业会计信息质量，对企业会计信息为其投资者和社会公众呈现的有效决策信息进行强化。第一次建立了适应我国市场经济体质，顺应国际趋势的会计准则，范围涵盖了所有经济业务并且能够单独开展的企业会计准则制度。这是对我国企业会计准则发展全新的跨越性和历史性的进步。企业会计新准则制度具有较好的完整性，已经成为了财务报表的编制基础。新准则在会计财务报告上对国际财务报告准则进行了借鉴，对发达国家的高级交易事项的会计操作经验进行了选择性的吸收，很好的与中国市场经济结合在一起。
2.加强会计信息管理的法规性
加强会计法规的建设以及相关管理体系的完善，应当在现有的会计法规基础上，对那些过时的规定进行修改，对会计信息的虚假造成投资人和企业债权人损失的事件以进行详细的责任鉴定，尽可能详尽的列明如何保护投资人以及企业债权人的受理审判流程。在这些措施中可以对国外发达国家的会计法规建设进行借鉴，完善相关法律规章。对于公司的虚假会计信息已经造成了投资热和企业债权人经济利益损失的，受害人可以要求企业进行加倍赔偿。另外，我国会计准则体系的完善逐步与国际相适应，在此情况下应当充分与我国的具体国情相结合。
3.完善企业会计管理结构
对于上市公司，可以通过合作多种形式持股的股东，对企业内部人员担任董事进行限制，强化企业委托人对企业代理人的直接管制，这样可以构成对上市公司会计信息质量进行内在约束的管理体系。而且，对于企业之间的相互持股应当进行加强，尤其是对相连产业较为紧密的企业，与其的股权置换应有有效的巩固。或者可以将企业的债务关系转换为企业间的相互持股关系，借此来促进企业间的相互持股。国有独资企业和国有控股公司在改造过程中应当形成企业内部投资主体之间的相互制衡关系，为治理公司会计管理的规范性创造有利条件。
4.营造诚信会计工作环境
诚信是企业经营的根本，企业的诚信不应只是在道德方面的表现，更应该在国家法律和制度上有所展现。对企业的失信行为要进行严厉的处罚。国家相关部门要通过建立诚信管理机制，让企业明确自己在经营上的诚信就是为自身谋取财富。因此，相关政府部门要大力发展以德治国的基本思想，引导企业改造当前的会计管理中的领导机制，给会计工作者更多的独立空间。也就是要将会计工作着在会计这个大环境下独立起来，挣脱这个大环境的束缚控制，让会计工作者在工作中能够如实的制作真实的会计信息，保证会计信息的质量。
综上所述，会计信息的质量出现了问题，就会对经济发展产生消极的、严重的影响。而且会计信息质量产生的影响又是一系列的，通过相互之间的传递，在多个方面对经济体制和企业的会计信息质量又产生了综合性的消极影响。所以弄清楚导致会计信息质量恶化的原因并进行分析，找出有效的解决措施，具有十分重要的现实意义。
