杜邦法下的财务分析
中图分类号：F275 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）016-000-01
一、杜邦分析法的背景研究
杜邦公司最早成立于1802年，距今已经有200多年的历史，该公司在全球范围内共有在职员工近80000多人，该公司在全世界范围内基本个国家经营提供食物与营养，保健，服装，家居及建筑，电子和交通等业务服务，由于杜邦分析方法最早由该公司使用，所以将这种方法命名为杜邦分析法。
DuPont Analysis（杜邦分析法）是运用由财务报表主要会计要素，进而得出的几个主要财务指标之间的钩稽关系，进一步来综合地分析确定企业的财务状况，了解企业的经营实质。作为企业综合财务分析方法的一种方法，杜邦分析法在企业财务分析具有很重要的作用，对财务分析产生了深远的影响，现阶段仍然有大部分公司在一直使用杜邦分析法进行评价本公司的财务能力。
二、万华化学运用杜邦分析法下的财务分析
从上表可以看出，从2013年到2014年之间，万华化学这俩年的权益净利率是逐年下降的，但是基本处于稳健的状态；而总资产周转率作为营运能力的一个重要的指标，虽然也是呈现下降的状态，但是这俩年总资产创造营业收入的速度却没有太过于落后整个行业，而且下降趋势并不是很明显，总资产周转率的下降可能是营业收入的下降，或者是投资者的减持资产股份造成的。但是具体其营业收入以及总资产的情况如何，还应该观察财务报告的附注以及其他的资产负债表项目，这是杜邦分析法的一个缺点，即综合性不够。资产负债率虽然有所下降，但是均处于2：1的状态，按照国际的管理标准，是最为合理的一个比率。
联合各个数据来看，总资产周转率较高，但是到2014年下降，销售净利率也呈现下降的态势，却也表现一般，销售收入有待于管理者分析企业经营决策的相关问题以后来提高。三，杜邦分析法的缺陷与改进
（一）杜邦分析法的缺陷分析
1.报表制约。杜邦分析法（以下简称杜邦）是建立在财务报告中的各种财务要素指标的基础上计算综合而得出的，但是现行的会计准则在财务管理和财务分析的局限性，比如阶段性，以及现金流量信息的不对称性会造成杜邦的失准。
2.要素之间的不配比。以具体公司为例，假若，该公司有粉饰财务报表的嫌疑，而对净利润进行人为的修改作弊的话，那么各个要素的之间的陪比也不成立。以具体的销售净利率来说，销售是带来的营业收入，而营业收入带来的应该是营业利润，从逻辑关系上营业收入和净利润并不配比。
3.指标不具有长期性。作为企业报表，在我国通常是以一个会计年度为一个报告期，而一个报告期不至于可以具体的反映出企业经营状况的发展趋势。而报表的使用者可能只能注意到企业的短期盈利指标，而没有考虑到企业的长期发展能力，此时就会出现信息会误导财务报表的使用者。
（二）杜邦分析法的改进
美国的一位教授，针对杜邦的短视问题，设立了一个可持续的增长比率，相比于经典的杜邦分析法，这个指标考虑到了企业的长期目标，考虑到长期的企业价值最大化的目标。但是却又不适合我国国内的一些企业。而考虑到要数的不配比状态，一些改进如下：
上表的改进可以综合的反映企业的各种盈利能力以及企业的财务状况，结合可持续增长率，可以作为改进后的杜邦分析法使用，但同时这种方法也存在着一些不足，比如数据难以从财务报表上获得。
- 上一篇：新形势下高校财务管理制度建设的探讨
- 下一篇：光明乳业财务指标分析
