基于“潮涌现象”机理对中国旅游演艺发展的思考
中图分类号：F59 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）10-0216-02
一、“潮涌现象”的提出与一般机理
林毅夫教授于2007年首次提出“潮涌现象”这一经济术语。他提出：“处于快速发展阶段的发展中国家，在产业升级时，企业所要投资的是技术成熟、产品市场已经存在、处于世界产业链内部的产业，企业很容易对新的、有前景的产业产生共识，容易出现许多企业的投资像波浪一样，一波接着一波涌向相同的某个产业；在每一波开始出现时，每个企业对其投资都有很高的预期，金融机构在“羊群行为”的影响下也乐意给予这些投资项目资金支持，但是等到每个企业投资完毕后，不可避免地将会出现产能严重过剩、企业大量亏损破产、银行呆坏账急剧上升的严重后果。”
二、中国旅游演艺“潮涌现象”的逻辑可能
马波（2010）首次提到，在全国各界对于旅游业发展投资的呼声在中国是有增无减的情况下，由于已具备技术成熟、产品市场已经存在和处于世界产业链内部等三个发生“潮涌现象”的基本条件，中国旅游业的发展同其他基础产业一样存在有发生“潮涌现象”的逻辑可能。
根据马波总结的旅游业“潮涌现象”的逻辑可能，我们可以得出，在中国旅游演艺事业发展过程中，产品的需求推动和政府的政策推动是各投资方形成产业前景共识、发生投资冲动行为的首要前提。首先，在旅游演艺产品的需求推动方面即主要指向市场方面，随着游客自身大众休闲意识的增强和精神文化体验需求的增加，其对集文化与旅游与一体的旅游演艺产品有着强烈的需求动机。然而，旅游演艺产品自身作为旅游产业与文化产业的新业态形式，能够丰富旅游内涵，满足旅游者多元化的需求，这就推动了旅游演艺产品发展的需求增长。其次，旅游演艺具有完善旅游产品种类，增强旅游吸引力，丰富景区及旅游地文化内涵，延长旅游者在旅游地的停留时间，提高旅游者的消费水平，对当地产生良好的经济和社会效益的重要作用，这就大大推动政府鼓励性实施各项政策。在大量市场需求和良好政策的推动下，各投资方很容易对旅游演艺的发展前景达成强烈的共识，坚定地实施了投资。如此一来，全国各地旅游演艺产品是数量大增，呈现“南北东西各展风采，民营国有百花齐放，品牌产品声誉日隆，艺术市场多元扩大”的发展态势。然而若相应的旅游演艺项目投资未得到全面正确引导，出现盲目跟风的现象时，全国各地的旅游演艺产品的数量就会多于旅游消费者的有效需求总量，即，对旅游演艺产品的有效需求的增长会低于当下投资市场的预期，出现产能过剩的不良发展局面。这就将影响中国旅游演艺产业的长远健康发展，所以我们有必要对此提高警惕和提出相应的应对措施。
三、中国旅游演艺已发生的“潮涌现象”
在阐述旅游演艺产业发生“潮涌现象”的逻辑可能的基础之上，审视现实状况，全国范围内某些旅游演艺产品已经发生了盲目追风，主题雷同，昙花一现等不良现象。
“近年来，云南省在全省主要景点全面开展定点文艺演出，同时各主要城市纷纷投入或正在筹备大量的人力、物力，建立大型的上档次的旅游专题民族歌舞演出基地，仅大型歌舞定点演出在昆明就有五六家，加上丽江、大理、西双版纳等地就已近10家。”但是，各家旅游演艺节目总体构思和节目创意等方面是大同小异，拉不开距离，必然导致为争夺客源优势，出现无序竞争的局面。这是典型的盲目跟风现象，掀起投资热潮，致使旅游者的有效需求小于旅游演艺市场的产品数量。
在海南的旅游演艺产品中，“每晚海口上演的中国第一个以大海为实景、以大海为主题的演艺剧目《印象?海南岛》，在经历了短暂的绚丽后就陷入了落幕。同时，三亚耗资1800多万元打造的环保主题大型舞台剧《火凤凰》，在铺天盖地的大肆宣传后，而今已处于停业状态。”此外，“海南兴隆还出现7家旅游演艺场所因客源不足引发了恶性竞争而面临崩盘，150元门票给160元回扣的怪现象。”海南这种怪现象出现的一重要原因在于正在同一区域里，旅游演艺产品的数量多于这一区域游客的有效需求量，这正是区域产能过剩的表现。
在中国旅游演艺产业中，商业运作上尚未确立一套适合国情的运作模式和制度，大部分即兴式拼盘演出，项目确立之前未经历过科学的市场论证，艺术产生过程没有流程化，造成某些旅游演艺产品平庸化、粗略化，各相复制模仿行为较多，自身创新艺术较少，造成产品的雷同。其次，各个投资方在设计的旅游演艺产品时缺乏相应的文化品位，市场定位不准，出现某些旅游演艺产品“昙花一现”。种种不良现象，都显现出中国旅游演艺产业有广泛发生“潮涌现象”的可能，因此我们有必要提高预警，及时防范，做出相关的应对措施，从而促进中国旅游演艺产业健康长远的发展。
四、中国旅游演艺产业“潮涌现象”的预防
针对全国的旅游演艺行业的“潮涌现象”已露出端倪的情况，我们有必要采取相应的措施加以预防和正确引导。
（一）政府加强对旅游演艺项目的投资管理
在各投资方在对旅游演艺项目达成行业良好发展前景的共识之前，政府的各项政策推动是一项重要的前提因素，政府职能扮演着重要的角色，所以政府应该加强对旅游演艺项目的投资管理，以有效避免“潮涌”风险。首先，政府有必要设立统一管理旅游演艺项目投资的管理机构，避免因政出多门而导致无序盲目的投资开发。其次，对于相应的投资项目可行性要基于市场需求进行严格的审查，避免区域内出现众多的重复投资开发和恶性竞争现象。
（二）政府增强各方信息服务职能
林毅夫等人指出，“政府相与个别企业和金融机构相比，对于行业内的企业总数目、供需情况、产能利用率等总量信息具有信息优势。”提出政府应当“建立信息发布服务制度，发挥政府的总量信息优势，并着手建立识别、评估产能过剩的体系。”对于旅游演艺行业的项目投资，政府应该充分发挥自身拥有强大信息总量的优势，及时发布各种行业信息，帮助个投资方解决信息不对称的困难，这样更有利于各投资方和金融机构理性的投资。
（三）加强旅游演艺项目产品发展类型的结构调整
马波指出，“旅游业的产能过剩既可以表现为总量过剩，也可能表现为结构性过剩。”因此，预防旅游演艺行业的“潮涌现象”需要产业结构政策的配合。旅游演艺项目产品的发展类型现主要包括以旅游地山水实景为依托打造实景演艺产品、以著名旅游中心区为依托打造旅游“特色演出”精品和以优势互补共同打造复合型旅游演艺项目三种类型。在其投资发展过程中，需要根据当地区域优势资源的现实状况来确定和调整投资发展旅游演艺项目的类型，避免出现区域类重复性产品扎堆的现象。
（四）各投资方需理性投资
旅游演艺项目的个投资方在进行投资前应向相关政府部门全面了解各种关于投资项目的政策信息，切实掌握区域内已存在的的旅游演艺项目及市场需求等重要信息。这对于各投资方理性投资具有重要作用。
作者单位：四川大学历史文化（旅游）学院
作者简介：陈敏（1987― ），女，四川大学历史文化（旅游）学院，研究方向：旅游文化。
