您现在的位置: 论文网 >> 医药学论文 >> 临床医学论文 >> 风险分级评分在护理风险管理中的应用研究论文

风险分级评分在护理风险管理中的应用研究

出处:论文网
时间:2018-11-29

风险分级评分在护理风险管理中的应用研究

  【摘 要】目的:研究对于临床护理风险管理过程中实施风险分级评分的应用效果。方法:将我院于2015.4月至2016.4月收治的50例住院患者,按照入院先后顺序将其划分为一般组25例与管理组25例,一般组患者接受院内常规护理管理措施,管理组接受科室风险管理过程中增加防跌倒风险分级评分手段,观察两组患者满意度与护理质量评价,总结不良事件出现情况。结果:一般组患者对临床提供的风险评估、预防、健康宣教、护理细节工作等内容评价均一般,管理组较高,P<0.05。一般组出现不良事件发生率为28%,管理组为8%,管理组较低,P<0.05。结论:科室早期实施风险分级评分,对患者住院期间可能出现的风险情况进行评估,并提供对应预防措施,大部分患者表示对临床护理服务满意且主诉质量评价颇高,住院期间出现不良事件较少见。

  【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2018)04--01

  随着现代社会临床医疗技术不断发展,医院对于护理质量与服务等要求均有提高,且现代城市居民对与自身健康与权益保护意识不断加重,因此保证住院患者安全是提高护理质量的首要前提。且住院患者中以老年患者人数较多,其出现院内安全问题可能性相对较大,因此护理工作应重点对入院患者做好风险分级评价,判断其住院期间可能出现的风险类型,并给予早期积极预防干预措施[1-2]。其中患者院内发生风险事件较为多见的为跌倒现象,而跌倒会给患者带来不可预估后果,影响患者院内治疗效果,甚至导致病情恶化,因此,本文研究在住院患者对其进行风险分级评分的应用效果,现报道如下。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料

  将我院于2015.4月至2016.4月收治的50例住院患者,按照入院先后顺序将其划分为一般组25例与管理组25例,一般组包括男性19例、女性6例,年龄平均为(49.2±5.1)岁,平均住院时间为(1.8±0.3)个月;管理组包括男性17例、女8例,平均年龄为(55.8±6.3)岁,平均住院时间为(2.0±0.4)个月。两组患者基本资料无较大差异,P>0.05。

  1.2 评级与护理

  一般组入院患者接受院内疾病常规护理措施[3]。管理组在一般组基础上增加风险分级评分措施,包括:①首先总结科室中现存的可能产生风险事件因素,总结得出可能与临床医务人员对患者病情评估工作不到位、日常护理工作操作不当、护士服务态度不积极等、执行医嘱时三查八对原则为执行彻底等有关,尤其针对科室老年患者出现跌倒情况,应积极干预,做好早期评估与预防工作。②科室针对上述原因制定一系列管理手段,包括提高护理人员自身责任感,加强风险防范意识,了解科室常见不良事件类型,并分析原则,科室成立风险预防小组,由护士长定期带领小组成员学习风险事件处理与评估等相关内容。对于科室新进员工积极培训,重点做好风险预防措施锻炼。③对于科室常见的给药错误、压疮及检查失误等相关不良事件,科室应对护士进行基础护理理念与流程进行巩固,提高护士自身责任感与使命感。对于长期卧床休养患者而言,如何预防压疮产生是十分必要的问题,患者入院时即应对其皮肤状况进行判断,及时了解出现压疮可能性,护理过程中注意及时为其改变体位,时常按摩肢体,翻身拍背,降低压疮发生率[4]。④及时对患者发生跌倒危险性进行评估,我院采取morse评分表进行判定,按照患者跌倒发生可能性高低划分等级,将易发生跌倒患者划分为轻度 、中度与重度等三类。并按照分级制度提高相对应的护理服务,包括对于跌倒危险低度的患者应及时在床头设置防止跌倒警示标识,护理人员应及时向家属进行宣教,做好教育工作,告知病室及科室走廊等相关布局,嘱咐家属注意看护患者,病室地面应保持干净整洁,避免有水残留[5]。⑤对于科室存在的可能出现给药错误等情况,风险防范小组应及时制定相关科室操作标准规程,规定所有操作前中后期均需严格仔细核对患者信息,核对药物剂量、药物名称等,最大程度上杜绝出现给药错误现象。⑥对于可能出现疾病并发症患者,护士因综合了解其病情变化,遵医嘱用药控制病情,预防恶化。

  1.3 观察指标

  患者入院时积极对其使用Morse 跌倒风险评估表判定,分数在1 ~6 分代表存在低度跌倒可能性;7 ~13 分为中度;>13 分以上为高度。总结患者对于风险分级管理措施的满意度与护理质量评价,风险评估、预防、健康宣教、护理细节工作等,采用百分制评价,患者评分较高者,表示评价较高。总结两组出现不良事件情况。

  1.4 统计学处理

  采用SPSS 18.0统计软件,计量资料用均数±标准差表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

  2 结果

  2.1 对比两组对风险管理措施质量评价 一般组患者对临床提供的风险管理服务等内容评价均一般,管理组较高,P<0.05。

  2.2 对比两组出现的不良事件情况 一般组出现不良事件发生率为28%,管理组为8%,管理组较低,P<0.05。

  3 讨论

  住院患者治疗期间较为常见的安全问题即为跌倒及压疮、给药失误等,一旦出现此类情况,会直接导致家属与患者本人对于临床医护人员失去信任感,影响科室乃至医院的对外形象,极易引起医疗纠纷情况出现。而针对此种现象,科室应做好对入院患者早期风险分级评价与健康宣教工作,注重对家属进行教育,嘱咐其患者护理要点,取得家属配合与积极协助。对于住院患者实施风险分级评分措施后,针对性为其提供相应预防手段,护理人员应对风险较高患者积极巡视,及时了解患者身心需求并满足,选择适宜活动时间,需由家属陪同,普及相关不良事件知识,提供家属警惕性。

  在院内科室收治患者早期运用风险分级评分,总结得出患者可能出现的不良事件及判断危险程度,对于危险性较大患者应积极干预,将跌倒及压疮的预防应作为护理工作的重点,大部分患者表示对于临床服务感到满意且对临床护理评价较高,患者出现科室不良事件发生率较低。本文经研究得出称,一般组患者接受常规护理措施,患者满意度较低且护理质量评价一般,患者出现跌倒及给药错误等不良事件发生率较高。管理组早期在科室实施风险分级评分,早期评估并发现患者疾病治疗期?g存在危险性较大的情况,并及时提供干预措施,大部分患者对护理质量评价较好,出现不良事件较少。两组结论相符。

  综上所述,科室早期实施风险分级评分,对患者住院期间可能出现的风险情况进行评估,并提供对应预防措施,大部分患者表示对临床护理主诉质量评价颇高,住院期间出现不良事件较少见。

风险分级评分在护理风险管理中的应用研究

论文搜索
关键字:风险 风险管理 护理 评分 应用 研究
最新临床医学论文
大学附属医院组织使命内涵研究
腹腔镜胆囊切除手术的疗效探析
浅谈中医药治疗冠心病心绞痛研究进展
新型冠状病毒肺炎临床诊治
15例新型冠状病毒肺炎临床分析
浅论护士分层管理结合目标管理模式在耳鼻喉
小针刀治疗拇指狭窄性腱鞘炎197例
探讨糖尿病周围神经病变应用不同药物治疗临
浅析非静脉曲张性上消化道出血临床治疗效果
探讨老年糖尿病患者临床检验尿白蛋白、免疫
热门临床医学论文
上消化道出血的健康教育体会
糖尿病合并肺结核的影像表现及分析
全肺切除术后护理
冠心病(心绞痛心肌梗塞)的辨治体会
妊娠期再生障碍性贫血的诊断及治疗
围麻醉期哮喘、支气管痉挛
护士规范化培训的实践与效果
当前乳腺癌诊治中的病理学新发展
如何作好新形势下临床医学教育工作
浅谈麻醉教学中重视麻醉安全教育的几点体会