论法律与道德的冲突及融合
Abstract With the development of the society， people's living standard and quality have been improved to a great extent， and the society has maintained a healthy and orderly development. Law and morality lay a solid foundation for the development of the economy， to create a scientific and reasonable norms and legal constraints to the development of society， to maximize the protection of the interests of the people of the community. Law and morality make important contributions to the development of society and promote the steady development of society. At the same time， there are some differences between the law and morality in the social norms， which makes the law and the moral problems in the judgment of social behavior. Based on the in-depth analysis of the current conflict between law and morality， in today's legal society， how to balance the relationship between morality and law， promote the moral and legal do organic integration， to better serve the socialist harmonious society.
Keywords law； morality； conflict； integration
法律和道德?v来受到人们的重视，这两者具有不同的社会作用和社会效益。法律是国家意志的体现，是服务于执政阶级的重要手段。当前，我国是社会主义民主专政，代表最广大人民的根本利益。法律的制定是考虑服务于最广大人民的利益为基准，能够最大程度上保证人民的权益不受损失。同时，法律具有强制性，在公民权利受到伤害时，能够运用法律手段维护自己利益。道德则是社会群体当中公认的社会准则和行为规范，它没有明确文字规定和约束，它是存在于公民心中的一种价值观。道德是通过社会群体舆论来实现其约束作用，没有具备强制性措施，需要每个公民自觉遵守和自觉维护，形成一种默认的行为准则。法律和道德两者之间既有共通处，又各具特色。两者相互融合、相互促进，为社会规范起到各自的作用。同时，两者也有不同之处。这样造成法律和道德两者之间具有冲突性，在各自领域对同一种行为表现出来不同的处理结果，让法律和道德之间产生博弈，需要各自对自己行为准则进行补充和完善。在道德和法律之间的博弈过程中，需要平衡两者之间的关系。积极化解道德和法律的冲突，将两者进行巧妙融合，促进社会朝着更好的方向发展。
1 法律的内涵和发挥作用的准则要求
法律是社会人群行为准则的约束条件，它规范着社会活动的科学性和合理性，保证社会处在健康的运行状态。法律历来就有，古代就有“商鞅立法”、“王安石变法”等法律行为。法律一开始就以公平正义为出发点和落脚点，它追求让社会保持在更为平稳的运行状态下，促进社会的健康有序发展。法律可以分为两个内涵：广义法律和狭义法律。在我国广义法律当中就包含着各种各样的法律。主要有：宪法、民法、商业法、国家安全法等等，这些法律都是由全国人民代表大会进行制定和颁布的，具有广泛的社会约束性。同时，各个地区和行政机关可以根据本地实际情况和发展需求，制定各地区的法律，促进地区管理更为科学、合理。但在区域法律制定过程中，一定要在宪法等国家法律基础之下进行制定，不能与国家法律产生矛盾和分歧，若出现与国家法律有所差异，就失去其法律效益。国家法律加上地方性法规，两者之间构成法律的整体。两者之间相互促进、相互协调，共同服务于社会整体发展。而狭义的法律，则是全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律。
法律规范是对社会活动和社会行为准则的抽象概括，其行为主体是社会全体公民，具有普遍适用性。法律发挥作用的准则要求：首先是建立在国家强制力的基础之上，由国家保障法律的实施。法律具有维护社会稳定的作用，需要在强制权威下保证公民遵守和实施。法律对每个公民都有清晰的权利与义务的划分，让公民不去破坏他人权利，约束其行为处在法律规定范围之内。法律通过明文规定，让每一位公民都约束自己的行为，促进社会健康有序发展。法律是最低限度的道德，是公民维护自己权利的工具和法宝，保障公民能够在法律当中寻求援助。 2 道德的涵义和发挥作用的准则要求
道德属于社会意识形态范畴。道德在《论语》《孟子》《诗经》当中都有体现，是人民追求社会和谐和社会进步的准则。道德和法律一样，有两种基本含义。广义道德指的是个人道德水平和行为方式，它是一个人综合水平高低的重要体现。例如：在公共场所大声喧哗、随地吐痰、乱抛垃圾等行为，这些都是个人道德水平低下的体现。同时，道德是协调个人与他人、个人与社会之间关系的重要桥梁。道德需要每个公民去认真执行，它是自身对自己行为的约束，没有国家法律的强制措施和法律规定，需要自觉遵守，是一种“慎独”思维方式的体现。公民违背社会道德是具有负面效应的，会给个人和社会均带来不利影响。
3 道德与法律之间的冲突
道德与法律具有不同的社会含义，这两者主体不同。首先，法律的主?w为国家强制力，是由法律法规来界定行为是否合理合法。而道德主体是广大群众，没有国家意志力的参与，没有一个成文的规定和准则来界定。其次，法律是根据个体行为来判断是否合法，只是针对具体行为来按照规章制度办事。而道德则将个人思想、当时思想动机考虑进来，对个人内心世界进行判断，让人物不仅在外在行为上符合道德要求，同时还要他形成较好的道德观念。再者，法律和道德最为明显的区别在于法律有国家强制力保障实施，对于违反国家法律法规的行为主体，国家权力部门可以依法对其进行强制处理，让广大公民敬畏法律。而道德则是一种隐藏在内心当中的决策手段，它主要让人民树立应当怎么去做才能符合当今道德要求。最后，法律和道德表现出来的实施时间差异。法律是需要按照一定步骤和规定来实施的，具有一定的延后性。需要行为人在实施前对相应的法律有清晰的掂量，属于事后处理，比较被动。而道德则是要求通过内心博弈来决定行为实施，同时在行为实施后社会舆论会根据社会价值观和大众普遍看法对事件进行判断评论，能够做到及时有效地对相关事件做出判断。同时，道德约束是发生在人的内心当中，通过道德干预让一些人能够有所醒悟，及时改变自己的行为。
道德和法律的冲突重点表现在对某一事件的不同看法。法律是按照国家制定出来的规章制度办事，它根据这个事件造成的结果用法律予以评判，缺少一定程度的人文色彩。而道德则是将当时人物内心想法和所处环境考虑进来，具有鲜明的人文关怀向度。
4 更好地将道德与法律进行融合的对策
4.1 充分认识道德与法律之间的关系，坚持法律当中渗透道德理念
法律源于道德，道德是对法律的补充和完善。我们不能完全将两者割裂开来，因为两者之间是你中有我，我中有你。法律是最基本的道德，道德是最高的法律。需要我们充分认识道德与法律之间的关系，让法律始终渗透着道德的理念。这样，法律不再那么程序化、结构化，它也体现出人文色彩。国家每年召开两会，不仅仅是对国家经济发展制定计划，同时还要根据实际情况对相应法律进行补充完善。让法律更能体现出最广大人民的意志，消除社会中的负面情绪。同时，道德也是法律的补充和完善。它让人民形成良好的社会风气，营造良好的社会环境，潜移默化中对群众进行教化，促进社会和谐发展。
4.2 建立健全法律与道德之间的互动关系
道德和法律在不同的领域中发挥着各自的作用，深深地影响着人民的生活。法律与道德具有不同的管辖空间，法律具有强制性，它通过强制手段来规范人民的行为准则。道德则是注重内心教化，通过柔性思维方式来达到教化目的。要想有效地规范人们的社会活动，维护社会稳定，促进社会和谐发展，就需要完善法律与道德的互补机制，使二者在调整范围、调节手段等方面都实现有机结合，内容和效果上达到补充强化。只有两者之间建立良好的互动关系，这样我们的道德更具有社会效益，同时我们的法律也具有人文关怀，更好地为建设社会主义和谐社会发挥各自效用。
4.3 将道德与法律之间的矛盾冲突进行整合，探究出符合两者要求的社会规范制度
道德与法律矛盾冲突体现在各自所占的位置不同，需要我们根据当今时代发展状况做出分析，探究出道德与法律矛盾冲突的根本原因。这样我们在解决两者之间的冲突时能够灵活掌控。将道德理念注入到法律当中，将法律规范通过道德进行全面传播，这样既可以让法律更具有时代特征，同时还可以让法律规范在全社会范围内得以建立。让广大群众树立“尊法、敬法、爱法、用法”的理念，充分实现法律建设和道德建设并驾齐驱，充分为实现和谐社会打下坚实基础。
