基于生态设计的旅游景区环境成本控制探讨
中图分类号：F592.7 文献标识码： A 文章编号： 1007??4074(2011)06??0137??04
基金项目：湖南省社会科学基金资助项目(2010YBA237)；中南大学米塔尔学生创业创新资助项目(10MX25)
作者简介：朱 鹏(1988-),男,中南大学商学院硕士研究生。
人类文明的空前繁荣创造了数以亿万计的产品。然而几乎所有的产品都来自环境资源，因此，可以说许多环境问题都与产品密切相关。企业产品其实在其最初设计的时候，就决定了在其整个产品生命周期中对环境的影响和损害程度。据研究产品成本的75%左右在设计阶段就已确定，无法更改。传统的产品设计只是考虑产品销售收入和制造成本，而现代产品生态设计将从产品的全生命周期出发考虑产品对环境的影响。
产品开发、使用、报废以及回收的整个过程都有不同程度作用于自然环境。企业作为产品的载体，不仅仅要实现企业内部效益的最大化，而且要加强企业外部环境效益的提高，使之对环境的影响降到最低。徐瑜清、王燕祥、于增彪等采取环境成本计划与控制的手段分析了产品全生命周期的不同阶段，认为全成本法是环境成本计划和控制的有效方法；肖序提出把产品生态设计与成本企画相结合，通过作业成本法核算环境成本；谢家平、孔令丞、陈荣秋等在分析了产品设计各个环节成本函数的基础上，建立了产品生命周期的成本模型；李虹等提出基于循环经济的产品生命周期环境成本控制。全生命周期思想应用于环境成本控制方面的研究已相对成熟。
现阶段，环境成本控制的研究主要存在于工矿、机械制造等生产型企业，而且大多数企业认为环境成本控制仅仅限于生产过程，却忽视了产品的使用和报废过程中对环境产生影响所形成的成本。随着可持续发展、循环经济、两型社会等建设体系的不断深入贯彻执行，更加突显“减量、再利用、回收”的模式对于经济、社会和环境协调发展的重要性。由于旅游企业对环境具有很大的依赖性，本文将基于生态设计，创造性地把旅游景区开发产品化，在景区设计阶段就寻求景区全生命周期的环境影响最小化，最终实现环境成本的有效控制。
一、企业环境成本控制的必要性及存在的主要问题
（一）企业环境成本控制的必要性
因传统的自然资源和环境资源“低价或无价”的价格扭曲，旅游企业在开发景区时普遍存在着过度开发及对自然资源和环境补偿不足的现象，旅游业发展同样遭到了“资源约束趋紧”、“生态环境恶化加剧”的瓶颈。
随着政府相关部门环境考核逐年完善，消费者环保意识不断提高，企业要想维持已有的品牌效应，保护、补偿和改善景区环境就显得非常重要。我们可以看到现代旅游企业行为已经受到来自环境、政府、企业本身以及消费者等诸多方面的约束，企业环境成本控制的紧迫性将越来越强。
首先，环境影响评价制度和环境管理制度的建立，会对企业的约束越来越严格。特别是相关环境污染测定方法提高，使得政府能够从数量和金额两方面掌握企业经营各个环节的资源投入、消耗、废弃等流量和存量信息。约束企业的资源消耗和环境污染问题。
其次，自“十一五”规划以来，国家不断加强和谐社会建设，湖南省也大力提倡构筑“两型社会”发展循环经济，各种税收等优惠政策的实施将激励企业放弃传统经济“资源-产品-废弃物”的粗放模式，转而寻找以“减量化、再利用、回收”为原则的资源高效利用模式。
再次，随着环境问题的凸显，企业承担环境问题的风险也越来越大。主要表现为：（1）日益规范的有关环境保护的法律法规，要求企业增加防治成本；（2）对材料的绿色安全要求提高，要求企业加大投入成本；（3）国家对于环境保护问题问责范围进一步扩大，对企业不再仅仅只是处罚废弃物排放，而是扩大到产品使用过程的环境污染和使用后回收利用等方面。
最后，游客绿色消费意识不断提高，游客无形中的口头评价将影响到景区的口碑。同时随着互联网的普及，部分网站的绿色景区网络评级和网友的自发投票都将作用景区的声誉。因此，环境成本控制是企业跨越“绿色堡垒”工作的重中之重。
（二）企业环境成本控制存在的主要问题
目前，我国采用环境成本控制的企业大多采取末端治理法，也就是说这部分企业持有“发现问题，事后防治”的思想。在此过程中，企业并没有对原有生产工艺进行改进，只对生产过程中可能出现的环境污染预防性支出进行控制。这种末端治理法忽视了产品全生命周期对环境的不同程度影响，使得企业从资源、能源的选择到生产工艺都未对环境进行有效控制，从而可能无法预料造成污染问题的污染物类型和污染程度，无法合理控制污染问题风险，增加企业的环境预防和环境保护的成本，对经济效益造成直接影响。
与此同时，由于环境会计的引入，根据“谁污染，谁治理”的原则，庞大的污染防治，环境修复与补偿费用势必打破原有旅游企业的投入与产出的平衡(如图1)。
企业作为追求效益最大化的经济主体，必须衡量环境成本与经济效益之间的关系。当前，存在以下两种截然不同的观点：第一，经济效益与环境成本正相关。“迈克尔?波特假设”提出环境法规限制迫使企业探索和发现更加清洁的工艺来实现环境保护技术的提高，追求创新会作用于产品和生产过程的效率，企业的效率效益也得到提升，与之相反，不受法规规制的企业将无法形成这样的提升，竞争优势就损失殆尽。第二，企业的经济效益与环境成本负相关。Stanwick的调查结果显示，企业排污量与收益率之间正相关，反过来说明环境成本与经济效益负相关。企业实现全生命周期的环境成本控制，这会将过去存在于用户使用产品和社会回收处理产品等阶段的外部环境成本内部化。大量的环境成本内部化会使环境成本确认的广度和深度增加，这必将削弱企业的竞争力。譬如，日本早在2003年3月就制定了《循环型社会形成推进基本计划》，该法主要是为综合和有计划推进废弃物和再生利用对策的基本法。这使得日本企业在容器包装再利用等方面取得先动优势，降低了自然环境的负荷，提高了企业的经济效益。
暂且不论环境成本与经济效益是否存在静态的正或负的相关关系，但企业在一定的时间内必须对政府制定的环境规章和准则作出系统性反应，在产品全生命周期中减少对环境的负面作用，选择环境友好的决策，及时规避环境风险，通过创新补偿获得先动优势，实现企业环境绩效和经济效益的“双赢”。
二、产品生态设计是企业环境成本控制的主要方法
生态设计是将环境因素纳入产品的设计之中，并在设计之初就把产品生命周期全过程的环境影响考虑在内，尽量将产品对环境影响降低到最小程度，从而实现设计出的产品既能满足对环境的友好，又能满足人的需求。本文在日本环境厅《环境白皮书平成12年度版总论》的生态设计的流程的基础上设计出景区开发的生态设计流程图（如图2所示）。
由于末端治理存在着种种弊端，而生态设计在设计阶段就考虑了产品在材料采购、生产、使用以及回收再利用等阶段对环境的影响，这正好弥补了我国企业末端治理的不足，也使得现有环境成本控制具有较强的前瞻性和系统性。其具体措施包括：
（一） 尽量选择具有环保特性的原材料
各种各样的材料形成各式各样的产品。材料的好坏直接决定了产品的好坏，同时也决定了产品全生命周期对环境的影响。在保证产品原有功能的情况下，通过生态设计将环境因素纳入设计过程中，并使用天然材料以及循环材料替代有害物质，从而提高材料的环境效益，减少材料对环境的破坏。
（二） 优化加工制造技术
大力推行无污染的清洁生产工艺，通过采用先进的生产工艺和设备，实现生产过程中废物的循环利用，持续提高原材料和能源的利用率，进一步降低环境损害。
（三） 延长产品的使用寿命，节约资源，减少废弃物
即在推进加工制造技术优化的同时，尽可能地生产制造出寿命较长的产品，这样既可以保证产品对环境影响的稳定性，又可以避免产品重复开发对资源的损耗。
（四） 优化产品报废系统
产品最终将成为物质回归自然，企业应尽量对产品资源流转过程中产生的负物质实现有用再用，无用妥善处理。当前比较成熟的处理方法有两种：一种是变废为宝，主要应用于上、下游企业循环合作；另一种是以废治废，即把某些企业所产生的废物质联系到需要此物质反应的企业，从而降低各个企业的环境处理成本。
三、张家界宝峰湖景区开发中的环境成本控制
张家界宝峰湖景区位于湘西北边陲，澧水中上游，武陵山脉横亘其中，具有“奇峰三千，秀水八百”的自然风景。正是因为地形地貌的稀缺性质吸引了大量的中外游客，旅游业也逐渐成为张家界市的支柱产业推动经济的飞速发展，当地人民的生活水平也得到质的提高。由于思想的局限性，粗放发展带来的短期的经济繁荣背后埋下了未来环境恶化的危机。景区游客接待量超过景区环境承载量；水体污染程度严重；土壤硬度加大，微生物含量降低；空气质量持续恶化；景观人为破坏严重；动植物习性改变。1998年，森林公园被联合国教科文组织处以“黄牌”警告，更是给张家界粗放式旅游发展敲响警钟。
从旅游企业的角度来看，旅游景区的开发好比是企业产品的生产。旅游景区品质根源于环境资源，一旦开发势必造成原始环境破坏，原有的自然条件和环境功能将很难恢复。因此必须把旅游环境成本控制与企业生态设计相结合，并依据景区生命周期的发展过程价值链来进行生态设计（如图3）。旅游企业应因地制宜地选择合适的环境成本控制措施，从景区开发伊始，就从源头降低对环境的影响，加强环境成本的控制，在环境能够负荷的范围内，做到环境效益和经济效益的协调发展。
（一）环保车、船的使用将会减少传统汽油燃烧而产生CO2和SO2等物质的排放，进一步提升景区的空气、土壤和水质量。
（二）建立景区建设原材料的环境影响数据库，使得景区在开发时选择环境污染影响最小的原材料。
（三）设计专门的景区管理信息系统。确保最适合的车、船数量在运行之中，做到无浪费使用；实时监控景区内的人流量，科学合理地分配游客，避免过量游客对于景区生态系统无法预测的损害。
（四）加强生活垃圾的回收和水污染的监测，实现垃圾污染以及水污染等的可控。
（五）大量使用可拆卸材料，以便在景区重新开发时，直接简单的回收，保持自然环境的原始性。
总之，旅游景区开发对于环境资源的依赖，决定了生态设计的重要性。生态设计重视环境因素，并将环境因素贯穿于整个景区生命周期当中，从而实现对环境成本进行合理有效地控制。环境成本控制、环境与经济平衡点探索，这都是今后企业发展的重点问题。我们既不能牺牲环境活跃经济，也不能单单保护环境而放弃经济发展。
