您现在的位置: 论文网 >> 政治论文 >> 资本主义论文 >> 论詹姆斯·奥康纳的资本主义双重危机理论论文

论詹姆斯·奥康纳的资本主义双重危机理论

出处:论文网
时间:2019-02-28

论詹姆斯·奥康纳的资本主义双重危机理论

  生态马克思主义思想是当代马克思主义理论的重要组成部分,在我国生态环境问题日益严重的今天,生态马克思主义思想对我国的社会主义现代化建设有着重要的借鉴意义,特别是詹姆斯?奥康纳的生态学马克思主义思想值得我们深入研究。本文试图解读他的资本主义双重危机理论,因为“与其他生态学马克思主义者相比,奥康纳核心的贡献就是在马克思关于资本主义基本矛盾的理论的基础之上提出的资本主义的二重矛盾”。

  1对马克思主义传统危机理论的阐释

  詹姆斯?奥康纳的资本主义双重危机理论对马克思主义的历史唯物主义进行了深化,也可以说是建立在马克思主义历史唯物主义基础之上的。传统马克思主义理论的生产力与生产关系之间的矛盾、生产过剩与经济危机之间的矛盾为“生态学马克思主义”理论提供了理论出发点。与此相对的是资产阶级思想(自然主义、新马尔萨斯主义、罗马俱乐部的技术统治主义和浪漫性的极端生态主义)忽视和歪曲了马克思主义理论,所以他们在资本主义、自然和社会问题上不可能得出正确的结论的。这种忽视有着马克思本人的原因,在他的理论阐述中较少地涉及资本对自身、社会和环境的损害,从而使生产成本增加利润减少;对围绕着生产条件的供应而展开的社会经济政治斗争对资本的成本和花费的影响谈得很少;对生产条件的物质维度与社会维度之间的关系也没有展开理论分析。

  接着奥康纳对比了两种类型的危机理论,即传统马克思主义的经济危机理论和生态学马克思主义的危机理论。传统马克思主义的经济危机理论,“其出发点是资本主义的生产力与生产关系之间的矛盾”,而生态学马克思主义危机理论,“其出发点则是资本主义生产关系(及生产力),与资本主义生产的条件,或者说‘社会再生产的资本主义关系及力量’之间的矛盾”。前者的危机是“实现维度上的危机”、是以生产过剩的形式表现出来的。后者则是“流动性危机”、是以生产不足的形式表现自身的;从经济危机方面来说,两者都是一口“大锅”,但内容不同,前者是资本对生产力和生产关系进行整合,使其更为社会化,后者资本的重组使生产条件更为社会化。两者都认为生产力和生产关系的社会化是向社会主义转型的必要条件,但在内容上是不同的。

  在传统马克思主义理论中,资本主义的生产是以剩余价值为目的,以一定的剥削率为前提的。这样就会导致生产的越多,消费的能力就越小,投资比消费发展的更快,这样就使资本主义的价值实现危机的可能性加大。为了解决这个问题而采用信用制度,但这种制度的后果就是使资本生产过剩危机转型为资本生产不足的危机,更为严重的是信用体系的扩大会带来金融危机,从而使价值实现变得更为糟糕。所以资本主义制度是一个充满危机的制度,而且是依赖危机而存在的。危机使资本重新进行整合,即对生产力和生产关系进行调整,从而创造出一种向社会主义转型的可能性。

  2 资本主义双重危机理论的主要内容

  奥康纳认为资本主义面临着双重矛盾:第一类是生产力与生产关系之间的矛盾,第二类是“资本主义的生产力和生产关系与生产条件之间的矛盾”。第一类矛盾造成生产过剩,从而使资本主义发生经济危机,第二类矛盾会造成生产不足,引发资本主义的生态危机。在资本主义社会里,经济危机和生态危机共存。在《有关资本主义的双重矛盾的附录》系统地阐述了这两重矛盾,第一重矛盾反映的是资本对劳动所拥有的社会及政治性的权力,这是实现维度上的危机,即生产过剩的危机的趋势。这种矛盾是从需求的角度对资本构成冲击的,当资本为了提高利润降低成本的时候,其后果就是市场对商品的需求也会下降,真正获得的利润也会下降。第二重矛盾的根本原因是资本主义经济对劳动力、城市的基础设施和空间,以及外部自然界自我摧残性的利用和使用。个体资本可以以自己的方式把成本降低下来,同时抬高了资本总体的成本。

  他认为“生态学马克思主义”的出发点是第二重矛盾,并对此做了阐释。他认为生产条件不仅仅是商品或商品化的资本,由于这些生产条件由国家来进行管理并把其当做国家所有物,国家就把自身置于资本与自然之间,这样做的结果就是资本主义生产条件的政治化。这就意味着资本主义的危机首先是:“社会政治与意识形态问题,其次才是社会经济问题。这是因为生产条件在本质上已经被政治化了,通达自然界的途径被各种斗争所中介,外在自然界本身所具有的政治身份及主体性处于缺失的状态。”生态学马克思主义对资本主义危机的阐释主要集中在以下三个问题:首先是资本主义的生产关系和生产力不是再生产而是破坏其生产条件,这种破坏是否给自己设置了障碍或限制?其次是资本主义生产为什么会损害其自身的生产条件?第三个问题是反对损害生产条件的社会斗争为什么有可能会损害资本的灵活性和可变性?接着奥康纳通过例证来回答这几个问题。有很多例子说明资本主义积累损害或破坏了资本本身的条件、并由此威胁到其自身利润的获得和资本积累。比如大气变暖、酸雨和农药的使用在损害自然的同时也降低了自然界的可利用性,损害了人们的利益。同时对已经构建起来的社区及家庭生活模式构成了破坏,引进了对人的创造技能有害的劳动关系,形成一种有害的社会环境。这样就会导致生产条件的再生产费用的持续上升,就会出现生产不足。然后他举了大量的例子来说明自然界和人类社会遭到破坏后生产条件的再生产费用的持续增加而导致生产不足的例子:如维持劳动和家庭关系健康的费用、吸毒者恢复健康的费用和为了修复环境而支出的庞大的费用等。这些非生产性支出会带来生产不足的问题,而生产不足正是发生生态危机的原因。他认为导致双重危机的原因主要有以下三个:首先是资本主义积累,资本主义生产的目的就是追求利润的最大化,这样就使生产率不断提高而成本不断降低,从而导致了原材料在不变资本中所占的比例增大,对原材料无限制的攫取导致自然遭到破坏,引发生态危机,为了解决生态危机又要投入大量的资本,这样又会引发经济危机;其次是不平衡、联合的发展导致双重危机,由于历史的原因,在世界经济体系内,有些国家和地区提供的原材料和矿产资源,有些国家集中了全球的主要工业,这种不平衡会导致生态危机,同时也会出现经济危机;最后科学技术的不合理利用会导致双重危机,资本主义生产为了利润的最大化,会采用一些有害自然的技术,从而引发生态危机。   第二重危机和第一重危机在理论上都会提供一种向社会主义转型的可能性。资本为了应对处境危机,必须以改变自身为条件和有利于资本利益的方式来解决这种危机。主要有两种方式:“一种是在生产力条件方面的变化,另一种是条件的再生产的社会关系方面的变化”。这两种方式都是以资本及其内部、资本与国家及国家内部新的协作为前提的,或者说是以人类与自然之间、人类个体与自然和社会环境之间的新陈代谢更具社会性的管理形式为前提的。这样就提供一种可能性,即向社会主义转型的可能性。为了维持或恢复利润的水平,生产条件就必须重组,其结果就是使生产条件的再生产更加变得协作和社会化。重组的第二种形式是危机所导致的生产条件的再生产的社会关系方面的变化,这种变化的结果是实施对其更为有效的控制和增加其计划性,这种计划性是社会主义的初始前提。奥康纳认为用生产条件的变化来解释社会主义比马克思主义用上层建筑和经济基础之间的变化来解释更好,传统的解释应该让位于新的解释。但是二者“又是殊途同归的通向社会主义的道路”,这恰恰证明了马克思主义理论的意义。如果把思路再扩展一些,我们能看到工人运动和环境运动一样使资本主义转向更为社会化的生产力和生产关系形式。总而言之,“更为社会化的生产关系形式、生产力形式以及生产条件形式总合在一起,便内含着一种转向社会主义形态的可能性”。

  3 对詹姆斯?奥康纳双重危机理论的评价

  奥康纳的双重危机理论从以下几个方面发展和丰富了马克思主义理论。首先重新肯定了马克思主义理论对解释当代资本主义的适用性,他在“导言”中说:“当今世界经济的主要轮廓几乎都可以从马克思的经典文本所凸显出来的理论视域中被解读出来”。他认为马克思主义理论对阶级斗争的概念和事实的指认直到今天依然是我们理解当代资本主义社会的重要方法。其次发展了马克思的资本主义社会基本矛盾的理论,在资本主义生产力与生产关系矛盾的基础上,提出了生产力、生产关系与生产条件之间的矛盾,最后他提出了生态社会主义的构想,认为传统社会主义模式之所以出现问题,不是社会主义事业的失败,而是那种片面追求生产力发展的社会主义模式的失败。新的生态社会主义应该是“生产型主导”的社会,生产的目的不只是利润,而应该以社会的需求为目的,这对我国社会主义现代化建设有着重要启发意义。

  不可否认我国的现代化建设是受西方经济理性和科技理性的影响的,这种发展思维曾经对我国的经济建设起了很大的促进作用,但也带来了一些问题。其中最主要的是环境问题,这已经成为当前最大的民生问题。奥康纳的资本主义双重危机理论对我们解决生态问题,建设社会主义生态社会有着重要的启发意义。首先,从生产上说,我们的政府必须转变思维,由片面追求GDP的粗放型发展模式转变为生态型发展模式。奥康纳认为,从个体上来讲,以资源消耗和破坏环境来生产会降低成本,但是从社会整体上来讲就会增大成本,引起生产不足,结果会造成经济危机和生态危机的双重危机。政府如果只是以经济增长为指标,以资源消耗和破坏环境为代价来发展,那给人民带来的不是福祉,而是灾难,所以需要综合的可持续的科学发展观。其次,要转变我们的消费观念,倡导生态理性的消费文化。长期以来在社会上形成一种物质性的消费文化,铺张浪费、过度包装和炫耀性的消费,给自然资源造成了巨大的浪费,也破坏了社会风气。所以我们必须倡导一种生态理性的消费文化,消费必须考虑到生态环境,需要从法律和制度上来规范人们的消费行为。中央下达的《八项规定》就是一个很好的例子,短期内节约了资源,从长远来看是有利于生态环境的。

  4 结束语

  本文在深入解释奥康纳的资本主义双重危机理论的基础上,对其在现代社会的应用观念进行了参照,并作出了相应的评价,当然任何理论都是有局限性的,奥康纳的资本主义双重危机理论也不例外。比如他认为马克思主义是从经济和政治的角度来解读资本主义而缺少生态理论,这是不正确的,还有他的生态社会主义思想具有乌托邦的色彩。

论詹姆斯·奥康纳的资本主义双重危机理论

论文搜索
关键字:奥康 奥康纳 詹姆斯 詹姆 资本主义 双重
最新资本主义论文
复式簿记与资本主义的兴起:马克斯·韦伯的
循环累积因果论与资本主义的不平等
论詹姆斯·奥康纳的资本主义双重危机理论
浅析天职观对西欧资本主义兴起的影响
当代美国资本主义的失衡:表象\根源及影响?
《共产党宣言》论资本主义及其两个“不可避
资本主义与市场经济
资本主义工业革命中的罪恶是事实还是神话?
浅析《新教伦理与资本主义精神》
学术资本主义背景下大学科研的转变与责任
热门资本主义论文
“资本主义”的实质是什么?
市场经济与资本主义
尹虹:略论欧洲文艺复兴的历史作用
世界新秩序
社会主义和资本主义对立的根源—柯亨《自我
美国的道德缺陷、威望泡沫和制度优势
20世纪西方政治学:形成、演变及最新趋势
自由经济意识形态的传播
资本主义与混合社会
日本的政治结构