ＭＭＳ国际漫游方案浅析
（２）组网方案
与直连方案相比，通过采用ＧＲＸ网络实现ＭＭＳ业务国际漫游，提供ＭＭＳ业务的ＧＰＲＳ运营商可以避免与所有的漫游伙伴建立大量的直接连接，而只需与ＧＲＸ运营商之间建立少量的连接即可满足漫游需求。因此，ＭＭＳ业务运营商实现漫游的关键之一就是选择合适的ＧＲＸ运营商作为合作伙伴，并根据业务需求采用恰当的方案互联。
基于ＧＰＲＳ运营商与ＧＲＸ运营商的ＢＧ之间可以采用３种方式连接：
·基于第一层的连接，如专线或光纤直连；
·基于第二层的连接，如ＡＴＭ或帧中继连接；
·基于第三层的ＩＰ ＶＰＮ连接，如通过ＩＰ公用网构建ＩＰ／ＭＰＬＳ ＶＰＮ网络连接。
ＧＲＸ运营商一般都能够提供这３种方式的连接服务，ＭＭＳ运营商可以根据自身漫游业务的需求选择联网方案。例如，在初期ＭＭＳ国际漫游业务量不大的情况下，ＭＭＳ运营商可以选择费用较低、带宽较小的连接方案；随着业务量的增加，则可以选择提供更大的带宽以保证服务质量。
另外，承载于ＧＰＲＳ的ＭＭＳ业务网络，可以将ＭＭＳＣ和ＧＧＳＮ分别划归ＭＭＳＣ子网和Ｇｎ子网。对于已经采用ＧＲＸ方案实现了ＧＰＲＳ国际漫游业务的运营商而言，Ｇｎ子网通过Ｇｎ接口与ＢＧ相连。当运营商提供新的ＭＭＳ业务时，可以将由ＭＭＳＣ等设备构成的ＭＭＳＣ子网通过ＭＭ４接口与原ＢＧ相连，再通过同一ＧＲＸ网络实现ＭＭＳ业务的漫游。当然，这需要该ＧＲＸ运营商提供ＭＭＳＣ路由的功能。图４是ＭＭＳ业务网络通过统一ＢＧ出口连接ＧＲＸ网络的示意图。
（３）互联条件
以上介绍了ＭＭＳ运营商通过ＧＲＸ网络实现互联的方案，表１简要分析了ＭＭＳ运营商与ＧＲＸ运营商互联对双方网络服务上的要求。
漫游方案比较
通过以上分析，现将ＭＭＳ国际漫游的部分方案进行比较如表２所示。
综合考虑上述因素，在漫游伙伴较多的情况下，ＧＲＸ方案较其他两种方案具有优势。当然，考虑到一些商业和业务因素，当漫游用户的去向相对集中（如漫游用户主要集中在为数不多的几个国家）的时候，也可以采用专线与对方运营商网络直接相连的方式。
ＭＭＳ国际漫游中应重点考虑的问题
在采用ＧＲＸ方案时应重点考虑的问题包括ＤＮＳ／ＥＮＵＭ、计费和结算以及ＱｏＳ等。
１．ＤＮＳ／ＥＮＵＭ
ＭＭＳ业务要求能够支持 Ｅ．１６４地址和Ｅ－ｍａｉｌ地址的相互解析，因此，ＤＮＳ／ＥＮＵＭ系统对于ＭＭＳ运营商和提供ＭＭＳ漫游的ＧＲＸ运营商而言，都是至关重要的。
由于目前ＥＮＵＭ规范尚未正式出台，部分移动运营商在初期推出ＭＭＳ业务时，采用的是静态地址映射表的方式。但是，从长远来看，ＥＮＵＭ是ＭＭＳ业务和未来更丰富的移动数据业务的地址方案。因此，运营商在部署ＭＭＳ业务网络、发展国际漫游业务时，应将ＧＲＸ运营商能否提供完善的ＤＮＳ／ＥＮＵＭ解决方案作为一个重点考虑因素。
２．计费和结算
与ＳＭＳ业务一样，ＭＭＳ业务一般也采用主叫计费模式。为此，对于ＭＭＳ国际漫游业务，发送方的运营商应当向接收方的运营商支付多媒体消息存储、通知和转发等费用。
尽管现有的ＭＭＳ业务一般都是承载于ＧＰＲＳ网络，但是ＭＭＳ与一般ＧＰＲＳ网络国际漫游业务计费方式不同。ＧＰＲＳ国际漫游业务需要计费系统支持ＴＡＰ３格式的计费文件（ＴＡＰ１，ＴＡＰ２，ＴＡＰ２＋都不包含ＧＰＲＳ计费信息，只有ＴＡＰ３格式的计费文件才能对ＧＰＲＳ进行完整计费）以及ＴＡＰ３计费。而ＭＭＳ业务一般采用类似于ＳＭＳ的按条数计费的方式，因此，即使不支持ＴＡＰ３的计费系统也可满足要求。
对于连接ＭＭＳ漫游双方的ＧＲＸ运营商而言，应当能够提供支持大量计费数据传输的安全通道。该通道不仅能提供与ＧＲＸ网络直连的ＭＭＳ运营商之间的计费信息传递，还应能支持跨越多个ＧＲＸ网络的ＭＭＳ运营商之间的计费信息传递。
３．ＱｏＳ
ＭＭＳ国际漫游业务中，ＱｏＳ也应作为一个重要的问题加以考虑。如果采用的是专线直连方案，则ＱｏＳ主要由漫游双方保证即可。如果采用的是ＧＲＸ方案，则可以分为两种情况分析：
·若漫游双方直连到同一个ＧＲＸ网络上，则该漫游业务的ＱｏＳ保证只涉及三方，即两个ＭＭＳ运营商和一个ＧＲＸ运营商。在这种情况下，ＭＭＳ运营商只要与该ＧＲＸ运营商签订合适的服务等级协议（ＳＬＡ）即可满足需求。
如果漫游双方跨越了多个ＧＲＸ网络，则该漫游业务的ＱｏＳ保证就变得比较复杂，涉及到两个ＭＭＳ运营商和多个ＧＲＸ运营商。此时，ＭＭＳ运营商不仅需要和与其直连的ＧＲＸ运营商签订ＳＬＡ，还必须确保ＧＲＸ运营商之间的ＳＬＡ能够满足ＱｏＳ的要求。
- 上一篇：一种辐射源多特征数据关联的新方法
- 下一篇：无线接入的蓝牙解决方案
