以输出为驱动的导学教学模式分析
[中图分类号]G623.31 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2014)08-0216-01
一、以输出为驱动的内涵
文秋芳等根据我国国情建设性的发展了输出假说,提出了输出驱动假设,界定了输出驱动假设适用的对象、学习环境和输出的内容。该假设包括三个子假设:
第一,从心理语言学角度,认为输出比输入对外语能力发展的驱动力更大。一个没有输出驱动的学习过程,即使有高质量的输入,其习得效率也有限。第二,从职场英语需要出发,该假设提出培养学生的说、写、译表达性技能比培养听、读接受性技能更具社会功能,尤其是口、笔译技能。第三,从外语教学角度,该假设认为以输出为导向的综合教学法比单项技能训练更富有成效,更符合学生未来就业需要。2013年,在主题为“以输出为驱动,探索课程教学的创新与突破”的全国高校大学英语教学发展学术研讨会上,文秋芳教授在她的主题发言中,把“输出驱动假设”推广到二语环境,指出这个假设针对的人群是中级、中高级或是高级外语学习者,其基本理念是:输出是目标又是手段,是促进输入吸收的手段;以输出驱动既能够促进产出能力的提高,又能够改进吸收输入的效率。输出驱动假设符合学生发展需求、社会发展需求和学科发展需求。
二、教学理念维度
教学理念是人们对教学和学习活动内在规律认识的集中体现,同时也是人们对教学活动的看法和持有的基本态度和观念,是人们从事教学活动的信念。明确表达的教学理念对教学活动有着极其重要的指导意义。孔子被视为中国教师的鼻祖,他提倡的“循循善诱”意为教师在对学生的教育方面要善于一步一步的引导,这种思想就是导学教学模式的最早理论来源。“导”和“诱”就是引导、指导,赋有启迪之功能,使学生在教师循序渐进的指引下不断释放自己的潜能,不断提升创新思维,不断锻炼实践能力,从而更加牢固的掌握新知识、新本领。
三、学习者维度
不同的学习方法会给学习者带来不同的学习效果。美国缅因州国家科学实验室的研究表明,在两周之后,学生对知识的保持率,从5%到90%不等。用耳朵听讲授,知识保留5%;用眼去阅读,知识保留10%;视听结合,知识保留20%;用演示的办法,知识保留30%;分组讨论法,知识保留50%;练习操作实践,知识保留75%;向别人讲授相互教,快速使用,知识保留90%。听讲法、阅读法、视听法和演示法都属于被动学习,其他三种方法属于主动学习。在导学教学模式中,教师不再提供现成的知识,而是起到指引的功能,学生是参与主体,在探究过程中,掌握了知识,生成了能力,从而真正实现了从知识到能力的转化。学习金字塔理论也符合布鲁纳提出的“发现学习”理论,都强调学习者的积极主动,而不是被动接受。
四、心理学维度
调查发现:许多大学生缺乏学习兴趣,学习动力不足。主要原因有:第一,自小学直至高中,多数中国学生基本上都是被动接受教师灌输的知识,导致部分学生失去了学习兴趣;第二,大学学习模式给学生提供了相对自由的空间,由于已经习惯中学阶段班主任的严加监督,他们对大学学习突然感到茫然,不知所措,充满了焦虑和担忧;第三,考入大学是很多学生的终极目标,在大学的校园里他们失去了原来的学习动力。现代心理学证明情感因素对于一个人的成功起着至关重要的作用,比智力因素更为重要。因此,教师不能忽视情感因素。
奥苏贝尔是最早研究动机原理的专家之一,他提出的成就动机的三种内驱力说概括了学生学习的三种动力来源:认知驱力、自我-增强驱力和附属驱力。为此,他提出了先行组织者教学策略,即在向学生传授新知识之前,给学生呈现一个短暂的具有概括性和引导性的说明。导学教学模式是先行组织者教学策略的继承和发展。这一模式通过教师专业的引导和指导,能有效激发学生学习动机.
五、结语
教学模式是在一定的教育思想、教学理论和学习理论指导下,在一定环境中,教与学活动各要素之间的稳定关系和活动进程的结构形式。 以输出为驱动的导学教学模式,对传统以接受性技能训练为主的英语教学做了初步探索,无论从理论层次还是从实践主体方面,该模式都具备合理性,这也为更好的发挥大学英语工具属性及人文属性提供了积极的思考维度。
- 上一篇:体育教学课多媒体课件的制作探析
- 下一篇:大学英语教学专业化发展趋势初探