北京街头涂鸦艺术的公众性调查
中图分类号：J219 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2015）24-0036-01
一、问卷调研概况
本次调查采取匿名填写问卷的方式，共发放问卷200份，回收199份，其中有效问卷197份，有效问卷回收率为98.5%。
调查时间为2015年1月至6月，调查地点为北京三里屯、798艺术区、北京服装学院周边等地。调查对象主要以年龄段划分为基准进行抽样调查，其中18周岁以下20名，回收19份，有效问卷19份；18-25周岁60名，回收60份，有效问卷60份；26-35周岁55名，回收55份，有效问卷54份；36-60周岁45名，回收45份，有效问卷44份；60周岁以上20名，回收20份，有效问卷20份。
二、调查结果与数据分析
此次调查主要围绕三个方面进行调查：（1）公众对北京街头涂鸦的了解和参与情况；（2）公众对北京街头涂鸦的态度与看法；（3）公众对北京街头涂鸦发展的期许与建议。
（一）公众对北京街头涂鸦的了解和参与情况
问卷结果显示，公众普遍对于街头墙面上的涂鸦作品印象深刻，这一部分人群占受访人群的75%，而从美术馆、艺术区以及电影、画册、报刊等“间接”看到或了解到涂鸦作品的仅分别占7%和18%。这表明，街头涂鸦艺术作为一种开放式的视觉艺术形式，会直接或间接地对公众产生诉求效应。
对于公众对涂鸦壁画不在意、经常观看、偶尔观看或产生拍照等互动行为的情况，问卷调查数据表明：经常观看街头涂鸦作品并拍照的并不是很多，占总人数的21%，他们往往会驻足观看并产生好奇与感叹。偶尔观看的人数占65%，他们大多是在路过和行进中看到的。几乎不在意的占14%，这当中大多是60岁左右年龄段的人。调查结果也显示，公众对涂鸦的参与度虽然有限，但从有过涂鸦经历的人占15%这一数据看，说明涂鸦得到了不少人的青睐。有涂鸦经历的大部分是年轻人，而其中比例最高的是18-25岁的人群。
（二）公众对北京街头涂鸦的态度与看法
从调查结果看，52%的公众认为街头涂鸦艺术有美化环境的作用，但15%的人表达出反对的声音。另外，33%的公众认为街头涂鸦作品“涂”在哪儿十分重要，它直接影响公众对街头涂鸦艺术的态度和看法。再有，作品是否有意义、是否好看也成为影响公众态度与看法的不可忽视的因素。整体而言，虽对涂鸦的看法不一，但大多数公众还是报以包容态度，理解和支持这一艺术形式，且期待看到更多更好的作品。
对于什么样的街头涂鸦属于公众心目中的优秀作品，调查数据表明，47%的人喜欢色彩丰富、形象酷炫的作品；44%的人喜欢能表达个人情怀、引起观者心灵共鸣并产生互动的作品；22%的人认同能表达个人主见、具有批判现实主义的作品；17%的公众觉得无所谓内容题材，只要画面好看就是好作品。分析来看，大多数人喜欢题材内容正面、视觉形象感强的作品，对于意识形态化作品的认可度相对较低。
（三）公众对北京街头涂鸦发展的期许与建议
这一部分由两道题组成，一为单项选择题，二为简答题。意在让提公众提出自己对街头涂鸦艺术发展的期许和建议。
从单项选择题调查数据看，68%的人支持制定管理策略、政策，规划合法的“涂鸦区”；支持涂鸦无拘无束自由发展和在城市环境中禁止所有涂鸦的比例分别只占19%和13%。由此可以看出，大多数公众对于街头涂鸦艺术是支持的。
在简答题中，156位被调查者提出了自己对于北京街头涂鸦艺术的疑问、意见和建议。笔者简要归纳如下：
1.主要疑问：（1）涂鸦人“神出鬼没”，作品大多都是一夜间“突然出现”，公众对其作画时间、作画行为感到疑问和困惑；（2）公众对涂鸦人的生计问题、事业规划和职业定位充满好奇与疑问；（3）许多街头涂鸦都比较晦涩难懂，许多人对此产生好奇感，想进一步了解涂鸦人的观念和思想。
2.意见和建议：（1）内容形式上，要考虑北京是一个节奏快、压力大的城市，可多创作一些健康的、传递社会正能量的作品；（2）涂鸦地点上，要考虑合法、合理的涂鸦地点，避免侵犯他人权益或占用他人财产等违规行为；（3）涂鸦与环境关系上，要尽量考虑与特定环境的协调统一，避免对环境造成污染和破环。（4）涂鸦诉求效应上，要考虑公众喜闻乐见的能与公众产生互动感的题材和手法。（5）相关法律规定上，希望政府能出台既能使涂鸦艺术持续存在和活性发展，又能有法可依、有理可循的相关政策与法规。
三、结语
城市发展的突飞猛进使我们的生存环境变得快速、便捷、拥挤、嘈杂，站在城市间，人们总会觉得缺少了些什么。街头涂鸦艺术或许并不是一个城市所必须的东西，但它的存在及其在北京地区多年不衰的存在却有其存在的理由。希望此次调查及其结果能为城市管理者或行政部门提供一些参照，也能给北京乃至中国的涂鸦人一些启发和建议。
- 上一篇：谈谈对艺术形式的理解
- 下一篇：符号论美学的艺术鉴赏理论研究
