马克思主义哲学与批判心理学前沿进展
在经发展的资本社会中，心理学成为无产阶层寻找自我、生活重塑自我的工具，心理学深入无产阶层的日常生活。心理学使资本社会在经济、政治方面拓展新的领域，同时还带给人们新的思想体验。所以，资本政治问题便转变成为心理学上的问题。在转化的过程中，批判理论更是为心理学的正确、积极发展带来新方向。以主体自称的批判理论，基于对心理学变化的唯物理解，注重于全面假设跟反思，建立新的理论和方法。本篇文章将以马哲思想的主体性与社会性方面的问题作为研究目标，深入讨论批判理论与马哲思想在心理学上的联系。
一、马哲主义的批判思想与批判心理学的联系
心理学的可能性与心理学上的临近点这两个观点最先是由马克思提出的，同时还对此观点进行了实践和批判。什么是批判心理学。学者们的回答也是不尽相同，事实上并不是一个统一的体系，换句话说，并没有规范的概念，心理专家认为这种概念只能模糊的对人们进行控制、预测或描述。在国内对其研究的主体便是将它看作是新的心理知识来研究。令人在意的是在复杂的批判心理学中有种可以感觉到的相似性，使其可以在批判心理学下共存。同时，批判心理学也并不是独立的术语，是由马哲思想提炼而出的。在心理学上马克思用自己的思想理论颠覆了以往的传统，从根本上解放了想象力。同时，其他学者也批判了传统理论，由此促进社会前进。这也预示着日后传统与批判两者之间的相对立场。
二战之后，在政治混乱的环境下，更是出现了对传统心理学批判反思的言论。这说明心理学的发展路线不会按照客观的规律发展，从另一个角度看，其不是客观知识的产物，而是在历史中不断变化中的产物。到了60、70年代，西方陷入运动热潮，在外来的思想冲击下开始对价值中心反思，欲使资本社会正当化。于是批判心理学出现。
二、马哲主义的两大特性与批判的相关性问题
批判心理学站在传统学的对立面，一是认为后者是对研究对象抽象化地研究，二是将人视作变量，由此将问题变成了人类与社会的变化多样转化成数学变量的关系。但是可依赖的概念准则缺少，不能完全准确的实施到社会。
（一）相关性解放的问题。面对此问题，批判心理学把相关性的问题作为讨论的起始点之一。在批判心理学观点中，人不仅仅能够在某种情况下生活，同时也可以创造出某种情况。批判心理学也对人类存在两面性进行了厘定，确认了两者之间的互相构建的关系。站在无产阶层角度对资本阶层批判方式下，社会发生与自然领域运动相似，由经济主导的现象。传统心理学是从实证理论的方向出发，希望从这一现象中发现规律。传统的心理学具备意识形态的功能，只从客观度向主观讲相关性的解放考虑进去，才可能批判心理学。从客观立足度向主观这才是批判心理学的逻辑演算，由此可知，有主观向客观为意识形态，相反则为唯心理论。
（二）具体与抽象的关系。批判心理学指出了传统心理学中有抽象和具体颠倒的关系存在。心理专家发现，这个结果并不是由于学者个人的想法而导致，根本在于资本主义的再生产。对个体的抽象事物研究并不能取代总体，无数的个体研究也不能代替整体的状况。人的根本属性并不是固定的相加，不能离开社会的总体判断。通过单独的变量研究人，实际上才是最抽象的事。
判断心理学注重的是具体与抽象的辩证关系问题。面向复杂的社会，传统的心理学通过实验的结果来减低这种复杂的情况，来保证问题在方法上是可行的。但是变量是没有规则性的东西，想要在心理学上解答描述是很难控制的。
三、批判心理学与马哲理论的解放议论过程
理论和对象取决于范畴，而范畴决定了从哪一方面来研究对象。传统的心理学无法抓住人们的精神本质。预设主题之后研究，就导致了问题服从方法。所以在研究问题上必须抓住研究对象的本质。在研究上，批判心理学的方法更注重问题本身，超越了以往了的研究方式，还针对可能会出现的客观问题，提出新的见解。
心理学约束日常生活，并将心理学理念供应到全球，直到人类会用心理学来重塑自己。由此可见，作为生产性实践的心理学，其产生了意图研究的客体及规律。此后学者又将科学事物进行心理学化。
实际上，解放议程当中马克思将人类的全面发展建立在经济政治的条件上，由此可见，全方面的发展才具有现实可能性。马克思的言辞适用于目前心理学在社会的分布状况，以积极的心理学作为代表推翻消极的心理学观念，其是马克思很早就批判了观念解放。
四、结语
如果传统的心理学是历史上出现的障碍，随着社会的进步，这种心理会渐渐被解放及替代，那个时候心理问题还有社会资本躯壳就会被抛弃掉，这一点恰恰是批判心理学及心理解放的根本特征。马克思的自我批判不仅促进了个人的自我修养，同时在全世界也起着带头前行的作用，社会正是需要这种可贵的心理学。批判心理学致力全面的重构和反思传统意义上的心理学的假设基础，理念的范畴和方法，为未来的心理学带来一种更积极、自由、完整和更具社会意义的新方向。建立一个新形式的心理学，对于马哲主义心理的研究和批判心理学的研究所带来的成果会更加促使社会政治经济的快速发展。
