知识经济时代会计创新的几点思考
出处：论文网
时间：2007-01-21
3 会计体系创新
在我国,建立知识经济体制下的崭新的会计体系，既具有世界的普遍规范性要求，也具有我国具体经济环境的特殊要求。新的体系既要在理论上逻辑严密，要在实践中具有可操作性，这将是一项复杂而艰苦的创新工作，需要对会计理论与实践的进一步探索。笔者认为，至少以下几方面是应该注重的问题：
3.1 注重无形资产会计的创新
3.1.1 无形资产的确认
“确认”涉及到要素定义和确认标准两个方面的内容。
关于无形资产的定义，至今未有统一的认识。我国《企业会计准则》是这样表述的：“无形资产是指企业长期使用而没有实物形态的资产，包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、商誉等。”但这一定义的缺陷是停留在对无形资产外部特征的描述上，没有触及定义应该揭示的本质属性。在知识经济条件下，智力资源取代自然资源成为企业资源配置的首要因素。企业的利害关系人迫切需要了解代表企业获利能力和竞争优势的智力资源信息。面对会计报告使用人全新的需求，改造和重构无形资产定义，而使之专指企业拥有的智力资源，无疑是有益和可行的。因此无形资产定义需要考虑以知识形态存在的无实体性资产。另外，近年来不断涌现的知识性资产也应该纳入无形资产会计的核算和报告之中。例如ISO质量体系和环保体系认证、绿色产品使用标志、互联网域名注册、企业自创的非专利技术等。这些项目对企业在竞争中的地位和获取超额收益具有不可忽视的作用。
3.1.2 无形资产的计量
计量就是要确定要素的入账价值。无形资产具体会计准则征求意见稿中对企业自创无形资产的入账价值仅指注册费、聘请律师费及其他相关支出，将自创过程中发生的成本排除在外。自创无形资产是否会成功，事前很难确定，在自创过程中可不予确认。但如果改变现行将自创过程中所有支出直接列入管理费用的做法，而专设一个账户来汇集自创过程中的成本，一旦自创成功，就能以相对合理的价值入账，如果自创失败，再将全部支出转作费用。此外，企业的研究开发支出，一般都与自创无形资产有密切的关系。如果把研究与开发费用全部费用化,似有不妥，应由自创成功的无形资产适当分担更为合理。
3.1.3 无形资产会计的报告
无形资产会计应该向报告使用者提供两方面对决策有用的信息：一是无形资产的存量；二是无形资产的实际价值。存量是反映企业对资产拥有情况的指标。按照目前的做法，无形资产按账面数列报，它不能如实反映企业拥有无形资产的存量。解决这个问题有两个途径：一是改变现行的无形资产的摊销办法。对那些效益期可以确定的无形资产维持现行办法，按其效益期等额摊销，对难以确定效益期的无形资产，在正式确定其效益期之前不予摊销，账面始终保持其历史成本；二是仍按现行办法进行摊销，但对成本已摊销完毕仍在发挥效用的无形资产用报表附注的形式予以揭示。两种处理方法都能保证企业将尚在发挥效用的无形资产始终反映在对外的会计报告之中。无形资产报告的第二个指标是其实际价值，也就是会计报告日无形资产未来收益的现值。预期收益反映出无形资产的能量，对报告使用者而言无疑是至关重要的，但只宜在报表附注中说明。无形资产成本与预期收益在数额上的巨大差异，正说明了无形资产有超常规收益的独特功能。
3.2 探索风险会计体系和评价体系
现代企业的理财中，人们已普遍意识到筹资有经营风险、财务风险，投资有风险，但对知识经济会给企业带来更大的决策风险、存货风险、开发风险、货币风险、投资风险及怎样去衡量和防范风险却意识淡薄。因此，如何有效防范、抵御各种风险及危机，使企业更好追求创新与发展已是财务管理需要研究和解决的一个重要问题。
市场经济的机制客观上使任何一个企业都存在着蒙受经济损失的机会与可能，而这种可能性在知识经济时代会更大。因此，企业财务人员必须有正确的风险观，善于捕捉环境变化带来的不确定因素，有预见地采取各种防范措施，把可能遭受的风险损失降到最低限度。
3.3 研究可持续发展下的绿色会计
现代化的工业文明在带给人类丰富物质生活的同时，也使人类的生存环境日益恶化。有鉴于此，世界发展委员会在1987年提出了可持续发展的概念，即以科技进步为动力，追求以人为中心的自然——经济——社会复合系统相互协调，在满足当代人需求的同时不损害后代人的需要。现在，此观念已被普遍接受，绿色会计就是在这样的背景下逐步发展起来的。
- 上一篇：会计准则制定模式的比较分析
- 下一篇：会计国际协调—中国视角
