以权利制约权力——村官反腐败对策研究
3、以村民权利制约村官权力，这是“依法治国”的要求。依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。[⑩]公民的民主权利是“法治国家”的基本价值目标之一，首重权利、制约权力是法治国家的基本特征。以村民权昨制约村官权力，广大农民群众必须去主张权利、维护权利、实现权利，这是法治和法治国家的强大推动力；对权利的无知、护权意识和护权能力的低下—不知道权利为何物，不知道权利有多少，不知道权利的内容和界限，不知道权利受到侵害怎么办，却正是实现法治，建设社会主义法治国家的最大障碍。[11]
三、为权利而斗争，就是为反腐败而斗争。
世界上的一切权利都是经过斗争得来的。一九四九年，中国共产党领导中国人民推翻了三座大山，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国，中国人民从此掌握了国家的权力，成为国家的主人，从而真正地成为权利的主体，享有广泛而真实的权利，这是中国人民经过长期艰苦卓绝的斗争才得来的。为保卫来之不易的权利免遭腐败权力的侵害，就必须要进行斗争。
斗争是权利的生命。我国宪法和法律虽然规定了我国公民享有广泛的权利，包括生存权利、政治权利和自由、经济、社会和文化权利，但这些权利在实现的过程中总会受到来自腐败权力的干扰。因此需要用斗争去抵抗腐败权力的干扰，需要用斗争去使纸上的权利变成活的、具有生命的权利。
为权利而斗争，是权利人对自己的义务。不管是国民的权利，还是个人的权利，大凡一切权利的前提就在于时刻都准备着去主张权利。[12]主张权利是人格精神上的生存条件，是人格本身的精神上的自我保护。为权利而斗争，权利人必须去主张权利。权利人的权利受到腐败权力的侵害而不敢去主张权利（主要指诉讼），那么权利人所失去的并不仅仅是微不足取的经济利益，更重要的是丧失了其人格本身及其精神的生存条件。
为权利而斗争，同时是权利人对社会的义务。反腐败的目标，是要建立和谐的社会生活秩序，实现社会的有序发展，而达到这一目标的手段则是斗争。权利人为抵抗腐败权力的侵害而去主张权利，不仅履行了对自己的义务，同时也履行了对国家、社会的义务，维护了国家的法律秩序和社会生活秩序。当权利人主张自己应有的权利时，他己不再是仅为一己的私利而斗争，而同时是为法治国家、和谐社会的实现而斗争。
当前，农民们的权利意识、法律意识虽然还很薄弱，但随着我国社会的发展与进步，尤其是农村社会面貌的日新月异，农民们的权利意识、法律意识已日益增强了起来。农民们为维护自己的权利而奔走呼号、出入法庭的现象表明，已有愈来愈多的农民兄弟认识到，要排除腐败权力对权利的侵害，要真正享受到法律所赋予的权利，必须进行斗争。
为权利而斗争，就是为反腐败而斗争。
注释：
[①] 林喆《权力腐败的根源及根源性的反腐败》，载《中国法学》1995年第4期，第15页。
[②] 葛洪义：《探索与对话：法理学导论》，山东人民出版社2000年4月第1版，第194页。
[③] 张文显：《法哲学范畴研究》（修订版），中国政法大学出版社2001年10月第1版，第396页。
[④] 参见林喆：《权力的交换与交换中的权力》，载《中国法学》1993年第5期，第39-47页。
[⑤] 孟德斯鸠：《论法的精神》上册，商务印书馆1959年10月第1版，第184页。
[⑥] 参见谢晖：《法学范畴的矛盾辩思》，山东人民出版社1999年第1版，第266-268页。
[⑦] 前引张文显书，第389页。
[⑧] 前引葛洪义书，第212页。
[⑨] 前引张文显书，第396页。
[⑩] 江泽民：《高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪》，人民出版社1997年版，第18页。
[11] 前引张文显书，第395页。
[12] 耶林：《为权利而斗争》，胡宝海译，载于《民商法论丛》第2卷，第13页。
