从会计人员职业风险浅谈经济犯罪的防控
中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）05（c）-0218-02
随着经济的快速发展，会计造假、会计信息失真的现象也越来越严重，几乎成为一种较为普遍的现象，使得会计信息越来越被广大投资者、债权人、企业管理者等会计信息使用者所重视。因此，对会计人员又提出了更高的要求，特别表现在会计人员职业风险的防范及其对经济犯罪的防控等方面。
1 会计人员职业风险的产生原因
1.1 利益与道德的选择冲突
社会改革及市场对经济价值观念的双重冲击下，人们的思想意识和价值观念都在随之变化。当单位利益与社会利益发生冲突时，受利益驱动时往往是将单位利益放在首位，因此，出现了会计造假、会计信息失真等普遍的会计人员犯罪的现象。
1.2 会计独立性缺失
会计人员的服务对象是其所在的单位企业，同时会计人员也是受雇于单位企业而生存和发展，在一定程度上，会计人员的道德是具有一定的从属性，具有依附于其单位企业自身利益性。这也就决定了会计人员的独立性具有一定的局限性，有为其单位服务的属性。目前在市场上还存在第三方独立的会计审计机构，但是由于其市场性，为了在市场上得到发展，互相恶意竞争从而导致独立性失去的问题也在少数。
1.3 惩处措施及力度不够
我国会计从业人员的根本大法为《会计法》，在法律架构上初步相当完善，但是在实际的执行操作中却出现很多问题，有法却不依照法律执行，按照法律执行却不能够严格操作，使得违反会计相关法律受到的处分成本相对较低，从而不能对违反人员起到震慑的作用。
2 会计人员职业风险的防范措施
2.1 提高会计人员的职业素养，加强职业道德建设
职业道德是职业人在工作中要遵守的职业品质，良好的工作作风以及坚持工作准则的集合。会计职业道德则是会计从业人员在从事会计工作中应当要坚持的道德规范，会计人员的工作具有其特殊性，会计人员首先是作为企业单位的一份子，要为单位企业做好经济管理工作，同时，会计人员又具有国家赋予其的财务工作人员的职能。在不断发展的经济社会中，只有不断的强化自身的知识技能，提升自身的能力素质，既要完成单位的工作任务，又要履行好国家赋予的责任，这需要会计从业人员要将提高会计信息处理为目标，不断强化学习，从而提高自身的能力和价值。
2.2 完善内部控制制度，建立会计人员安全体系
组织机构的架构的合理性对于职能的明确以及单位内部的相互监督和制约具有重要的影响。首先在机构的设置上要坚持权责统一的原则，明确自身的权利与责任，在重要的工作环节上要进行分工负责，从而进行相互监督和制约。在资产的管理上，要明确资产的使用和保管，防止资产的流失和浪费。会计账务的登记上要坚持按照会计登记的原则，合理科学的进行账务等级。最后，会计从业人员的选择上要坚持技术与人员品行相结合的原则，综合考虑人员的整体素质。
2.3 加强外部监管力度，建立外部监督体系
会计工作的监督目前在我国主要是实行的还是单位内部自身监督和内控的方法，对于外部监督方法尚未广泛使用。但是目前仅仅使用内部监督，使得会计工作的监督力度不够，出现了很多问题，为了加强监督的力度，应当强化外部监督的力量，将内部监督与外部监督相结合，同时在监督的工作上，要合理的进行分工，将财政，税务，审计等问题各自进行。同时要在岗位上要建立岗位责任制度，强化各自的岗位责任性，同时对于问题要相互沟通交流，从而在监督力度上形成合力。同时，在单位内部控制上，要加强检查和监督的力度，提升威慑力。
3 会计职业风险对经济犯罪的影响
经济犯罪，顾名思义既是犯罪是与经济相关，包含了贪污，受贿，以权谋私，挪用公款等与经济相关犯罪活动。我国的市场经济正在不断的发展和完善，还是由于原计划经济长期存在以及市场经济在发展中存在的各种问题，同时由于相关经济犯罪防控的相对滞后性，导致了经济犯罪在我国各领域中都有发生，而会计犯罪则又是经济犯罪中一个重要的组成部分。其危害性可以从以下三个方面体现。
首先，会计职务犯罪的本质就是对科学的会计信息进行篡改和认为的修订，形成虚假的会计信息，从而对单位的经济管理产生误导，是对经济秩序的一种破坏。
其次，会计职务犯罪是损害了单位和国家的利益。会计职务犯罪是经济犯罪的重要组成部分，是与经济利益密切相关的犯罪，在经济利益驱使下，使得会计从业人员铤而走险，挪用和占用大量的国有资产，满足自身的欲望，造成国家和单位的严重的经济损失。
最后，会计职务犯罪是对会计从业队伍的腐化。当在会计从业的行业内出现了广泛的作假行为而没能及时收到制止，则很有可能使得其他会计从业人员进行模仿，造成整个会计人员队伍出现腐化和变质。
4 对会计人员经济犯罪的预防和控制
（1）建立企业财务内控制度体系，防范会计职务犯罪会计职务犯罪是一个具有明显的专业特征的概念。它是指会计人员在履行会计职责时，严重危害职务规范，应该受到刑事处罚的行为。会计职务犯罪与会计人员违反会计法律法规的行为是有区别的，会计人员的违法行为并不一定全部属于会计职务犯罪。会计人员犯罪，具有很高的隐蔽性，在账面上显示不出来的。因此，应结合本单位的实际，建立权责分明、平衡制约、规章健全、运作有序的财务内控制度，对岗位责任进行科学、严密的划分，制定明确的工作职责、业务范围和权限。
（2）坚决执行会计人员定期审计和离任审计，建立健全监督机制。
审计人员除了要定期审计单位的报表以外，还要检查其他相关会计资料及与会计相关的一些财产物资，规定对会计人员进行审计的时间、对象、范围、方法、程序、报告和审计结果的处理等。
（3）实行会计统管，全面营造会计独立的格局。
“独立性”对于会计执业的重要性已经被深刻地认知。以注册会计师为例，“独立性”无疑是注册会计师的灵魂。按照执业要求，注册会计师在执业过程中必须保持双向独立，并保持职业怀疑态度以履行审计业务，而审计对象则应对提供的财务报表、财产状况的真实性、合规性、客观性予以保证。这实际上存在着被审计单位高级管理人员串通舞弊等诸多因素而导致内部控制制度失效的审计风险，这种风险从理论上来说很难避免。因此，笔者认为，只有成立专门的独立机构将这些会计人员统管起来，从根本上改善他们的执业环境、化解他们的利益冲突，从而保障他们能够在“独立”的条件下客观公正履行业务。
综上分析，会计从业人员的职业风险是不可回避的重要问题，同时随着市场经济的发展，各领域行业对于经济管理的重视程度不断加大以及在经济管理中面临的情况更加的复杂，面对的诱惑更加丰富，从而使得会计从业人员的职业风险也在不断的提高。只有在不断加强风险防控的意思的基础上，要提高监督的力度，采取各种行之有效的手段来相互监督和制约会计从业人员，做到尽量规避风险，从而也在提升单位自身的经济管理能力，更好的防范会计人员的经济犯罪。
