您现在的位置: 论文网 >> 教育论文 >> 学科教育论文 >> 双主体教学模式在生理实训环节的设计与应用效果分析论文

双主体教学模式在生理实训环节的设计与应用效果分析

出处:论文网
时间:2015-04-08

双主体教学模式在生理实训环节的设计与应用效果分析

  【摘要】目的:总结分析双主体教学模式在生理实训环节的设计与应用效果。方法:选取64名两个班级的中职医学生为研究对象,以班级为单位,分为常规教学班和双主体教学班。结果:双主体教学班学生期末生理学科考试(89.35±9.34)分、实训操作技能考核成绩(88.24±8.58)分、生理实训考核成绩(86.21±8.33)、学生对该教学模式的认可度(93.75%)、实训设计参与率(96.88%)、生理实训完成率(100.00%)均明显高于常规教学班P<0.05)。结论:将双主体教学模式应用于生理实训环节的设计中,可激发学生学习热情,提高学生参与度。

  【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)08-0108-01

  近年来,随着中职医学院校生源就业率较好,中职医学生人数增多,教师人才相对不足,生理实训教学逐渐走向程式化,学生一味模仿老师的操作,缺乏主观能动性,造成学生学习兴趣不足、动手能力下降[1]。双主体教学模式强调教师、学生都是课堂上的主体,在生理实训的各个环节设计在充分考虑教师和学生的双主体地位,从而最大限度地调动学生的学习积极性,提高教学效果[2]。我校在生理实训环节的设计与应用中采用双主体教学法,取得了较好效果,现报告如下。

  1对象与方法

  1.1研究对象

  研究对象为2012年秋季学期我校必修生理实训课程的的64名学生,以班级为单位,随机平均分为常规教学班和双主体教学模式班,每班各32名,其中常规教学班男生17名,女生15名;年龄18-20岁,平均(18.9±0.56)岁。“双主体”教学模式班男生20名,女生12名;年龄17-20岁,平均(18.5±0.47)岁。两班学生生理理论课、生理实训课由相同生理老师、按教学大纲的要求统一进行。两班学生性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P<0.05)。

  1.2方法

  常规教学班采用生理实训课传统教学法,强调教师的主体地位,教师边讲解边演示,以教为主;学生被动接受,以看及模仿为主。双主体教学模式班主要采用“双主体”教学模式,以教师为主导、学生为主体,二者共同参与生理实训教学环节的设计与完成。具体实施过程如下。

  (1)发挥教师的主体地位:根据教学大纲的要求,有目的有计划地制定生理实训教学内容,发挥老师的主体作用,由老师讲解实训设计实验的基本原理和思路,在示范操作中提醒学生必须正确掌握各种实训器械的使用方法、实验动物的特性和注意事项。

  (2)发挥学生的主体作用:由学生讨论共同参与设计生理实验环节,老师审核实验设计报告,给与相应指导和修改,规范设计思路;学生自行复习理论课所学知识,由学生讨论共同设计实验,老师审核实验设计报告,给与相应指导和修改,规范设计思路;学生自行复习理论课所学知识,对实验结果做出预测;学生依据修改后的设计开始实训,老师适时指导,并就设计报告的可行性作预测和更改。

  (3)培养学生的目标意识、团队精神、合作意识、规范意识。让一组学生合作完成一项任务,形成一种相互竞争、相互学习、相互帮助的学习氛围。实验结束后学生写小结报告,将实际结果与预测结果做对比,引导学生分析差异原因,改进方案,总结操作经验。

  1.3数据分析

  采用SPSS14.5软件对数据进行分析,实训考试成绩用( X±s)表示,行t检验,学生认可度用频数(n)或率(%)表示,采用卡方检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

  2结果

  2.1两班学生生理实训成绩比较

  双主体教学班学生期末生理学科考试、实训操作技能考核成绩、生理实训考核成绩均明显高于常规教学班比较(P<0.05),见表1。

  2.2两班学生对教学模式的认可度比较

  双主体教学班学生对该教学模式的认可度为93.75%,实训设计参与率96.88%,生理实训完成率100.00%,常规教学班数据为81.25%、0.00%、75.00%,两班比较差异显著,(P<0.05),见表2。

  3讨论

  “双主体教学模式”是一个动态的、教师主导、学生积极参与的教学过程[3],强调“教师主导”与“学生主体”双主体身份,教师与学生都是教学的主体,共同参与,二者互为主、客体,不可分割。它侧重于培养学生实际操作能力,激发学习兴趣,以知识掌握程度和理论结合实际运用的模式来评价学生,侧重于对过程的多元化评价,在客观命题以外多方面考核学生。这种教学模式可以增强教师和学生的沟通互动,使教与学更有针对性。

  李鹏[4]指出,生理实训教学在培养实验型人才方面发挥着重要作用,能够培养学生动手、动脑、观察和思考各种实验现象的能力。生理实训的完整过程包括原理分析,设计实验,结果预测,实验操作,观察记录,结果分析。传统教学方法教会学生的仅仅是原理分析和实验操作,忽略了科学思维和团队合作的培养,而这些在医学院校学生今后的学习工作中非常重要[5]。张文华[6]认为,双主体教学法正好弥补了这个缺点。

  本研究中,在生理实训环节的设计与应用中实施双主体教学模式实施,教师依据生理实训教学大纲要求积极引导,学生利用所学生理知识积极参与实训环节的设计,激发了学生的主人翁意识,学生学习积极性由此提高;在实训教学过程中应用“双主体”教学模式,学生动手实训机会增多,实训操作能力由此增强,继而全部完成实训课程。在动脑设计、动手参与的过程中,学生的生理理论知识、生理实训操作成绩得到极大提高。本研究结果显示,双主体班学生考试成绩高于常规班,学生对该教学模式的总认可度高,实训完成率高达100.00%,强大的动手能力正是我们现阶段中职教学的目的。

  综上所述,在生理实训环节的设计与应用中实施双主体教学模式,可让学生积极参与,激发学生学习热情,提高实训动手能力,效果理想,值得大力推广。

双主体教学模式在生理实训环节的设计与应用效果分析

论文搜索
关键字:教学 应用 效果 模式 生理 设计
最新学科教育论文
软件工程专业“计算机网络”课程实验教学研
“赛教学训”四位一体化的物联网工程专业人
浅议幼儿美术趣味教学及创新能力的培养
如何利用奥尔夫音乐教学法培养幼儿的创造力
解读体育游戏在初中体育教学中的应用及影响
如何在美术教学中营造快乐的氛围
微积分慕课教学资源与应对策略探究
浅析在德育课教学中如何灌输团队观念
MOOC引领下中学历史课程多元化教学模式研究
“情感过滤”假设对大学英语听力教学探讨
热门学科教育论文
浅谈语文教学中学生创造力的培养
变“教师教,学生学”为“教师教学生学”
素质教育与小学语文教学
小学“语文综合性学习”实践初探
素质教育和小学语文教学改革
现代体育课堂教学重在创新
浅谈《体育课程标准》与体育教师观念的转变
电教手段优化体育教学
陶行知健身思想研究
简论现代游泳技术与训练的发展方向