基于交易成本理论企业外包的边界选择的研究综述
一、国外研究现状综述
国外对企业外包的研究多以交易成本理论、企业核心能力理论和产权理论等为理论支撑；在研究方法上，以实证研究为主，辅以大量的调查问卷和统计分析。外包是企业的一种生产组织形式，而企业的生产组织形式的选择可归为企业“制造或购买”问题，该问题最早由罗纳德?科斯（Coase，1937）提出，在《企业的性质》一文中，科斯创造了“交易成本”（Transaction Costs）这一重要的理论来诠释产业企业存在的原因及其扩展规模的界限问题。同时，企业的存在正是为了节约市场中的交易成本。威廉姆森（Williamson，1979）是科斯交易费用理论的集大成者，在《交易费用经济学：契约关系的规则》一文中，威廉姆森探讨了介于市场与企业间的两种组织形式：“三方规制”和“双边规制”。随后，Soon Ang&Detmar W.Straub（1998）、Aidan Ving，Steven Globerman （1999）和Dwayne Whitten、Robin L.Wakefield（2005）等人也在交易成本理论这一范畴内，从不同角度分析和解释企业的外包行为。Soon Ang & Detmar W.Straub（1998）研究了美国银行业IT业务外包问题，通过计量分析，他认为生产成本优势对银行业IT业务外包具有最重要的影响，其次是交易成本，因此他强调银行业管理者要衡量银行业的生产成本和交易成本选择相应的外包形式。但这一分析框架在注重企业边界的同时却忽略了除效率以外的影响因素。Aidan Ving，Steven Globerman（1999）为了更好的理解企业的外包决策，他们从交易的不确定性、资产专用性和交易频率三个维度分析比较了企业外包的潜在成本收益，为企业外包的边界选择提供了一定的理论依据。Dwayne Whitten、Robin L.Wakefield （2003）则是分析企业组织内部的交易费用与企业外包决策的关系，得出交易费用的定义、衡量和实施对企业的内部组织具有重要影响。基于交易成本理论研究企业外包边界的还有Arnold（1993）、Mentzer（1999）等，为企业外包行为理论的发展提供了重要的研究基础。
企业核心能力理论是研究企业外包的另一个重要视角，强调的是提升企业的核心竞争力。Kroger，Hamel（1990）发表了《企业核心竞争力》一文，提出核心竞争力由独特性、竞争优势和多重目的性三要素组成。但任何企业所拥有的技术和资源有限，企业在多变的市场竞争中，要集中注意力在核心业务上，而将自身不具备核心能力的业务以外包形式由外部组织承担，从而降低企业成本。企业核心竞争力理论引发了当前模块化时代关于企业边界变动的研究，青木昌彦（2003）定义模块是可组成系统的、具有某种确定独立功能的半自律性的子系统，可以通过标准的界面和其他同样的子系统按照一定的规则相互联系而构成的更加复杂的系统。模块化的理念可以推动企业进行组织结构调整和技术升级，促使企业选择发展自身的核心竞争力业务，外包非核心业务。同时，Quinn，Hilmer（l994）与Domberger（1998）指出企业要结合自身的整体战略来选择产品和服务外包，而不能仅因为要降低成本或缓解行业争端困难而外包，即要谨慎对待企业外包的边界选择。
二、国内研究现状综述
目前，国内对企业外包的研究刚刚起步，多集中于介绍型和阐释型的文献，对国际外包的概念界定和企业外包的决策分析较为详尽，但对企业外包的边界分析多数停留在企业战略决策的计量模型和实证行业的分析上，对企业外包边界选择的理论分析较少。
关于经济全球化与企业的国际外包业务研究，张篙伟（2002）分析了经济全球化与外包的关系，指出计算机信息网络的发展打破了地理限制，推动了经济全球化。而经济的全球化加剧了市场竞争，因此为经济活动的效率提出了更高的要求，外包式生产方式便应运而生。紧接着部分学者开始讨论经济全球化下的国际外包业务，田贞余（2004）提出国际外包是进行产业调整和转移的重要方式，中国应利用国际外包方式促进企业国际化，带动中国产业升级和经济调整。
关于不同时代下的企业外包与企业边界分析，刘景江（2006）关注的是网络时代与工业时代的企业外包模式，认为二者有八个明显区别，包括：战略性外包和战术性外包、研发外包和非研发外包、横向虚拟一体化运作和纵向一体化运作等差异性特征。刚进入工业化后期的我国企业应该选择适合自身的外包模式，以国民经济信息化拉动工业化快速发展。李海舰等（2004，2005）关注的是模块化时代下企业生产管理理念对企业边界选择的影响。+-除此之外，胡晓鹏（2006）在交易费用理论的框架下建立了描述模块化企业最佳边界决定的数学模型。刘固、许赛男等（2011）进一步利用了交易费用经济学的视角分析了模块化对企业边界的影响，通过深入分析模块化对交易成本的三个维度―资产专用性、不确定性和交易频率的影响，探讨了企业边界变动的内在原因和一般规律，希望能够指导企业更加深刻的理解市场与企业的相互关系及界限，更好的处理企业的边界选择问题。
- 上一篇：浅谈政工师的企业思想政治工作创新途径
- 下一篇：我国企业价值评估现状
