经济法对社会整体利益的维护
我国的经济法形成的30年间，在不断的修订和完善，将经济法定位在追求社会整体利益之上，社会各界对此也抱有相同看法。2011年国务院将经济法列入宪法内，这将证明，我国的经济法是一个带有中国特色社会主义法律体系中的一个法律部门。《中国特色社会主义法律体系》白皮书中界定为“调整国家从社会整体利益出发，对经济活动实行干预、管理或者调控所产生的社会经济关系的法律规范”。
一、社会整体利益的特征
（一）社会性
经济法的理论基础便是社会整体利益具有的社会性，也可以说学者是从社会整体利益的社会性看到的经济法的作用，但对于社会性所体现的内容，各界说法不一。
（二）公共性
社会整体经济中的公共性具有共享性、共同性的特征，可以具体归纳到社会公共性领域中的外在、内在、主体、公共物品、决策等方面。而公共性的实现也证明了在社会整体利益中，公共性能保证大多数人的自由，限制少数人的自由，因此，公共性体现在大多数人的个体利益。
（三）整体性
社会整体利益必然具有整体性，不会因为大多数人的利益而牺牲少数人的利益。人类文明社会不存在“适者生存”，需要保障每一个人的生存。也就是说，竞争中的失败者仍然有生存权、个人尊严和人身自由的权利，而并非失败者便被社会所抛弃。
（四）长期性
长期性是经济发展的目标，短期内的经济发展可能会引发行为、道德风险，而维持一个长期性的社会整体利益，是市场经济的长远发展。从经济法的角度看，可以为经济秩序起到稳定、安全、可持续性发展的作用，是社会整体利益的长期性表现。
（五）目的性
目的性，便是经济法中对于社会整体利益的一种维护手段，以维护民众利益为目的，是经济法的发展目标。
二、社会整体利益和经济法的关系
（一）经济法调整目的
经济法的调整目的是为了克服市场失灵所产生的一系列问题。市场失灵是指市场中的机制在不能自我调控的情况下，而运行中出现低效率运行的一种非理想状态。市场失灵通常是一些社会个体为了追求个人利益，做出损害社会公共利益的事件，而经济法在此时的作用是重视社会公共利益，将改变调整目的，以社会整体利益为出发点，保证经济秩序的稳定。
（二）经济法的调整对象
经济法的调整对象是宏观调控和市场规则。市场失灵导致了经济失衡，这需要国家通过宏观调控解决此类问题，而经济法在此时的作用需要将调整宏观调控的关系，包括财税、金融、计划等方面的关系。经济法对其作出调整，将稳定社会的经济秩序。从微观层面中来看，市场中的规矩制度会出现问题，导致政府失灵。这需要经济法来调整市场中的规则制度关系，包括垄断关系或不正当竞争关系和消费者关系等。
（三）经济法的特征
经济法的特征包括经济性、政策性、行政性、综合性等。而核心内容还是经济法应用于市场经济秩序中，掌握整体的经济效益。以社会公共利益为出发点，符合经济法的特征。
三、经济法在社会整体利益中的作用
（一）保障经济秩序的稳定
经济自由，是按照一切法律法规的许可，自行控制经济的权利。经济自由不受非法干涉，意味着市场中可以自由进出某一行业。国家也十分鼓励民间资本进入法律中未明确禁止进入的行业，但又与公共事业限制经济自由发生了冲突。因此，部分学者认为，个人利益避开了社会公共利益，这也是经济法中体现的相对比较重视社会公共利益。
（二）公平维护社会公共经济利益
经济法在限制市场秩序时，需要调整平等个体间的权利义务。弱势群体是指社会资源较少的群体，通常指消费者、劳动者、小企业经营者等。在《消费者权益保护法》中规定，“保护消费者的合法权益是全社会的共同责任”。同时也规定了消费者权益受到侵害时将给予双倍赔偿。这也充分证明了经济法对弱势群体的重视。存在弱势群体必然存有强势群体，两者之间的利益差别将会很大程度上印象社会秩序和社会公平，经济法的目的是要保障社会秩序，因此，不可忽视对弱势群体的保护。
（三）维护社会公共经济利益
国家的宏观经济有序的进行，增强了国家的综合实力，并反馈给社会，将社会个体中的经济利益提升。国家的这种经济良性循环需要合理的产业结构。经济法调整的产业结构是将能够干扰社会经济的现有产业分为鼓励类、限制类和淘汰类，为经营者选择投资指引方向。经济法减少投资者的投资风险，为劳动者提供充分的就业机会。因此，经济法在产业结构调整中占有重要的地位。
经济法的出现，也可以说是为了维护社会整体利益而出现的，市场中整体经济的局限性很容易导致市场失灵，为了解决市场失灵问题，维护市场中大多数人的利益，利用法律条文和制度框架的宏观调控法来解决问题。社会中凡是涉及到社会整体经济利益方面的内容，都需要专门的法律部门来维护，这便是经济法在社会整体利益中的作用。
