会计核算监督方式选择与优化研究
中图分类号：F23 文献标识码：A
1会计核算中的风险
1.1 风险诱因分析
就风险的诱因而言，大体上表现在如下四方面：
①来自外部压力：在一些企业或者机关的会计核算部门中，有些人为了应付上级部门的检查与考核，并能够达到相应的检查与考核要求，运用不正当的手段蒙混过关。
②主观上的私欲：有些人想要对企业的资产进行非法的占有，他们所采用的手段主要是贪污收入款项、盗取货币资金以及挪用货币资金等，通过这些手段对企业的资产进行非法的占有。
③内控失效：单就计算机系统监督而言，由于大型的核算系统具有复杂性，在更新以及升级过程中会出现问题，表现为与系统相配套的制度体系无法跟进系统升级，而此时内控管理正处于一个过渡阶段，极易出现错误。
④操作方面的失误：会计核算本身是作业量大、复杂性的工作，会计人员在工作过程中难免出现一定的非故意行为，例如填列原始记录等会计数据错误，或疏忽、误解会计事实。
1.2 风险载体分析
①纸质凭证与报告。在会计核算当中，纸质凭证与报告是较为原始的载体，其风险主要表现在如下几个方面：无效的凭证、伪造的凭证以及变造的凭证，而这样一来，就十分容易出现结算纠纷、诈骗案件以及侵占资产等状况，进而使得会计信息失去了应有的真实性，最终给企业以及社会带来不小的经济损失。
②核算系统。对于核算系统来说，它是会计核算业务的电子载体，而这一电子载体是一把“双刃剑”，一方面对核算系统进行有效的使用，能够对会计核算的工作效率进行一定程度的提高；另一方面，它也给会计核算业务带来了新的风险，而这在大型的会计核算系统当中表现的尤为突出。
2会计核算的监督方式与选择
2.1 手工监督与计算机监督
手工监督主要指的是通过人工的办法完成一系列的操作以达到对会计核算进行有效监督的目的。而计算机监督指的是通过对电子化手段以及信息网络技术进行一定程度上的利用，并通过一系列的操作来完成会计核算的监督工作，需要实施的操作主要有录入比对、自动比对、实时控制、调阅数据信息等。
下面我们将手工监督与计算机监督进行一定程度上的对比，并分析各自的优缺点，具体情况见表1所示：
2.2 基于风险导向的手工与计算机结合监督
在选择监督方式时，最先考虑的就是风险载体，因为会计上的风险最终会出现于载体之上。对于纸质载体的凭证真实性风险，手工监督发挥了十分重要的作用，而对于一系列操作性风险以及核算系统风险而言，计算机监督方式则更能发挥出自身的优势。
3会计核算监督优化策略分析
3.1 监督流程层次化
要想对会计核算监督进行有效的优化，将监督流程层次化，并进行有效的管理是一种不错的方法。主要将会计核算监督流程分为三个层次，具体情况见表2所示。
3.2 优化监督系统功能
这主要是对以下几个方面的工程进行优化：
①业务预警监控。通过对重要时间、环节以及金额等风险项目进行相应的模拟设置，并在此基础之上自动进行过滤、筛选等操作，并最终达到风险控制的目的。
②风险的评估。如果在监控过程中发现了相应的风险与差错，系统能够快速的做出反应，并根据发现的这些风险与差错对定性、定量方法进行有效的使用，对会计核算风险进行准确而有针对性的识别、分析、评估与提示。
③信息分析。在对数据进行查询与分析时，系统能够从多角度出发，并要求涵盖的层次较为广泛，主要包含了各种指标的累计值、前期比和同期比，提供现状分析、预测分析等方法。
④内控管理固化。将监督部门部分内控管理要求固化、配置到监督系统，如监督人员层级管理、授权控制、业务分配等，由监督系统进行参数管理，优化监督资源配置。
结语
本文从风险诱因以及风险载体两个角度分析了会计核算中存在的风险。在此基础上分别阐述了会计核算的监督方式与选择以及会计核算监督优化策略。希望我们的研究能够给读者提供参考并带来帮助。
