浅析旅游开发与遗产保护
中图分类号：F590 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）015-000-01
我国世界遗产总规模居世界第三。另有200多个项目想有申报世界遗产。包括丝绸之路在中国的地段、古代蜀地文化遗址，包括金沙遗址、古蜀船棺合葬墓、三星堆遗址在内的60多个项目被列入了预备中国世界遗产预备清单[1]。然而旅游的过度开发，重视商业利益、重视商品开发、轻视遗产的保护、欲求无度的索取经济利益等因素让遗产地商业氛围加重、文化真实性丢失、环境质量变差。本文将2007年和2013年中国世界遗产遭到黄牌警告为例分析旅游开发对旅游遗产带来的影响并提出相关的保护措施。拟在提醒人们在注重旅游资源开发的同时也要注意保护大自然和祖先给我们留下的珍贵的资源。
一、案例背景
2013年1月9日联合国教科文组织对我国湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池发出黄牌警告，原因是没有“向公众科普地球科学知识”。[2]
随着世界遗产地旅游开发速度的加快，一些不受控制的旅游开发和不当的旅游管理造成的部分旅游资源的破坏引起国内各大媒体的广泛关注。世界遗产地开发和保护的矛盾成为各方争论的焦点。对于世界遗产产生的一系列黄牌警告，引发了下列问题：究竟是什么原因导致了我国的世界遗产被不断亮黄牌？怎么才能避免此类悲剧上演？怎么解决开发和保护之间的矛盾？黄牌警告是否对保护遗产有作用？
本研究将从我国遭受的遗产旅游危机案例中分析出以上几个问题，并提出一定的看法和相应的解决办法。
二、案例解剖――亮黄牌的原由
（一）张家界、庐山、五大连池
这三处世界遗产作为我国的地质公园被联合国教科文组织以“向公众科普地球知识”等方面有所不足”被黄牌警告。
6处世界遗产被亮黄牌，和旅游过度开发脱不了干系。重视商业利益、重视商品开发、轻视遗产的保护、欲求无度的索取经济利益等因素让丽江陷入危机。
（二）云南丽江
1.商业氛围浓重
丽江古街道的古色古香的古景以及纳西人淡泊名利从容淡定的生活得场景已经逐渐被繁华的商业铺子冲淡，在主要的旅游街道东大街、新华街、新义街等路段，各种店铺相连，各种旅游纪念品店铺林立，走入其中仿佛走进批发市场。.
2.文化的原真性的丢失
随着旅游业的发展，丽江原有的民族特色文化受到极大的挑战，包括原真性的丧失、一些甚至变得低俗平凡、受到扭曲、得不到顺利的传承，出现严重的断层现象。
（三）故宫天坛颐和园
第二十八届世界遗产大会，将明清皇宫列入了评估名单。其原因是由于故宫周边的原有建筑生态环境遭到严重破坏，于明清建筑风格不协调。
三、结论及对策
（一）结论
旅游产业的发展与遗产的保护，往往是一组不可避免的矛盾，一不注意就会让这些矛盾恶化。主要问题是：一、文化遗产保护的品种东倒西歪。无论东方还是西方社会，对遗产的保护主要集中在历史建筑、手工艺品等看得见实物的有形文化遗产上。重视看得见的文化遗产的保护而轻视看不见得的文化遗产的保护。在许多人的眼中，文物值不值钱，主要是看它历史不久远。这其实是一种狭隘片面的看法。对于文化遗产来说，无形的文化遗产包括至今仍然在用的口头语言等。是至今还活在当下的无价之宝。而在现实中往往容易被忽视。在1972年的时候，联合国教科文组织非常有决心地地想了一个办法，他们要发动不让世界遗产受到伤害的工程，20世纪六十年代埃及在尼罗河上游修建阿斯旺水坝，毁掉了两座千年神庙尽管相关人们对此作出呼吁，但最终以失败而告终。我们以毁掉了自己的祖先留给我们的伟大遗产为代价，换来的却是微不足道的利益和繁荣。
思考：黄牌警告真的有用吗？
（二）对策
1.看看外国人的比较靠前的经验：首先，转变自己的思想。抛弃自己不好的想法，国外对于遗产开发和保护比较有经验，比较权威的国家，首推意大利。意大利是一个遗产大国，在遗产尤其是文化遗产的保护方面有着丰富的经验，处于国际领先地位。意大利学派的遗产保护观点主要有：强调文物价值的多方面性，文物本身携带的各种历史信息都应该得到充分的保护。强调实事求是，反对妄加推测，在做修缮工作时要有确凿的考古学依据，只对文物古迹进行必要的加固工作和修葺工作，目的只是保护而不是为了金碧辉煌的炫耀。为了打击日益猖獗的盗窃文物，1965年5月3日，意大利政府组织了现在世界上唯一的一支用于打击偷盗文物的人的武装部队：文化遗产宪兵部队，据统计，1969到199年30年的时间里，这支部队就追回了被偷的艺术品十六万件之多。我国完全可以借鉴意大利的做法。
2.走出申遗的误区。如今，众多风景区陷入了一定的申遗误区，主要是认为只要申遗成功，景区的知名度就一定就能打出去，就一定能吸引游客，能促进当地经济的收入和旅游业的发展。其次是认为本地的景点多，年代久远，就一定能够申遗成功。且不说当前世界上有多少各种类型的世界遗产，就中国而言，盲目投入到遗产地区旅游开发的资金已经可用不计成本来形容了。在开发与保护中取得双赢局面，就要求当地政府与开发商能够有预见性的头脑。
3.结合本国现实出发，走能够不断发展之路。目前关于世界遗产研究的课题中出现了一部分激进思想，认为旅游开发对世界遗产带来的全部是负面影响，其实，开发世界遗产不仅能够带动当地的经济发展，也能发扬祖国优秀的文化。世界遗产的保护开发与当地的居民生活进紧密联系起来，走可持续发展之路。
