论我国税务会计与财务会计的适度分离
会计管理工作包含的内容相对较广，从工作内容和工作特点上看可以分为不同的类型。其中税务会计和财务会计是相对比较常见的工作类型。这两者在实际的工作中相辅相成，共同对会计工作进行完善。但是在实际的会计管理工作中却存在着管理水平不相符，缺乏统一规范等现象，要想达到适度分离的状态会具有一定的难度。
一、我国税务会计与财务会计分离存在的问题
1.税收征管和会计核算管理不相符
税法要求和会计准则之间存在着较多的不一致的地方。会计核算所得的利润率和应该缴纳的税率之间也有很多差异性较大的项目。从某种情况上说，严重地影响到所得税的清缴工作。久而久之，企业的管理难度大，复杂性强，给相关的税务或者是会计核算部门都造成严重的压力。在这一环境下，企业作为经济受益者，会出现偷税漏税或者是逃税的现象。所以说，工作进展程度就受到了严重的影响。
2.缺乏统一规范的核算文本
从这一方面上看，会计准则和制度对税制的改革和优化存在着一定的影响作用。而且在税收方面，会计核算通过所缴纳的税金可以进行简单的介绍和规定，并且税制改革过程汇总还会出现复杂多样的不同税种。每一种税种的制定都需要通过会计核算来完成。所以说，会计核算工作的重要性就比较明确，会计核算方法需要以全面的角度来进行。即使如此，在实际的税款缴纳的过程中还会不可避免地出现差错的现象。
3.税务机关对会计核算人员缺乏监督
从这一点上看，税务部门对企业会计人员的监督方式主要是以培训和考核等方式为主，税务机关的监督机制还不够完善，除了公告或者是税法宣传之外，并没有其他的方式，所以说，监督管理模式比较简单，很难从根本上发现具体的问题。另外，会计核算人员也无法全面地了解到税务会计的具体核算方式，工作受到严重地阻碍。
4.税法对财务制度和税收的调控匹配程度不高
我国现象的财务制度不进行统一的核算，但是对企业的税法的相关条例还是会采取统一的制度来执行。所以说，在实际的工作中往往会达到一种和预期的目的不相符的效果。可见对相应条款的准确应用和宏观调控之间存在着电影的不匹配现象。
二、确定我国税务会计和财务会计的适度分离
从我国的国情出发可见，政府进行税收的主要目的就是增强国家的经济实力，从企业的生产和经营中获得经济效益。但是，从税务会计和财务会计之间的差异上看，两者走向分离的状态是必然的。现如今我国的市场经济还在进一步改革和优化，市场经济在运行的过程中也在不断改进完善。进行税制改革或者是财务工作的改革都在循序渐进的过程中。在确定财务会计和税务会计改革的过程中需要根据适度分离的原则来进行。这种适度分离主要是在不损害亏阿基制度和税务制度的前提下，通过采取协调发展的方式来缩短距离。但是二者之间的距离是比较客观的，不能任意地进行夸大。在实际的发展过程中，我国还可以积极地借鉴其他国家的工作模式和工作原理，对本国的税务会计和财务会计的分离进行明确。
三、确立我国税务会计与财务会计的湿度分离模式的途径1.改进企业会计制度
从企业的会计制度方面上看，由于我国的经济发展模式还不够健全，很多制度和体制都没有进行高度优化。而且我国企业的会计人员还会出现严重的舞弊现象。在这种情况下，对于固定资产、无形资产或者是工程资产等都应该进行改进和完善。可见，对企业的会计制度进行改进是至关重要的。不仅可以减少企业内部的贿赂和违法行为的出现，还可以明确相关会计工作人员和管理人员的责任意识。另外，还可以高效的处理部分经济损失或者是营业外支出的现象。与此同时，在对企业的投资者进行保护的过程中，还可以有效的避免出现各种违法乱纪或者是企业不负责的现象。
2.改进企业所得税制度
从这一方面上看，我国政府主要是根据内资企业和外资企业为主，实现着。者的高效统一。在这种情况下，所得税之间的差异会出现一定的减少现象，并且还会最终消除。在全国的范围内对所得税进行具体地统一是一种比较重要的给你做内容。所得税的改革必然会直接影响到其发展方向，税制的改革还需要扣除相关的项目。而且，对于一些可以禁止的项目来说要进行严格地限制，尽量地简化。
3.改进税务会计核算基础
企业在选择计税基础上，一方面要考虑到企业的资金周转情况和税款支付能力；另一方面则要保证前后各期的税务处理方法保持一贯性。
4.建立统一的税收会计桥牌规范和组织机构
财政部和国家税务总局在税收法律法规的制定过程中，应尽量保持税收会计核算方法的相对稳定。税务会计资料来源于财计，运用的仍然是财务会计的基础方法，会计桥牌仍然要遵循会计准则。因此，税务会计的大部分工作都是通过财务会计凭证和账簿完成的。
四、总结
本文对当前我国税务会计和财务会计核算和分离中遇到的难题进行了分析，在此基础上对我国税务会计和财务会计的适度分离提出了相应的策略，进而优化我国企业会计工作环境。
- 上一篇：会计核算在石油企业管理中的作用探析
- 下一篇：浅析网络会计安全问题及研究对策
