“互联网+”视角下农业会计处理手段改进研究
“互联网+”真正在我国开始大力提倡是从2015年开始，当时的人大会议上李克强总理重点强调了互联网+的重要性，同时也对其涉及领域进行了详细的说明，其中就有关于现代农业的划分，使得农业成为在“互联网+”的背景下重点发展的领域，而国家政策的提出也说明这是一种趋势，互联网将越来越深入地融于人们生活中的方方面面，“互联网+”涉及到传统行业的各个领域，必将成为社会经济建设中的主力，同时为了对农业会计的相关工作进行优化，使其能够适应“互联网+”的不断发展，本文将进行详细分析。
一、“互联网+”视角下农业会计特点概述
1.在“互联网+”背景下核算的会计信息更加全面
首先就是在“互联网+”的背景下农业会计的核算工作将会借助科技的力量使得信息收集更加全面和细致，以满足农业发展的正常需要。
2.会计核算更具动态性
互联网技术的使用会让农业活动的具体情况更加快捷地反馈到平台上，会计工作人员可以根据不断输入的信息完成对生产数据的准确核算，同时也能帮助农业个体制定更加科学的政策。
3.信息共享范围扩大
互联网的一大特点就是信息传输速度快，数量大，通过互“联网+”农业会计可以轻松实现信息共享，在以往传统的会计工作方式来看，这一点将有效提高农业会计的业务效率。
二、农业会计处理的特点
1.工作内容复杂性
农业会计负责的工作有农业的生产工作中的情况、农业产品销售方面的状况等等，相对来说农业会计的工作范围要比正常的企业会计宽广得多也复杂得多，其中关乎农业发展的各个环节例如种植、生产、销售等各个环节都非常重要。动植物本身有着自身生长发育的特有规律，从而使农业会计核算的对象必然涉及到“活”的动植物。这些“活”的动植物要经过生长、蜕化、生产和繁殖等自然的生物转化过程，这是一个复杂的自然过程。
2.核算内容多样性
农业会计的核算内容要涉及到各类农产品，而农产品的领域范围十分宽广，不仅仅是常见的粮食作物，根据我国相关立法的规定，目前农产品依旧没有形成准确严格的定义，普遍认为农业出产的植物以及直接的加工产品都可以算农产品，还有一些动物类的产品也可以算作是农产品，农业涉及到种植、畜牧、养殖等等，在市场上人们通常的把粮油、果蔬、家禽、牲畜以及鱼类产品都可以算作是农产品。而这些农产品的生产和推广等工作都需要会计人员进行核算。而农业企业的经营也与其他行业有着紧密的联系，很多的企业与当地一些机构存在合作关系，需要核算的数据非常庞大。
3.管理体制复杂性
农业与其他产业不同，其管理模式分为不同的等级，从大型的农场到个体户，层次分明，很多企业实行的是家庭农场制度，既有一定的独立性，又保持整体的统一性，一些地方农业企业更是建立了复杂的地区管理体制，让会计核算的工作要与实际的管理体制相结合，形成超高的难度。
4.核算方法的灵活性
农业会计的工作不仅仅复杂而且要求工作人员要具备一定的灵活性，其中还包括当地经济的影响，农业产品的价格并不是一成不变的，一来要受到当地市场的供求状态的影响，产品价格经常变动，且个体户出产的产品也没有形成统一的价格标准，但当地企业会对此进行相关的限制，二来农产品的价格要受到相关政策的影响，我国的经济一向是受到国家的宏观调控。
三、“互联网+”农业会计处理手段存在问题
“互联网+”在农业的发展中实现了对农业机构的优化，也促进了农业与互联网的结合，同时为各个传统行业之间提供了融合的途径，但在目前的农业发展中，还是有着相当多的限制因素，农业会计的处理手段方面存在着不小的问题。
1.成本意识淡薄
与企业会计不同，在“互联网+”的时代背景下，企业会计的唯一任务仍就是核算，即便是职责不同也都离不开这一核心，而农业会计完全不是这样的概念，农业资产是生物资产，在农业的生产过程中，会计的工作对象并不是不会动不会变的账目，而是会动会生长的动植物，时刻处于不同的生长状态之中，因此会计不仅仅要有一定的计算能力，同时要对动植物的生长情况作出统计与观察，而且不同的生物的生长周期是不同的，例如玉米等作物都是一年为一个周期，每一年都重新种植，而树木的生长周期则比较长，短期的至少也要经历几年时间，因此农业会计在实际工作过程中要耗费的时间还有精力是不可计算的，因此农业的会计核算无法对成本进行准确的统计，在实际的工作当中成本方面也是相对忽视的。
2.存在农业会计信息失真问题
因为农业会计的工作对象过于特殊，因此工作人员往往无法对具体的信息进行准确的统计。在数据的记录、核算与报告上都产生极大的难度。即便是通过“互联网+”让农业的生产结构有了很大的改善，依旧使得农业会计在信息上失去相对的准确性，农业会计的工作对象种类众多，往往给会计人员带来极大的工作难度，而准确性也往往得不到保证。
3.农业会计标准具有的多重性
在“互联网+”的背景下，农业的发展无论是在管理还是生产方面，都有着比较复杂的流程，不同的农业主体在各个方面都有不同的特点，使得会计工作要用不同的标准去进行核算，一些规模较大的主体，例如一些农业企业，则要用统一的企业标准来进行处理，例如一些个体农户，这种小规模的农业个体则要求会计工作人员根据不同的实际情况采用不同的标准，这就需要会计人员要灵活运用相关的核算方法，因地制宜，也要因人制宜，不同等级的农业主体让农业会计的工作标准不同，而产业的分布也比较广泛，企业与农户之间的合作方式也都各有不同，有些会计工作要企业与农户共同参与，而对于企业与?r户共同参与的活动要有农户自行提供相关的价格资料。 4.处理手段的滞后性
随着“互联网+”的不断发展和深入，互联网技术在各行各业逐渐普及，但在农业领域的发展还十分浅显，目前的农业会计工作在一些企业中已经开始实施电算化，但这仅仅是在规模较大的一些农业企业中，而在范围更广、数量更多的普通农业个体中依旧没有实现现代科技的运用，甚至大多数时候会计工作使用的依旧是手工记账的方式，而且由于如上文所说农业会计的工作对象是具有生长属性的动植物，因此在核算的过程中无法顺利运用现代的计算机技术，但由于动植物的成本核算又过于复杂，传统的方式会严重影响会计工作的进度和效率，以目前现代农业的发展速度来看，这种手工记账的模式会慢慢跟不上现实发展的需求，而且也会极大地影响核算的准确性以及可靠性，因此在?r业中的会计处理手段必须要更新，电算化一定要普及。
四、“互联网+”农业会计处理手段改进对策
为了解决上述体现的农业会计在实际发展中的困境，也为了突破种种限制条件，在“互联网+”的背景下，农业会计的发展要在制度、核算方法等方面进行适当的改进。
1.强化农业会计中的成本意识
推动农业的“互联网+”不断深入发展是我国农业发展的目前的一种趋势。而“互联网+”融入到会计核算工作中也是目前的实际需求，提高农业会计的成本核算的科学性、准确性、规范性。目前急需解决的问题之一。从目前农业发展态势与农业会计的发展情况来看，加强成本意识势在必行。
2.建立完善的农业会计监督机制
会计行业的发展核心就在于会计制度的完善，对于任何行业来说，会计制度都是保障会计工作正常运转的必要条件，而在“互联网+”的不断发展中，农业的会计行业不断发展，也应该以制度着手，当地的政府应该结合当地农业的具体发展情况，积极完善会计制度，让会计工作与互联网的发展更加深入地融合到一起，从而营造出既有利于农业发展，又能优化会计工作流程的良好态势，例如会计在各个主体之中的核算标准，会计行业的基本行为准则，相关的法律等等都应该有详细且系统的规定，使得会计行业在农业发展领域更加规范化、科学化，当地的政府与农民委员会应该对此进行重点的研究。结合当地的实际发展需要。以农民的实际利益为核心，以促进农村的经济发展为目标对当地的会计制度进行制定，并且建立相关的监控机制，使得在会计工作中若是出现错误可以进行及时纠正和处理。政府是促进互联网+不断发展的真正推动者，因此在政府的工作范围内，要充分保障互联网+在快速发展的同时能够不断强化当地的会计核算工作，在短时间内这一目标是无法达成的，因此当地政府要有长远规划，重点关注互联网+在农业领域的发展趋势。
3.统一农业会计的标准
为了促进互联网+在农业会计核算中的深入强化，会计的电算化将是一种必然的趋势，会计工作本就是围绕核算工作开展的，而计算机技术的发展也必将成为会计行业的主力，提高农村的会计电算化势在必行，以电子计算在一定的程度上替代人脑的作用不仅仅能够促进会计行业进一步发展，同时对于农业的复杂计算可以大幅度提高计算的效率，而随着计算机技术的发展，对于信息的分析、整理方面也是有着传统方法无法达到的优势，从而对农业的多种主体进行综合的计算，制定统一的农业会计的核算标准。
4.转变农业会计处理观念
观念不同于政策，这一点在有些时候当地政府推动互联网+的过程中会混淆，因为其针对的对象不同，政策指的是当地政府根据互联网+的实际发展状态与当地经济发展的需求制定的一系列规定，而观念指的是当地广大农民群体对互联网+的看法，在促进互联网+深入到会计工作的同时要注意转变当地农民对于这种模式的看法，要充分发挥互联网+的优势，让农民清楚得看到其在会计核算中起到的积极作用，从而使得当地群众对互联网+与会计工作的融合产生高度认可的观念，这对于互联网+更加深度地域会计工作结合是有着巨大的推动作用的，因此当地政府要加强对广大农民群众的观念引导工作。
五、结论
“互联网+”在农业会计行业的普及，对会计和会计工作的影响是十分显著的，必将推动农业会计进入到一段新的发展阶段。目前来说提高会计行业人员的素质，加快电算化的普及，最终走向互联网实现全面融合，对农业会计的发展具有非同寻常的意义。
- 上一篇：商业连锁企业的财务管理与会计核算
- 下一篇：对稳健性会计信息质量的再认识
