法务会计在治理舞弊方面的作用及发展
中图分类号：F230文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）08-0095-01
一、法务会计治理舞弊的作用分析
法务会计可以独立地对法律诉讼中所涉及的财务问题进行专业的确认和解释，搜集、整理会计资料以提供有效证据，对舞弊事项是否发生、舞弊程度、损失金额的计量等问题进行鉴定并发表专家意见，有助于审判机关公正、高效地认定舞弊者的法律责任，尤其是民事赔偿责任。维护广大股东等的利益，同时对其他公司起到震慑、警示作用。具体来说，法务会计在治理舞弊过程中所发挥的作用主要是舞弊调查和诉讼支持。
（一）舞弊调查:法务会计师对公司舞弊的调查，包含两个层次：一是确认舞弊是否真实发生；二是在确认舞弊已经发生的情况下，继续深入调查舞弊细节，搜集、整理会计证据，并对其进行鉴定并发表专家意见。
（二）诉讼支持:法务会计对舞弊治理的诉讼支持，主要体现在以下方面：1、证据的搜集与认定。我国三大诉讼法中都规定了“以事实为依据、以法律为准绳”的原则。法务会计师通过对上市公司舞弊进行调查，能够依靠其法律和会计两方面知识，有针对性地搜集、整理与舞弊相关的会计资料，作为法庭诉讼证据。另外，法务会计师能够利用自身既通晓会计知识，又熟悉法律规定的优势，做到融会贯通，在纷繁复杂的会计资料里找到能够真正有效的信息，作为指控舞弊的最有力证据。2、经济损失的计量。由于公司舞弊往往涉及复杂庞大的会计数据，而且现行的会计准则中规定了多种计量方法，会计实务中运用不同的计量方法会产生差距明显的结果。而法务会计师能够借助自己的专业优势，准取地确定损失范围，合理地适用计量方法，化解法律界与会计界针对相关问题的冲突，有效解决诉讼中的民事赔偿问题，维护广大股东和投资者的利益。3、法庭服务并出具法务会计工作报告。法务会计师提供的法庭服务主要体现为以鉴定人或专家证人身份出庭作证、接受质证。法务会计工作报告是法务工作师的最终工作成果，其实质上就是法务会计师的鉴定结论，能够最精炼、最直接地表达法务会计师的最终鉴定意见，清晰易懂、一针见血地揭露公司舞弊，便于律师对上市公司提出有效指控，有助于法庭准确地追究舞弊公司的法律责任，提高舞弊成本，真正对其他公司产生警示作用。
二、对我国运用法务会计治理舞弊的现状分析与发展建议
（一）我国运用法务会计治理舞弊的可行性分析
1、有潜在的市场需求：随着我国证券市场在公民生活中的影响力日益扩大，公民的法律维权意识不断增强，势必将有越来越多的有关上市公司舞弊的民事诉讼和法律纠纷急需法务会计的参与。这为法务会计提供了巨大的发展空间。2、法律确认了注册会计师提供法务会计服务的主体地位：最高人民法院2002年颁布的《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》，这为注册会计师和律师等相关专业人员提供了进入法务会计服务市场的机会，也意味着由法务会计师提供专家证人服务的主体地位得到了法律确认。3、有国外注册会计师的法务会计业务经验可借鉴：目前，国际“四大”会计师事务所已在中国地区开展了比较全面的法务会计业务。这说明虽然在我国法务会计服务内容不及西方国家那么广泛，但由注册会计师来开展法务会计服务在我国是可行的。他们的成功经验为我国本土会计师事务所开展法务会计业务提供了有益的借鉴。
（二）我国运用法务会计治理舞弊的阻碍因素
目前，法务会计在我国尚处于起步阶段，还面临不少的问题需要解决。当前我国运用法务会计治理舞弊的阻碍因素主要有：1、理论研究不完善。目前我国对法务会计的研究主要还处于理论研究阶段，理论框架还不完善，存在许多问题。2、实务开展不充分。我国绝大多数会计师事务所还没有大力的开展法务会计工作，实务工作经验严重不足。这既影响到法务会计在治理舞弊中出色地完成任务，也严重关系到法务会计理论能否做到实事求是，能否禁得起考验并正确指导实践。3、人才培养规模较小，水平参差不齐。我国会计人员、审计人员、律师等人才多数是“单一型”的，只掌握某一方面的专业知识，缺乏“多面手”。4、法律法规不健全。我国对舞弊的法律责任认定上对民事责任的规定相对薄弱。目前对上市公司实质上比较轻的责任追究力度，显然无法完全展现法务会计在治理舞弊上的作用。
（三）对促进法务会计在治理舞弊上发挥作用的建议
1、借鉴国际经验，根据我国国情实事求是地开展研究。在法务会计的理论和实务研究上应密切关注发达国家最新的发展动态，积极借鉴国外的发展经验。同时注重我国自己的国情和经济发展特色，做到具体问题具体分析，从实际中总结、提炼真正站得住脚的理论，发展真正能够解决我国公司舞弊现实问题的法务会计。2、完善法律法规，加强部门协调。我国应当通过完善相关法律法规，把对公司舞弊的民事责任追究放在更重要的位置。同时，中国注册会计师协会和相关司法部门、市场监管部门应当加强沟通、协调与合作，对实务中法律界和会计界的冲突矛盾加以解决，为法务会计的发展提供有力的制度保障。3、注重实务，培养高素质人才。目前我国已有部分高校设置了法务会计的相关专业，今后应该加强对学生的实际技能的培养。
结束语：就我国目前的发展状况而言，运用法务会计仍需要克服许多困难，做相当多的工作，涉及经济、法律、人才培养等多方面内容。需要国内学者及实务工作者不断实事求是地研究、探索，认真总结法务会计发展过程中的经验、教训，以促进法务会计在治理舞弊方面充分发挥重要作用。
作者单位：首都经济贸易大学会计学院
- 上一篇：浅论高校基础会计实训的困境与对策分析
- 下一篇：从会计角度浅析企业利润操纵
