台湾社会学的制度化问题
出处：论文网
时间：2006-01-25
(三)任务与挑战
在今天的台湾，社会学正逐渐被认为是一门上升的智力事业，在社会科学的学术社团中已建立了合法地位。社会学家被视为是一群倾向于自由主义并对当前各种社会和政治问题进行批判的学者。对大多数人来说，社会学家不仅是引起麻烦者，也是解决问题者。人们日益期待社会学家能提供灵活的理论来解释变化的社会现实，对各种出现的社会问题提出可行的解决方式，并乐于扮演拥护和批评者。的确，在今天的台湾，除了教书和研究，各种社会学家还担任着多重社会角色。“政府机构”、大众媒介和市民社会组织在遇到相关的社会问题时，都希望得到社会学家的指点、评论或参与。台湾社会学家现在已是“被需要的”和“有用的”了。在自由化和民主过渡时期更是如此，不少社会学家已经在推进各种社会运动和保护民主事业中扮演了重要的角色。
参考文献
(1)Chang,Ying－－Hwa(1996)：《社会学状况报告》，“台湾国科会报告”。
(2) 瞿海源(1986)：《社会学研究现状分析》，“台湾国科会报告”。
(3) 萧新煌(1982)：《社会学中国化的结构问题：世界体系中的范型分工研究》，《社会及行为科学的中国化》，杨国枢编，台北，中央研究院人类学所。
(4) 《再论社会学中国化的结构问题：台湾社会学家如是说》，台大《社会学刊》1984年，第16期。
(5) 《对过去30年来社会学在台湾发展的若干看法》，《台湾的人文学科和社会科学》1987年。
(6)1996, “Changing Literary Images of Taiwans Working Class”,in Putting Class in Its Place:Worker Identities in East Asia, edited by Elizabeth J--Perry pp--103--126,Berkeley,Cal:Institute of East Asian Studies,Univ--of California at Berkeley
(7)萧新煌和Y－H－Chang编(1996)：《台湾、香港和中国大陆的社会学发展与交流》，台北，台湾社会学协会。
