谈谈网上财务报告
出处：论文网
时间：2007-03-26
（四）信息量大，难以选择
为广大用户准备详细的财务信息是非常必要的，公司需要解决的问题是决定何时提供何种信息，就象在超市购物一样，让用户自行选择所需要的信息种类、数量和质量。大部分网上的信息都是可以用HTML模式下载，其中有些财务信息是经过注册会计师审计的，有些则未经审计。未经注册会计师审计的信息显然缺乏一定的可信度，据以作决策时要承担一定的风险。
（五）法规滞后，缺乏指南
网上披露的年报同样要求上市公司对年报内容负责。年报在网上披露以后，任何对年报的改动都要承担相应的法律责任。财务信息在网上披露的内容、范围及程度等方面，还需要可操作的指南性文件。
三、注册会计师应注意的事项
（一）注册会计师的署名
注册会计师应当确信，当他同意担任一家公司的审计师时，其客户在未经会计师事务所允许的情况下，不应将事务所的名称和审计报告放入公司的网站中，以避免误用财务信息而引起的不必要的诉讼。具体地，注册会计师在决定是否允许其客户使用事务所的名称或审计报告时应考虑以下问题：
1.信息的安全。如果公司的网上信息缺乏安全保证，黑客可能会改变财务信息，这样一来会计师事务所的名称仍会与误导的信息相关联。
2.署名的合法性。已署事务所名称的财务报告或将要署名的财务报告，要清楚地区分子其他未署名的财务报告。这一点对网上财务报告较纸质财务报告更为重要。如果从网上下载财务报告，则页码也应相应准确地下载并与原纸质文件一致。如混淆了己审计信息和未审计信息，在使用信息作决策时，就会有一些风险：其一会引入错误，其二，纸质审计报告上的页码将不会与网站上的页码对应。注册会计师应确信，防止和查找关键错误的内部控制是在正常运转，并执行实质性测试以确信网站上的财务报告与纸质报告上的财务信息是相同的。
3.发布的信息已审计。注册会计师还应注意这样一个事实：超级链接使得用户可从网址的一页跳入另一页。如果超级链接包括在已审的财务信息中，在相连主页上的信息就可以有效的结合进入财务信息。对此，审计人员应确信，任何合并的信息实际上都已经过了审计。
（二）法规的指导性
财务报告的发布应有法规的具体规定。国外法规要求，法定会计报表在发布时，审计人员的审计报告也要一起发布。当其他报表发布时，公司应编制一份说明书指出其并非法定披露账户，有关会计期间的法定报表已经审计，并得到相应的批准。注册会计师应确信，公司已按法规的要求在网站上适当的披露了财务报告。类似的法规也运用于法定财务报表摘要的出版。目前，已有几个国家对互联网上的财务报告的审计方面作出指南和指南草案。例如，澳大利亚审计指南强调，网站上的财务报告的编制和表述是管理部门的责任，并需要清楚区分已审计及未审计的财务信息。英国已发布的有关讨论稿建议，上市公司网站中的财务信息应划分为限定与非限定两个部分。限定部分应包括注册会计师已签发的审计报告等信息，非限定部分应包括尚未审计的信息。国际会计准则委员会也已开始对网上财务报告进行研究和规范，包括对22个国家的660家公司网站的调查，并列出财务报表表述的推荐标准。虽然全部准则的出台还需要一段时间，但作为审计人员要随时保持关注，早作准备。
