增值税转型改革的定位和推进
出处：论文网
时间：2007-07-15
还有的学者分析了转型改革在全国推开后不同地区由于产业结构差异所导致的财政问题，资本密集行业集中的地方财政减收的幅度会更大，因此中央政府要提前准备好有针对性的转移支付方案，缓解由此带来的部分地方财政压力。
三、对投资和就业的影响及与宏观经济政策的协调
2004年以来固定资产投资增幅居高不下，宏观调控仍处于关键时刻。在这一背景下，许多人提出了增值税转型改革的时机与宏观经济政策的协调问题，指出转型改革对固定资产投资的刺激作用可能会加剧经济过热。由于涉及大规模的减税，要继续实施稳健的财政政策，控制赤字，就需要对财政收支进行结构调整。
大部分人认为，在当前的宏观经济形势下，可以采取过渡性措施缓解转型对经济的负面影响，但不能人为延缓改革。在全社会固定资产投资中，设备工具器具购置投资只占固定资产投资的1/4左右，如果全国推开的转型改革只允许固定资产中新增机器设备部分进行抵扣，对经济的总体影响有限。而且鼓励设备更新改造有利于促进整体经济结构的调整和升级，为经济的可持续发展奠定基础。尽管转型改革会减少税收收入，可能引起赤字的增加，但在目前税收大幅度超收的情况下，只是相应减少了超收额，只要对财政支出进行相应调整，赤字是可以控制的。
还有的学者从劳动密集型行业发展的角度，提醒增值税转型对劳动就业的负面影响。增值税转型鼓励机器设备投资和更新，因此会在一定程度上使企业倾向于用机器替代人工，减少劳动岗位。但大部分学者认为，我国目前处于经济结构调整和升级的关键时刻，尽管短期来看，转型会对劳动就业产生一定的负面影响，然而劳动密集型产业的低水平发展是不利于经济长期增长的。中国应当逐步谋求产业结构和比较优势的升级，就业问题最终需要依靠经济的持续增长来解决。
四、改革的操作步骤及过渡性政策措施的选择
有的学者指出增值税转型改革应当与内外资企业所得税并轨通盘考虑，就外资企业而言，增值税转型是减税政策、内外资企业所得税并轨某种程度上是增税政策，两个政策一起出台，一增一减有利于外资的稳定。
考虑到转型改革在全国推开后财政的承受能力，有的学者指出可以考虑在短期内采取过渡性措施以避免对财政收入和经济运行的过大影响。一是将抵扣限定在新增机器设备的范围内，逐步过渡到全部固定资产；二是在限定抵扣范围的同时，可考虑暂时采用增量抵扣，这一政策虽然会使增值税转型的政策效应大打折扣，但能在一定时期内降低改革成本。重要的是，这一政策只能作为过渡性措施，待时机成熟，应尽快将增量抵扣变为全额抵扣。
- 上一篇：企业所得税“查增所得额”的处理
- 下一篇：中小企业如何合法避税?
