社会转型期新闻伦理的困境与突围
中图分类号TP39 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）119-0028-01
0引言
我国时下处于社会转型期，这一个时期内，各种各样的社会问题层出不穷，新闻媒介在社会转型期的新闻报道素养就显得尤为重要。近些年来，我国的新闻媒介由于受到国内、国外诸多问题的压力，逐步进行了体制改革，但这种改革并非是在市场经济的引导下完成的，由于改革过程中的局限性，所以新闻媒介很难在传媒双重属性的契合下完成质变，这也使得新闻伦理道德在转型期出现了异化和对抗[1]。在新时期要想彻底改善新闻伦理的堕落局面，重新构造新闻媒介的新时代形象，新闻媒介就必须建立起一套与社会发展程度相匹配的新闻伦理制度，并积极确定新闻伦理的新秩序，不断调整从业人员的报道行为，从而为新闻事业的健康发展奠定基础，这对我们在当下研究社会转型期新闻伦理的困境与突围有着积极的实践意义。
1 社会转型期新闻伦理的困境分析
首先，新闻媒体竞争压力大。在社会转型期，我国的新闻媒体遭遇到了非常大的竞争压力，一方面体现在新闻报道的操作方法上，由于处于社会转型期，新闻媒体在新闻报道的操作方法上显得更为保守与传统，不能够适时更新新闻观念，另一方面体现在媒介组织的经营理念和运营方向上，随着社会转型步伐的加快，媒介组织的经营理念和运营方向呈现出了商业化倾向[2]。因此，如果新闻媒介组织的管理者都将自身的角色重塑为了企业家的角色，那么新闻伦理就会很难得到落实。
其次，新闻伦理标准模糊化。在社会转型期，各种新闻伦理的标准出现了不确定性和模糊性的发展倾向，在社会转型大背景下，各种各样的社会规范处于过渡时期，新闻媒介在建立自己的伦理道德方面，缺乏具有普遍意义的公共伦理体系和制度规范，容易造成媒介之间新闻伦理道德标准的模糊性。
最后，新闻伦理资源亟需更新。在市场经济体制下，新闻媒介在市场竞争的过程中，亟需外界资本的注入来维持其持续不断的经营活动，这种利益的互补关系使企业和媒介出现了联姻局面，这种局面的出现一方面满足了新闻媒介对伦理资源的需求以及更新，但另一方面也导致了新闻媒介资源发展的依懒性，使其过于依附资本运营从而阻碍新闻媒介的发展，从而无法真正的实现自我价值。
2社会转型期新闻伦理的突围
2.1自下而上的伦理道德突围
自下而上的新闻伦理道德建立过程主要是指新闻传媒领域内的各个媒介组织通过共同的努力，在长期的实践过程中不断形成具有普适价值的伦理道德制度。举例来讲，上个世纪40年代，美国新闻事业由于受到自由主义思潮的影响，伦理道德出现沦丧趋势，为了摆脱这种危机，美国新闻媒介组织适时提出了社会责任理论[3]。在社会责任理论的支撑下，新闻伦理才逐渐的摆脱了困境。自下而上的伦理构建方式可以通过实践来完成伦理道德的建构，形成一种伦理范式，从而在业内被大力推崇。它可以实现一种自然而然的互相制衡，而在这个过程中违背伦理道德的媒介则会受到同行的激烈谴责。
我们同时需要注意的是，自下而上的伦理道德构建方式也存在着一些局限性，纵观各个媒介的发展状态，从业人员的个人背景、道德素养都存在着差异，一旦大家对伦理道德的认同存在不一致的地方，伦理道德很容易就会呈现出一种不统一的百家争鸣状态，而在未形成共识状态下的伦理道德是不具备传播价值的。
2.2自上而下的伦理道德突围
自上而下的伦理道德突围是指把新闻伦理制度建立在国家行为的层面上，在整个国家政权的统一领导下来建立起一套系统化的、符合实际发展状况的伦理道德制度，这样的伦理体系具有很强的权威性和强制性，可以依赖这种强制性所带来的约束力来对新闻从业人员的行为进行规范和引导，并使其不断的走向科学化和合理化。
诸如此类的伦理道德制度一旦被建立起来，就可以发挥其相当的稳定性，对媒介组织伦理行为的发挥充分起着导向和评判作用，可以有效地遏制一系列新闻伦理道德问题，不断促进新闻事业的积极健康发展，从而为整个社会营造良好健康的氛围。
3结论
在社会转型期，社会矛盾凸显，社会道德规范处于不稳定不健全的形态下，新闻伦理道德也会在这样的转型期呈现出不稳定、不健康、不一致的发展趋势。我们必须要认识到新闻伦理道德的完整与健全对整个社会发展的重要决定作用，无论是采用自上而下的新闻伦理道德重塑过程还是采纳自下而上的新闻伦理道德建立过程，都需要从现实出发，不断总结经验，尽可能早的在业内形成一套具有普适价值的伦理道德标准，促进整个社会不断向前发展。
