您现在的位置: 论文网 >> 理学论文 >> 物理学论文 >> 宫颈药物治疗与物理治疗HPV转阴的对比分析论文

宫颈药物治疗与物理治疗HPV转阴的对比分析

出处:论文网
时间:2015-04-06

宫颈药物治疗与物理治疗HPV转阴的对比分析

  [摘要] 目的 探讨分析宫颈HPV感染治疗中应用药物治疗与物理治疗的HPV转阴情况。方法 选取宫颈人乳头瘤病毒(HPV)感染患者64例,将患者随机分为对照组与观察组各32例,对照组给予奥平栓治疗,观察组给予微波治疗,对比两组患者HPV转阴情况。 结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组低危型HPV 6/11转阴率间差异无统计学意义,观察组高危型HPV 16/18转阴率显著高于对照组(P<0.05)。结论 药物治疗与物理治疗在宫颈糜烂治疗中均有显著疗效,物理治疗可实现较高宫颈HPV转阴效果,尤其是在高危型HPV感染治疗中HPV转阴率明显较高。

  [中图分类号] R737.33 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)05(a)-0070-02

  人乳头瘤病毒(HPV)属于嗜上皮性病毒,是宫颈炎重要病因之一,感染率可达37%~60%。为探讨分析宫颈HPV感染治疗中应用药物治疗与物理治疗的HPV转阴情况,该院2011年4月―2013年4月在对宫颈HPV感染患者进行治疗时,分别采用药物治疗与物理治疗方法,其中物理治疗中HPV转阴率更高,现报道如下。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料

  选取该院于收治宫颈HPV感染患者64例,患者年龄为21~46岁,平均(26.3±8.4)岁,其中低危型HPV 6/11阳性40例(62.50%),高危型HPV 16/18阳性24例(37.50%)。患者均有不同程度宫颈糜烂现象,其中Ⅰ度宫颈糜烂10例,均是低危型HPV 6/11阳性;Ⅱ度宫颈糜烂34例,其中低危型HPV 6/11阳性23例(67.65%),高危型HPV 16/18阳性11例(32.35%);Ⅲ度宫颈糜烂20例,其中低危型HPV 6/11阳7例(35.00%),高危型HPV 16/18阳性13例(65.00%)。排除妊娠期、产后3个月、哺乳期患者,有宫颈癌变盆腔炎、阴道炎患者,在3个月内有宫颈糜烂治疗史等患者。将64例患者随机分为对照组与观察组各32例。

  1.2 方法

  对照组给予阴道放置奥平栓治疗:在月经结束后3 d,于睡前将外阴洗净后在阴道深处放置1粒奥平栓(国药准字S10980006,规格为每粒6万U),1粒/次,1次/2d,1个疗程为10次,在经期时停用,连续治疗2个疗程;观察组给予微波治疗:在月经结束后3~7 d行微波治疗,采用双极式探头,设定其功率为35~50 w,在患者宫颈局部直接作用,作用2~4 s/次;当探头下组织转为凝固、黄白色变性时,将探头移开,确保治疗具有足够深度。在治疗期间禁止性生活,治疗后展开3个月随访,对治疗效果与HPV转阴情况进行观察。

  1.3 疗效判定

  对宫颈糜烂治疗效果进行评定。痊愈:患者宫颈糜烂面彻底愈合且宫颈光滑,患者无任何自觉症状;有效:患者宫颈糜烂面积有1/3以上缩小,自觉症状有所减轻;无效:糜烂面积与自觉症状均无任何改善。治疗总有效率=(痊愈+有效)/总例数×100%。在随访时取患者宫颈脱落细胞展开检测,对HPV转阴情况进行测定。

  1.4 统计方法

  利用统计学软件SPSS 17.0展开统计学分析,计量资料用(x±s)形式表示,t检验,计数资料展开χ2检验。

  2 结果

  2.1 宫颈糜烂治疗效果对比

  对照组32例患者中痊愈18例,有效9例,无效5例,治疗总有效率为84.38%(27/32);观察组32例患者中痊愈20例,有效11例,无效1例,治疗总有效率为96.88%(31/32)。观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

  3 讨论

  HPV具有高度特异性,包括皮肤型与粘膜型两种,女性感染后可引发生殖道鳞状上皮疣状增生病变,且这一病变具有高度传染性[1]。宫颈HPV感染属于性传播疾病,近年来其发病率不断增高,已有分子生物与流行病学研究表明,宫颈HPV感染与宫颈癌病变、宫颈癌密切相关[2],是引发宫颈癌的重要致病因素。对宫颈HPV感染予以积极治疗,在宫颈癌防治中具有重要意义[3]。

  宫颈HPV感染患者通常具有宫颈糜烂症状,而宫颈糜烂大多数由HPV感染引发。目前,在宫颈糜烂与HPV感染向宫颈上皮肉瘤样病变发展之前还没有特殊治疗方法。药物治疗与物理治疗是宫颈HPV感染常用治疗方法。奥平栓属于重组人干扰素α2a,可对宿主细胞内病毒复制过程加以抑制。干扰素栓在阴道给药后可在病变部位直接发挥作用,可结合靶细胞膜上受体,具有抗病毒功效,同时可促使巨噬细胞吞噬作用增强,促使机体免疫功能大幅提高。微波治疗属于先进物理疗法,可对宫颈糜烂面中单层柱状上皮造成破坏,促使其坏死并脱落,并被新生复层鳞状上皮所覆盖。相较于物理疗法中的冷冻与激光治疗而言,微波治疗临床疗效更为显著,因此在临床中应用日益广泛。

  在该组研究中,观察组治疗总有效率显著高于对照组,两组低危型HPV 6/11转阴率间差异无统计学意义,高危型HPV 16/18转阴率显著高于对照组(P<0.05)。由此可知,药物治疗与物理治疗在宫颈糜烂治疗中均有显著疗效,物理治疗可实现较高宫颈HPV转阴效果,尤其是在高危型HPV感染治疗中HPV转阴率明显较高。

宫颈药物治疗与物理治疗HPV转阴的对比分析

论文搜索
关键字:治疗 药物 物理 对比 宫颈 HPV
最新物理学论文
应用型高校课程思政的实施路径研究
试论物理学专业力学课程教学改革
量子力学课程思政教学改革的探讨
初中物理学科核心素养的内涵与培养策略探究
高中物理教学中学生创造性思维的培养分析
不同因素对动摩擦系数的影响探究
高中物理圆周运动问题解题方法研究
浅谈物理核心素养下学生问题意识的培养策略
中学物理实验教学中存在的问题及改革
小组合作教学在中学物理教学中的成功开展
热门物理学论文
论惯性
物理学
物理学正论
宇宙时空论
惯性概念的认识及其影响
物理学理论研究
21世纪强磁场应用的展望
惯性力学与整体科学体系
物理学前沿问题探索
世纪之交谈物理学发展的方向