绿色会计的问题与对策
随着改革开放的不断深入与经济的快速发展，环境污染的问题受到了越来越多的关注。绿色会计体系的建立、绿色会计信息的披露已经成为了当前迫切需要解决的问题。绿色会计能够转变经济的增长方式，实现可持续发展，实现经济效益、社会效益与生态效益的统一。我国从20世纪90年代就开始了对绿色会计的研究工作，但是当前的绿色会计工作并不理想。对绿色会计的问题与对策进行研究，有利于加快绿色会计的顺利开展。
一、绿色会计概述
1.绿色会计内涵
绿色会计又可以称之为环境会计，在该门会计学科中融合了环境学、经济学、管理学等多门学科。绿色会计的中心是对自然资源消耗与自然环境占用进行补偿，通过对会计学的各种原理与方法的运用、对计量手段与属性的采用，对会计主体生产活动对资源与环境的影响、维护、发展、补偿等进行反映与考核，以此来作为决策者的相关决策依据，实现对资源的优化配置、对环境的大力改善。
2.绿色会计特点
（1）核算对象具有不确定性
资源环境系统所具有的自然属性决定了环境问题与资源利用方式的形式各样。绿色会计的核算对象是自然现象，自然对象就有不确定性，因此绿色会计核算也具有一定的确定性。
（2）核算周期具有复杂性
当经济业务中涉及到环境因素时，往往不能够像普通的经济业务周期一样短暂而单纯。环境问题、环境尺度、资源利用方式等方面都对绿色会计核算周期有着一定的影响，导致了环境经济业务的周期不容易估算，而且非常复杂。
（3）核算内容具有广泛性
在人类的社会生活中会产生生产消费，需要对自然资源进行消耗，在不同的生产生活活动中都需要向环境中排放废弃物。绿色会计核算过程中要对全部的社会生产消费与相应的生态循环价值都要得到反映，其中绿色成本、收入与收益等方面都会由于核算对象的不同、核算条件的不同而产生变化，会增加核算的内容。
（4）核算方法具有多样性
绿色会计所涉及到的不仅仅是经济与数学方面的计算，还包括社会评价、资源评价、环境评价等。除了货币之外，计量单位中还包括了空气、水、土地等人类共有的、不属于任何个体与没有明确归属的这些方面。这主要是由于货币不能够对区域的森林覆盖率、水土涵养量等生态资源状况进行计量，需要采用多样化的核算方法。
3.绿色会计目标
绿色会计目标中包括基本目标与具体目标两个方面。基本目标指的是协调统一经济效益、环境效益与社会效益，实现经济、社会、资源、环境等方面的相互协调与共同发展。具体目标指的是对会计信息使用者的决策需求进行满足，帮助使用者对绿色资源的分布、变化、效益、投资总额、管理环境、负债变动等进行了解与掌握。绿色会计实施的目标就是实现经济利益、社会利益与环境利益之间的协调，第一，经济利益，确保在时代发展的过程中能够确保GNP的持续增长与区域社会的两阿红发展；第二，社会利益，在注重经济效益的过程中也要重视社会效益，实现两者的相互平衡；第三，环境利益，在经济发展的过程中要注重环境保护。为了实现绿色会计的目标，在对其进行核算的过程中不能够再采用传统的会计核算办法，应该在成本中加入环境自然价值，对企业效益的代价进行综合的评价，从而实现资源与环境的可持续发展。
二、绿色会计实施的必要性
首先，当前，我国的环境保护力度逐步加大，虽然取得了一定的成绩，但是依旧存在着很大的问题。我国的很多企业依旧没有在成本的核算过程中加入环境消耗，在对环境污染的危害程度进行度量的过程中并没有相对具体的指标。随着资源的消耗，环境资源问题越来越突出，绿色会计的引进十分必要。其次，在我国经济的发展过程中伴随着高消耗与高污染。当前，由于资源与环境方面出现的问题，经济发展受到了严重的制约。只有从根本上改变粗放型的经济增长方式才能够实现经济的可持续发展。绿色会计核算方式有利于促进我国经济增长方式的转变。最后，我国将对外开发作为基本国策，对外开发的程度不断增加。在对外开发的过程中，我国的经济发展面临着更多的机遇与挑战。当前，世界各国的政府都开始对环境保护问题进行关注，发达国家将资源消耗型与环境污染型行业转移到发展中国家。我国正处于这种状态之中，如果不对其采取一定的措施将不能够实现可持续发展。我国实施绿色会计是与国际接轨的必要选择。
三、绿色会计在实施过程中面临的问题
当前，绿色会计的推行已经成为了国际会计界的任务之一。但绿色会计这一新型的会计核算制度在我国当前的现实条件之下进行推行还面临着许多问题。
1.缺乏科学的综合评价方法与体系对实体经济进行评价
传统的会计在对实体经济活动进行评价的过程中，内容仅仅包括财务评价，而绿色会计对实体经济进行评价的过程中，是要从财务方面、环境方面等进行综合评价。对实体经济进行环境评价主要包括：经济实体污染带来的经济损失与环境破坏，三废治理过程中经济效益、环境效益与社会效益的产生量等。当前，缺乏科学的方法与指标体系是进行环境评价的主要难点问题，不能够定量评价环境资产与负债、收益等信息。
2.绿色会计要素确认与计量可比性差，信息披露可靠性差
由于绿色会计对象具有一定的特殊性，因此不能够仅仅依靠货币单位来进行计量，还需要包括物理单位。但是当前并没有形成规范、统一的绿色会计核算及计量形式，导致企业所拥有的绿色会计要素在确认与计量的过程中可比性较差。同时，会计准则与监管机构的缺乏导致了企业不能够主动对绿色会计信息进行披露，即使进行披露也不能够确保其准确性，导致了绿色会计核算、信息披露缺乏可靠性。 3.生产单位缺乏实施绿色会计的积极性
从会计工作的角度来讲，绿色会计工作并不能够为单位带来直接益处，反而会增加额外的负担，这就导致了在微观企业内部对绿色会计核算缺乏原动力。如果没有社会、公众与政府、道义等方面的推动力，绿色会计核算并不能够与企业的经济核算一样在社会个体内在需求的基础上进行展开。绿色会计虽然能够在研究中进行建立，但要实现真正的落实还需要进行很多工作，解决很多问题。
4.会计人员的知识结构存在局限性
传统的会计工作中，会计人员只需要在知识结构方面掌握经济管理知识、会计技能、财务技能、生产经验知识等。绿色会计中包含了环境学、生态学、资源学与会计学等多种学科，需要对这些学科的原理、方法等方面都进行掌握。当前会计人员的知识结构存在局限性，不能够满足绿色会计的需求。
四、绿色会计实施过程中的原则
1.多目标与系统性结合原则
绿色会计核算中包含了经济、社会、资源、环境时间、空间尺度等多方面的问题，因此在其进行核算的过程中要遵循系统化原则，而在环境保护的过程中要对企业与社会、国内与国际、宣传与立法、资源与环境、短期与长期等多个方面进行顾及，对其进行比较系统的研究。环境经济系统中包含了多个方面，既要对经济效益进行追求，而在追求经济效益的过程中也要对环境进行保护，要同时对多个方面进行兼顾，因此要坚持多目标原则，实现两者的结合是成本核算中可持续发展理念的体现。
2.循序渐进与长期性结合原则
人类在进入生态文明时代的过程中，必须要建立绿色会计制度。绿色会计制度的建立包括多个方面，因此其实施的过程需要长期的努力与奋斗，要坚持长期性原则。但是，如果立即建立绿色会计制度的话会导致我国在国际贸易中处于被动位置，事物的发展都是需要一定过程的，遵循循序渐进原则。我国当前可以先组织相关的专家和学者对绿色会计的相关问题与理论进行研究，通过经验的积累与社会宣传的开展，最终在法律方面进行确定。
3.灵活性与边界起步结合原则
绿色会计核算内容不仅广泛而且会发生变动，因此需要具体情况具体对待。如果其产业、地点以及时期等方面存在不同，则需要采用不同的核算内容与标准，坚持灵活性原则，一方面要对当前使用中的会计核算体系进行沿用，另一方面要对绿色会计核算体系进行不断的探索与创新。绿色会计核算应该从初始的、比较明确简单的、容易了解的内容着手进行，遵循边界推进的原则。如果一开始就在比较模糊与变化的项目中开始应用绿色会计制度，将会出现不良的结果。
4.强制性与自愿、创新结合原则
新制度的推行需要将法律作为推行依据，赋予其约束强制性，要坚持强制性的原则，而由于绿色会计核算的内容广泛且多变，因此在我国构建绿色会计的过程中，要依据我国的实际情况进行，遵循自愿、创新原则。
五、绿色会计实施过程中的措施
1.对绿色会计的理论、方法加强研究
我国对于绿色会计的研究与实践的起步都比较晚，一方面要在国际交流、合作的过程中提高自身水平；另一方面要将环境学、生态学、会计学等绿色会计所涉及学科的专家进行联合，对我国当前条件下的绿色会计理论与方法进行研究。绿色会计在方法体系方面呈现多元化、核算对象呈现复杂化、计量环节呈现缺失化，这就导致了绿色会计与实务结合的理论支点缺乏。当前，我国的资源环境核算要围绕的价值指标为：资源环境消耗成本、替代与机会成本、损失成本、保护成本、恢复与再生成本、改善收入等。绿色会计计量方面包括：直接市场法与替代性市场法、简介市场法、专家调查法、机会成本法、环境资源分类计算法、作业成本法等。
2.制定绿色会计法规体系与准则
我国自建国以来已经陆续制定与颁布了很多关于资源管理、环境保护的法律法规、行动计划、战略方案等，通过环境的实践工作形成了有效的环境政策“谁污染谁治理，谁开发谁保护，谁利用谁补偿，谁破坏谁恢复”。发达国家在绿色会计的发展过程中首先注重的是对环境成本进行核算与披露，之后将绿色会计实务向着会计准则与政府行为进行延伸，之后实现绿色会计与环境管理的联系，而且每个环节中都是循序渐进的。我国应建立包括会计法、绿色会计业务准则等方面在内的法规体系。当前，应该在财政部的牵头之下，融合各个部门进行“绿色会计准则”的筹划，对核算对象、报告形式等方面进行规范，增强可操作性。
3.将环境类会计科目增加到会计体系
绿色会计制度的建设并不是在短时间内就能够实现的，是一项长期性的任务，因此需要在当前采取一定的过渡方案。将环境类会计科目增加到传统的会计体系中，能够对会计核算中环境、资源等因素的作用进行反映：第一，将“环境资产”增加到“资产”科目中，通过环境资产来对会计主体所拥有、控制、占据的自然资源进行记录。如果水、矿产这些自然资源符合固定资产的性质，则需要进行折旧提取，计算到成本与费用中；第二，将“环境负债”增加到“负债”科目中，对会计主体在生产经营活动中产生的环境负债进行记录；第三，将“环境公允价值”增加到“所有者权益”科目中，通过环境公允价值对会计主体通过无偿的方式取得的环境资产价值进行反映；第四，将“环境收入”增加到“收入”科目中，通过环境收入对会计主体由于环境保护、污染治理等获得的补贴、免税、奖励以及会计主体废弃物回收收入等进行反映；第五，将“环境成本”增加到“费用”科目中，与“环境收入”相对应，通过环境成本对会计主体在环境保护、污染治理过程中的成本代价进行反映；第六，将“环境利润”增加到“利润”科目中，环境利润指的是“环境收入”与“环境负债”之间存在的差额。
4.强化社会与政府方面对绿色会计的监督
政府的有关部门与社会中的中介机构应该强化对绿色会计的监督，将会计职业团体的积极作用进行充分的发挥，促进绿色会计标准的建立。当前，我国的经济与世界经济进行接轨，需要应对的国际绿色贸易壁垒也不断增多，为了能够应对这些贸易壁垒，企业要不但加快建设绿色会计体系。要通过环境审计的方式来对绿色会计信息披露的可靠性进行保证，确保信息使用者利益，要加快我国环境审计准则的制定步伐，对绿色会计信息披露进行审计监督。通过强化社会与政府方面对绿色会计的监督，促进绿色会计发展完善，实现我国经济的可持续发展。 5.对绿色会计理念进行普及
绿色会计主要的目的是在会计模式中对全部的社会生产消费、生态环境进行反映，记录环境资源的消耗、环境保护的支出、环境资源收益与效益等，以此来影响企业短期效益。因此，提高全民的素质与环境责任意识能够促进绿色会计的推行。政府要对绿色会计的宣传教育、实施等方面的力度进行加强，提高公民的环保意识与绿色会计意识。可以通过绿色会计刊物的筹办、环保执法力度的建立等对绿色会计进行宣传；需要在学校中加强对学生的环保教育，例如中小学进行环保常识教育，大中专学校开设绿色会计专业或者课程；对在职的人员进行绿色会计方面的培训工作，通过各种奖励的设置来提高环保教育积极性，建立能够促进绿色会计理念推行的社会环境。
六、总结
经过不断的发展，绿色会计在宏观层面与微观层面两个方面都有了非常显著的进展，宏观方面指的是国民经济环境核算，微观方面指的是企业环境核算。绿色会计在理论方面形成的基本认识得到了越来越多的关注。由于绿色会计是比较系统的、长期的任务，而且不同的国家的国情、核算体系等方面都存在着差异，导致绿色会计并没有形成统一的方法体系。我国的环境核算起步相对较晚，因此在绿色会计发展的过程中任重道远，面临着目标与要素理论、确认与计量理论等方面的重要课题研究。绿色会计能够帮助人类走上生态文明之路，必须要进行坚持。
- 上一篇：股权激励的会计处理问题研究
- 下一篇：会计稳健性研究述评
