网络新闻侵权与预防探讨
中图分类号G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2015）137-0038-02
0 引言
传统新闻在相关法律制度的监管约束下，侵权的问题比较少，而网络新闻缺乏必要的法律监管约束力度，以致侵权情况经常出现，并在转发传播等过程中，新闻的真相被歪解，使得侵权情况迅速发酵膨胀。对此，笔者认为我们有必要在掌握网络新闻侵权特征的基础上，基于法律等视角，采取行之有效的预防方法，才有可能切实保障新闻报道对象的合法权利。
1 网络新闻的基本特征
相比于传统媒体平台，网络新闻以计算机网络为载体，其传播方式出现了质变，由此决定了网络新闻具备虚拟性、开放性、交互性等基本特征。
1）虚拟性特征。网络环境中，无论是新闻报道者，还是新闻的阅读者，都在相对独立的空间内，与传统新闻媒体不同的是，后者的新闻报道者永远是报道者，而阅读者永远是阅读者，两者的主体身份无法转变。而网络新闻媒体，报道者和阅读者的身份可以转变，以致所报道的新闻内容，被贴上未经权威认证的标签，具有虚拟性的特征。
2）开放性特征。互联网面向全社会开发，在网络环境中，新闻报道和阅读不再受到时间、空间的限制，新闻媒体人随时随地可发表认为具有报道价值的新闻，阅读者同样可以通过手机、电脑等平台，随时随地阅读所需的新闻，这种开发性特征，推动了网络新闻的迅猛发展。
3）交互性特征。网络新闻的受众主体，在自由选取所需新闻信息的同时，还可以参与新闻的在线评论，而新闻的报道者，能够通过评论的内容，及时掌握受众主体的反馈情况，以便对新闻报道角度、报道内容等进行改进。或者在报道新闻之前，进行在线调查，掌握受众主体的新闻信息需求。
2 网络新闻的侵权情况
2.1名誉权侵犯
网络新闻以图片、文字、声音、视频等方式，纰漏新闻报道对象的信息，或者直接引用网络上的某类作品，譬如类似于娱乐新闻常见的贬损某位明星的报道行为，事实上已经侵犯了报道对象的名誉权。笔者认为，网络新闻的名誉权侵犯，与线下名誉权侵犯的性质、特征都是一样的，不同的是，前者以网络作为侵权的工具，比方说网络论坛、评论栏、留言板、微博、微信等，使得名誉权侵犯的影响范围更好，责任追究难度更大。
2.2隐私权侵犯
所谓的隐私权，指的是经过当事人的同意，直接向社会公开当事人的隐私信息，以致当事人的生活安宁和人身自由受到负面影响。近几年网络上的所谓“人肉搜索”行为，在网络新闻中也是屡见不鲜，或者直接将当事人的姓名、肖像、工作单位、学习单位等，公布在网络上。
2.3著作权侵犯
网络新闻实现了信息的数字化，该项技术的应用，意味着各种信息内容，可以进行直接的复制和修改，并且每位参与网络互动的主动，都能够自由的传播自己所需的信息。值得一提的是，很多网民在互联网世界当中，并不了解何谓著作权，当然也不排除某些故意侵犯著作权的行为。然而，无论哪一种行为，对于著作权的挑衅，譬如将未经许可的文件信息，放在论坛、微博、微信之上，供其他人自由浏览和下载，甚至擅自修改文件信息，使得原本意思被篡改，这都是著作权侵犯的常见表现。
3 网络新闻侵权的预防
针对以上的网络新闻侵权行为，以肃清新闻环境为目标，创造健康的网络新闻舆论环境和法制环境，笔者认为有必要通过以下几方面的手段，尽最大努力杜绝网络新闻的侵权行为。
3.1 技术预防
网络新闻的传播，针对直接复制和修改的侵权问题，可通过网络认证和保密等技术手段，予以制止。尽管这些技术预防手段，无法根除侵权的行为，但起码能够将侵权的行为，控制在一定的范畴之内。就目前很多新闻媒体网站的信息权技术防范方面，譬如重要的图片信息或者视频信息，都会直接打上网站的LOGO，以证明这些信息的版权归属，另外关于重要新闻附件的信息，以注册、实名认证、下载一系列的繁琐流程，同样能够防止附件信息被无限制下载，并有利于追究信息违规传播的行为责任。
3.2 自律自控预防
网络新闻所处的传播环境中，毕竟是人类社会的重要组成部分，而人类社会发展历经数千年，已经有了某些约定成俗的道德规范，这些规范不仅适用于现实社会，同样能够用于规范网络新闻的环境。笔者认为自律和自控的道德要求，正是网络新闻发展，以及发展过程中侵权预防的重要手段。对于网络新闻发布者来说，作为媒体人，就应该率先遵守这些自律和自控行为，而不应该作为网络新闻侵权的始作俑者。目前西方国家媒体界在业内行业了自律机制，除了法律的约束，任何违背新闻职业道德行为，都会遭到同行的唾弃，这种做法实际上值得我国网络新闻发展时的参考借鉴。
3.3 新闻采编审核强化
网络新闻信息的来源，来源于各个渠道的采编收集，其中不乏真伪难辨的信息、良莠不齐的信息，而新闻采编工作人员，需要加强对这些信息真伪的辨识，选取最具报道价值的信息。很多网络新闻侵权的情况，正是新闻采编人员缺乏业务经验和职业道德所致。采编人员应该凭借职业的敏感性，准确斟酌新闻来源的真实性和合法性与否，最终做出科学合理的取舍决定。对此笔者建议网络新闻媒体单位，要加强新闻采编人员的教育培训工作，不断强化采编人员的法律意识和自律能力，从而消除侵权问题在采编环节的个人因素。
3.4 网络新闻评议协会设立
为有效监督和仲裁网络新闻侵权的行为，网络新闻行业评议协会，可视为具有行业自律意识的组织。该协会的设立，将新闻业内纠纷、新闻行业与社会纠纷等的处理，视为基本的职责和任务。评议协议设立应紧扣国家的宪法，所采取的监督和仲裁行动，也要有相应的法律依据。通过这种第三方主题的监督和仲裁方法，能够保证自律自控机制的切实落实。
3.5 相关立法的完善
就目前国内的立法情况来看，网络立法，处于初步探索的阶段。网络新闻侵权相关的法律，有待进一步完善。为保证网络新闻的健康发展，需要站在网络新闻虚拟性、开放性、交互性的视角，引进科学的立法理念，在遵循网络新闻发展规定的基础上，将网络新闻的定位，从管理本位，逐渐转变为权利本位和规律本位，这样方可提高网络新闻法律建设的科学化水平。
4 结论
综上所述，网络新闻缺乏必要的法律监管约束力度，以致侵权情况经常出现，并在转发传播等过程中，新闻的真相被歪解，使得侵权情况迅速发酵膨胀。对此，笔者认为我们有必要在掌握网络新闻侵权特征的基础上，基于法律等视角，采取行之有效的预防方法，才有可能切实保障新闻报道对象的合法权利。文章通过研究，基本明确了网络新闻侵权情况和预防的方法，但考虑到网络新闻传播环境的复杂性和多变性，侵权行为也不止以上提到的三种，因此仍然需要在实践当中提炼更多的侵权预防方法，作为本文研究补充和完善的内容。
