消费社会学视角下社会分层研究浅述
一、社会分层
（一）社会分层内涵
社会分层是以一定的标准区分出来的社会集团及其成员在社会体系中的地位层次结构、社会等级秩序现象。社会学家发现社会存在着不平等，人与人之间、群体与群体之间、种族与种族之间存在着高低不同的等级序列，即社会分层，在经典的社会分层理论中，马克思认为，阶层是依据生产资料占有关系之外的属性来划分的，它存在于阶级内部或者是与阶级相联系而又相对独立的利益群体。社会分层是自有私有制与阶级以来就一直存在的现象；韦伯认为，阶级是由于人们的市场能力和生活机遇的不同而产生的，并主张从经济、政治和社会三项标准来进行社会分层。
（二）消费与社会分层
通过对大众消费水平的相关指标的观测，可以较为直观的发现人们生活水平背后所反映的财富状况，进而通过财富的划分判定社会成员的社会阶层。从这一角度可见消费社会学对于社会分层的重要意义。验证消费与社会分层关系之间联系最关键的内容是能否建立起有效的、可以与社会分层加以比较的消费指标。社会分层也往往影响到消费的状况。由于财富在社会分层中不可忽视的影响，使得处于社会较高阶层的人往往具有较高水平的消费状况；同时，由于不同阶层的文化的影响，会有一些特殊的消费特点；这些在消费方向、消费模式、消费品位上的表现都十分明显。
我国经济社会发展使得社会成员消费行为逐渐丰富多元，对人们日常生活的影响也就越来越大，而消费行为的细化与研究消费行为研究的细化也就逐渐加深。20 世纪 80 年代末至 90 年代初，欧美的社会学对于消费的研究迅猛发展，消费社会学发展为社会学的一门分支学科。而早期的社会学家们，对于消费社会学也有着一定的研究，在消费与社会结构的方面有着很多见解，以社会学的视角，对与消费相关的各种社会现象展开了研究。恰巧，消费社会学一向的一个研究领域就是消费者社会阶层。
二、消费者社会阶层
（一）影响消费分层的因素
进入大众消费时代，消费领域出现的社会分层已成为必然趋势。从社会整体而言，消费分层是社会分工和市场经济发展不平的必然结果；从社会个体而言，消费分层是个体差在社会分配中的一种客观体现；从大众消费的发展趋势而言，现代消费的“符号化”、“象征性”特征，加剧了消费分层。在对消费者行为的研究中，主要的划分方法有主观评量法客观评量法，其中客观评量法又包括单一指标法和多元指标法。
在消费方面，其中的各项指标主要有消费取向、消费模式、消费品位等；在消费者分层方面，其中的各项指标主要有职业、收入、地区、地位、文化、教育等。
（二）消费分层与消费者分层
在消费分层方面，往往是按照消费的水平来进行分层，因此由高到低可分为：炫耀性消费、时尚性消费、娱乐休闲消费、生存消费。这样的划分符合马斯洛的需求层次理论，人们在追求层次与满足层次上是不断上升的。这也与人们的社会分层与生活状况相关联。处于较高社会阶层的人们其消费水平也往往较高，处于消费分层的较高的等级。消费水平与状况可以较为直观地反映出个人的财富、地位等方面的情况。如前文所述，在研究社会分层的过程中经常会面临财富这一重要指标测量不准的问题，但若使用消费状况作为指标，如测量支出、支出各部分比例等，则可以较为容易地获得关于财富的状况，从而可以较为容易的研究社会分层状况。这说明消费对社会分层有着不可忽视的影响。
消费阶层是指在消费者中因经济地位不同而分成的消费层次。同一消费阶层的消费者具有相似的价值观念、生活方式、消费偏好等行为，他们往往有着相同的目标、教育和对生活的态度，喜欢做出相似的购买决策。根据上述消费分层外显的阶层化差异以及各消费阶层在消费能力和内容上的主要特征，可以将当前我国城市居民划分为炫耀型消费阶层、攀比型消费阶层、实用型消费阶层、生存型消费阶层和贫困型消费阶层等五个阶层。
这样的分层对于分析社会分层有着重要的帮助，社会分层是在各项指标基础上完成的，而财富指标可以说是重要的一点，那么这就意味着消费者的分层与社会分层的相关，消费者的分层必然在某种程度上反映了社会分层。
三、结语
综上所述，消费分层与社会分层有着较为密切的相互关系，二者在某种方面与程度上有着共通之处。一方面二者相互体现，一方面二者又相互影响。中国商品经济的繁荣使得中国的消费现象的研究也有了很大的进展。在经济方面的分析与研究越来越多，而社会学研究方面仍是处于初级的阶段，还有很大的发展空间。中国的消费阶层如今也有了较明显的划分，针对不同的消费群体与阶层，也有着较明显的区别。如从年龄上划分、从阶层上划分及一些更为具体的划分等等。但对其进行更加深入详细的分析，从理论上建立模型等仍是值得继续努力的。
