您现在的位置: 论文网 >> 会计审计论文 >> 会计研究论文 >> 浅析财务会计与税务会计分离的重要性论文

浅析财务会计与税务会计分离的重要性

出处:论文网
时间:2016-05-19

浅析财务会计与税务会计分离的重要性

  中图分类号:F230 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2015)015-000-01

  一、企业的财务和税务会计存在差异导致的分离需求

  (一)在会计核算目的上的差异

  财务会计合算的目的是进行财务报表的编制,所面向的人群是企业内外的信息使用者;税务会计主要目的是帮助企业执行国家税收相关法律和法规服务。所以我们可以这样理解,财务会计核算注重的是企业相关利益者的需求,而税务会计则体现了国家的利益要求。并且如果两者分离,那么可以分别根据自己的核算目的进行工作,就可以排除相关的干扰,所以财务会计的会计信息 更加的客观、及时和公允,而税务会计则可以完全按照税收法律和法规工作,一定程度上保证了会计信息的真实性。

  (二)依据不同的法律法规

  《中华人民共和国会计法》是财务会计主要法律依据,而《税法》则是税务会计所遵从的法律基础。两者所依据的法律不同导致两者之间存在不同的协调问题,这实际上是关于标准不一致的问题,因此应该结合财务会计与税务会计实际,进行相互独立又相互协调的法律法规变革,从而达到两者分离的目的,更好的揭示税务和财务会计信息,达到服务市场经济的目的。

  (三)核算对象上的区别

  财务会计的核算对象是指企业以货币计量的经济事项,涵盖了企业生产经营资金的投入、循环、周转和退出等运动过程,而税务会计核算则侧重于计税相关的经济事项,也就是企业资金运动中关于税务资金运动的部分。所以如何实现了财务和税务会计上的分离,使得各自的核算对象独立,那么就可以让这种需要协调的矛盾状态从根本上得到解决。

  二、财务和税务会计分离的客观驱动因素

  (一)会计电算化很好地促进了税务会计体系的建立和发展

  与世界发达国家相比,我国会计电算化虽然起步较晚,但发展比较迅速,会计电算化很大程度上提高了会计工作的真实性和效率。会计电算化的诸多优点可以帮助企业更好的了解资金的流动。这样可以从技术层面支持财务和税务会计的分离,从而使分类变得更为切实可行。

  (二)税制改革促进了两者的分离

  税务会计所依据的法律是有关的税收法律和规章,这是由于我国之前缺乏现代税收制度框架,所以税务会计模式可以定义为税务会计,并且融合到财务会计中。而现在,我国已经建立多种类的税种,税收调节体系也朝着多层次和多环节的方向发展,此外,税收管理工作更加规范化、制度化。这些都促进两者的分离。

  (三)市场经济发展促进两者分离

  市场经济的快速发展导致会计核算更加详细和重要,使得会计信息愈加复杂化,事实上,将财务与税务会计分离可以很大程度上降低跨级信息的复杂性。而且企业独立经营,自负盈亏,所以税务的轻重和税金的多少直接影响到企业的经营状况和经济效益,企业的管理人员为了提高经济效益,会倾向于在没有违背税法的前提下将企业税负更加合理计划,这份工作非税务会计莫属,并且,新经济形势下,信息的日益专业化也是促进财务和税务会计分离的一个显著因素。

  三、构建我国的税务会计

  国际上的税务会计主要有英美式、日荷氏和法德式三种模式。在英美式下,会计事务不受税法的直接影响,日常对于会计要素进行确认、计量、报告可以忽略税法的规定,在纳税的时候,如果会计收益与应税收益之间存在差异,那么再按照税法的相关规定调整会计收益。实务处理中,应税收益一会计收益为前提,但是两者之间的计算存在独立性;法德式下,税法和会计准则相互协调,税务和财务会计合二为一,紧密结合,所以应税收益基本等于会计收益,也就无需进行调整,计税依据就等于会计收益;日荷氏下,以上两种特点日本兼具,其所得税法直接影响公司会计,并且依照税法确定某项目是否需要调整。荷兰税法不影响财务会计,其财务和税务会计相互独立。从发展趋势来看,财务会计与税务的分离不断深化,并且国际会计准则委员会也在大力倡导,所以世界范围内的税务会计将会独立。我国应借鉴国际倡导的税务会计模式,使我国的税务会计模式既符合我国国情,也符合国际标准,所以可以重点考虑借鉴美英模式,在这种模式下,国家的两种经济职能表现为国家作为社会管理者,行使政治权力,保证税收的无偿征收,巩固国家政权和全社会的共同需要;国家作为国有资产的所有者,有权行使资产的收益权,参与企业利润的分配。政府是国家代表,政府的职能在市场经济改革中逐渐发生分离,所以企业的管理可以借助对企业的间接控制,例如法律法规的控制、产业政策的制定、宏观调控等来实现。作为企业的管理人员,其职能就是对企业的行为进行约束,以求可以实现资金的保全、保值和增值。所以为了可以更好地体现上述的经济关系,税务会计相对独立、完整的体系成为政企分开和两权分离的必要结果,所以可以确定财务和税务会计分离在我国非常可行。

  四、总结

  我国税务会计的研究侧重于实务和具体方法,而基本理论方面关注的不够。这样无法对新的问题寻找其中的理论依据,那么提出的解决措施就没有足够的说服力。因此必须加大力度培养一支通晓税务和财务会计的专业人才,不仅要具备相应的市场竞争观念、经营效益,还可以在保证会计信息真实可靠的同时依据税法进行申报纳税等等,这种专业人才对于构建我国的税务会计模式具有重大的意义。所以,在遵循上述的流转税和所得税会计并举的税务会计模式,需要加强税收法规的建设,构建良好的税务会计发展环境

浅析财务会计与税务会计分离的重要性

论文搜索
关键字:税务会计 会计 财务会计 重要性 税务 分离
最新会计研究论文
浅析高等教育预算绩效评价的实现途径
探索高职建筑会计产教融合人才培养新模式
高校实施政府会计制度面临的问题及对策研究
反倾销视角下企业内部会计控制的发展与完善
信息化教学在高校会计学科的应用研究
从长春长生生物疫苗案看企业会计诚信问题
关于完善我国会计准则的思考
会计内部控制策略在企业中的应用
网络会计电算化安全问题及对策探索
浅析高职会计教学存在的问题及对策
热门会计研究论文
浅谈会计人员职业道德
会计人员职业道德争议——会计职业道德面临
浅论所得税会计
论会计职业道德建设中的问题与对策
浅析电算化会计的内部控制制度
我国财务会计目标定位思考
论上市公司会计信息披露问题
浅谈会计人员基本职业道德---不做假帐
网络会计的探讨
关于人力资源会计有关问题的探讨