浅析国际金融中心形成模式的比较及启示
当国家的经济发展到某种阶段，将以国际金融中心的形成作为标志。各个世界经济强国的经济发展过程中，都离不开国际金融中心的大力推动。随着我国社会经济的不断提高，世界经济地位也随之增强，但我国却缺乏与经济实力相匹配的成型国际中心。随着全球经济战略向亚太地区的转移，传统国际金融中心的地位遭到了冲击，而这也有利于我国建立并发展国际金融中心。我国的国际金融中心建设取药明确目标，从而找到适合国情的国际金融中心形成模式，提高我国在全球经济体系中的竞争实力，促进经济金融的共同发展。
一、国际中心的形成模式
1.伦敦
伦敦作为世界形成最早的国际金融中心，凭借英国在19世纪最强大的经济实力，在金融创新推进的过程中，活跃了交易数量，丰富了金融产品，伦敦属于自然形成型的国际金融中心，但在20世纪受到了其他国际金融中心的挑战后，推动金融自由化为核心的金融变革，打造出具有多样性的发达金融市场。
2.纽约
纽约位于美国东北部的哈德逊河河口，是美国最大的海港，具有优越的地理环境，也是世界著名的国际金融中心。自19世纪以来，纽约贸易就已经非常发达，在经过许多金融改革之后，纽约突破了传统制度的瓶颈，充分发挥优越的港口条件，依靠制度创新不断推动经济和金融的快速发展。
3.东京
东京在二战之后加快了经济发展，在短时间内实现了经济崛起，在20世纪60年代东京通过推动工业化进程，实现了经济跨越式发展，凭借着优越的地理优势，成为了世界重要的制造中心。在20世纪80年代，东京通过金融自由化改革和跨国投资的兴起，加快国际金融中心的发展进程，但受到日本经济泡沫破裂的影响，东京的国际金融中心地位也有所下降。
4.新加坡
新加坡的国土面积较小，并且国内资源匮乏，但在近些年的发展过程中，形成了以亚洲美元市场的特色国际金融中心。新加坡在20世纪50年代脱离了马来西亚联邦的通知，在正式宣布独立后，新加坡打破了资源对经济发展的限制，凭借着优越的地理位置，充分发挥金融业的良好基础，通过实施许多优惠政策，完善相应的金融制度，成功的吸引了外资流入，完善新加坡金融市场的同时，也树立了新加坡在世界国际金融中心中的特殊地位。
二、国际金融中心的形成条件
1.经济实力
世界金融中心的形成和发展需要有强大的经济实力作为基础，英国、美国、日本和新加坡的GDP总量以及人均GNI都具有强大的经济实力。只有强大的经济实力，才能让金融市场更为成熟，充分发挥金融市场的资金融通、集聚、分配及反映的功能。只有完善了金融市场，才能丰富金融工具，培养更多的高端金融人才，加强金融业的发展，加强金融业在区域国内生产总值的比重。
2.自由化程度
国际金融中心的形成和发展需要健全的法规制度，来为金融中心的自由化程度提供保障。各国的国际金融中心在发展过程中，都受益于政府在相关法律法规方面你的支持力度。通过放松管制，来提供各种优惠条件，加快国际金融中心的形成和发展。还需要健全相关法律法规，对国际金融中心的自由化程度进行控制，通过监管不同类型的金融机构和金融市场，来保障经济的稳定性。
3.优越环境
通过分析各个国际金融中心的地理位置，可以发现这些国际金融中心在发展过程中，都受益于得天独厚的地理优势。具有便利的交通，才能保证贸易的发展，使得金融交易能够在全球进行不间断交易，随着各个金融中心高新通讯手段的运用，以及金融业务电子化程度的提高，优越的地理环境，更能加强金融服务效率，降低金融市场的交易成本。
三、国际金融中心形成模式的比较及启示
1.明确发展模式
我国应当根据各国国际金融中心形成发展的经验，明确发展模式，在国际金融中心形成的初期阶段，在许多设施和人才不能够满足国际金融中心发展需要时，充分发挥政府的重要作用，加强相关法律法规的完善和监管，为金融市场的发展营造出良好的生态环境，并合理运用财政货币政策，加强政府宏观调控能力的同时，还能保障国际金融中心的稳定发展。
2.重视风险管理
国际金融中心的应当密切关注风险管理，充分吸取2008年金融危机投行无止境的金融创新，加强风险管理的重视，迅速提高金融自由化程度，扩大金融创新的规模和速度的同时，正确认识到金融风险的积累，提高风险意识，建立和完善合理的风险管理标准，并加强高端风险管理专业人才的培养和引进，提高国际金融中心的整体风险管理水平。
3.加强国际化进程
国际金融中心的建设需要加强我国的国际化进程，在经济实力提升的同时，提高人民币在国际货币体系中的地位，在国际货币体系格局变化的同时，加快我国的人民币国际化进程，从而有效的促进国际金融中心的建设和发展。
- 上一篇：中小企业协同创新的金融支持体系研究
- 下一篇：对我国政府金融管理机制的思考
