社会主义的“苏联模式”与中国特色社会主义
中图分类号：A81文献标识码A文章编号1006-0278（2015）10-235-02
一、苏联模式中体现的社会主义基本原则为中国特色社会主义提供了基本原则
苏联作为世界历史上第一个社会主义国家，在列宁和斯大林的领导下，把马克思主义基本原理应用于俄国的实际，建立了无产阶级专政，开辟了人类历史的新纪元，极大地解放和发展了生产力，成为世界强国，形成了社会主义的苏联模式。这个模式的核心和基本点是科学社会主义及其形成的基本制度；这个模式的表现形式带有苏联民族的具体特点和当时的时代特征。它既具有普遍性意义的原则的一面，也具有一定的个性和历史局限性。
在相当长的时间里，人们常常集中分析和研究苏联社会主义模式需要改革的内容，甚至重点挖掘它弊病的一面。这就容易埋没苏联模式的核心和基本点，自觉不自觉地造成一种片面性，似乎苏联模式就是改革的对立物，是应该被抛弃的东西，甚至对苏联模式否定得越彻底，抛弃得越彻底，就越是显得具有改革精神。这种形而上学的认识，在实践中是十分危险的，这也是造成苏联社会主义制度灭顶之灾的思想认识方面的原因之一。
马克思主义哲学认为，历史上任何一种社会形态的发展，都表现为统一性和多样性，这是矛盾的普遍性与特殊性原理在社会形态发展历史中的体现。社会主义国家的这些共性，就是科学社会主义基本原理的体现。
马克思主义中国化的现代成果是建设中国特色社会主义道路和中国特色社会主义理论体系的形成。中国特色社会主义，这个命题有两个层面的内涵：首先，它具有本质和基础的一面，具有社会主义国家共性的一面，这就是科学社会主义。这是任何社会主义国家都具有的共性、本质、根本的一面。不应该忽视和忘记这个根本，否则就会失去方向。所以，以唯物辩证法正确理解和处理“保本”与“变通”的关系，是实现中国特色社会主义事业胜利发展的重要环节。
我国自从近代以来，为了救亡图存，为了摆脱受奴役、受压迫的殖民地半殖民地地位，多少社会思潮汹涌澎湃，多少仁人志士为之奋斗牺牲，但是全都失败了。最后，中国人民在曲折和失败中找到了一个真理：只有社会主义才能救中国。走俄国人的路，这就是结论。俄国人的路，就是指苏联模式体现的科学社会主义的基本道路、基本制度、基本原则。
新中国的建立，正是学习和借鉴了苏联模式所体现的科学社会主义的基本原则，建立了我国的社会主义制度。
20世纪50年代中期，我们党根据苏东国家出现的问题，在集中全党的智慧总结社会主义国家实行无产阶级专政的历史经验的时候，十分明确地肯定了这一点。我们党认为：“从基本原理上说来，十月革命的道路却反映了人类社会发展长途中的一个特定阶段内关于革命和建设工作的普遍规律。这不但是苏联无产阶级的康庄大道，而且是各国无产阶级为了取得胜利都必须走的共同的康庄大道。
对于苏联模式的分析，我们党始终是冷静而科学的。“在苏联的成功的经验中，一部分具有基本的性质，在人类历史的现阶段具有普遍意义。这是苏联经验中的首要和基本的方面。另一部分不具有这种普遍意义。此外，苏联还有一些错误的、失败的经验。”这主要强调的是首要的和基本性质的东西。
我们平常所说的十月革命的道路，撇开它在当时当地所表现的具体形式来说，就是指的这些基本的东西。这些基本的东西，都是放之四海而皆准的马克思列宁主义的普遍真理。”
二.正确对待苏联模式是探索中国特色社会主义道路的起点
众所周知，对于中国特色社会主义道路和理论的探索，早在毛泽东时代就开始了，并积累了大量的实践经验和理论成果。毛泽东思想对于中国特色社会主义具有重要的指导意义，是中国特色社会主义道路的理论基础。邓小平建设中国特色社会主义的理论，是毛泽东思想的继承和发展。中国特色社会主义理论的起点确实开始于毛泽东时代。毛泽东对中国特色社会主义道路的贡献，就是从科学地分析和对待苏联模式起步的。
事实说明，中国共产党人在探索本国具体的实现社会主义道路的时候，就已经提出了独立探讨的立场和态度，提出了即使对待苏联那些成功的经验也必须“同一定的民族特点结合”，“别的国家所不应该原样照抄”。几十年后，有人不顾事实，把这个时期中国社会主义建设简单化地说成是“照搬苏联模式”，是没有根据的。
中国特色社会主义就是把社会主义制度的共性与中国的特殊性相结合。因此，坚持中国特色社会主义，就是坚持把马克思主义与中国实际相结合，就是真正地坚持马克思主义，真正坚持科学社会主义原则。
三、正确对待苏联模式是保证改革的社会主义方向的关键
在社会主义国家进行改革的历史上，都出现过这样或那样的否定社会主义国家实践历史的、极端的历史虚无主义的思潮。这种思潮在政治上往往表现为资产阶级自由化。它往往从否定无产阶级的伟大领袖起步，进而一步一步否定社会主义实践的历史，最终全盘否定社会主义根本制度。
在苏联，斯大林是社会主义制度的体现者。如何对待斯大林，就是一个涉及改革方向的关键问题。
中国的社会主义改革在纠正“文化大革命”的错误中起步，但是在西方敌对势力的影响下，资产阶级自由化思潮的代表人物却提出了彻底否定社会主义实践历史的思路和口号，一股“反毛”的资产阶级自由化思潮应运而生，这股思潮极力要把改革扭向反对社会主义制度的邪路。 我们党在改革开放的起始阶段就十分注意以正确的态度对待苏联模式，同时表现为正确评价毛泽东和毛泽东思想。新时期开始，对于评价毛泽东和毛泽东思想这个事关全局的重大问题，中共中央有清醒的认识。这个基本态度首先突出表现在邓小平关于坚持党的四项基本原则的讲话中。1979年3月30日，邓小平在党的理论工作务虚会上的讲话，一是强调坚定地坚持以科学社会主义为主要内容的四项基本原则；二是强调正确地对待毛泽东、坚持毛泽东思想的指导地位。这就从一开始保住了改革沿着正确的方向发展。而在之后的一系列重要讲话，鲜明地表达了我国主要领导人对社会主义国家的实践历史和社会主义道路的坚定不移的态度，从而保证了社会安定团结的政治局面，保证了中国社会主义改革的正确方向。
四、评价苏联社会主义模式必须彻底抛弃资产阶级偏见
在人类社会发展的历史进程中，社会主义社会史代表先进生产力的新生事物。新生的社会主义社会与具有几百年历史的成熟的资本主义制度同时并存。怎样科学地看待人类历史上先后出现的这样两种社会制度，持有不同世界观的人会得出各自不同的结论，而只有运用马克思主义的科学世界观才能够得出经得起历史考验的科学结论。
从某种意义上说，对于苏联模式的一些极端的看法，除了认识方法的局限之外，主要是资产阶级意识形态偏见对人们思想的影响。西方资产阶级统治者曾经把共产主义运动看作“幽灵”，组织了十四国的帝国主义的武装干涉苏俄，把现实社会主义制度妖魔化。资产阶级的这些偏见没有什么奇怪。当今世界依然是一个资本主义具有主要影响的世界，即使是生活在社会主义社会的人们，如果不能认真学习和掌握马克思主义的科学世界观，在思想上也很难摆脱资产阶级意识形态的影响。如果站在资产阶级意识形态的立场上，坚持资产阶级偏见，必然对社会主义制度和苏联模式不能接受。站在资产阶级意识形态立场上，必然看不惯社会主义制度。我们搞清社会主义的“苏联模式”与中国特色社会主义的关系，就是要在这种复杂的社会环境里，更加清醒而有效地把社会主义事业推向前进。
