马克思社会总资本再生产理论在现实生活中的运用
08年金融危机过后，由于我国采取了积极的财政政策和货币政策来拯救本国经济，包括四万亿投资，增加信贷规模等等，我国经济仍然保持着快速的增长势头。但是进入后金融时代的今天我国经济发展中仍然存在很多问题，而且一些问题正逐渐演变成制约经济发展的主要力量，比如，居高不下的通货膨胀问题，东部沿海用工荒的问题，高房价的问题等等，这些都会在以后比较长的一段时期内，困扰着我国经济的发展。那么面对这些问题，我们有没有办法一一解决这些问题或者减少这些问题给我国经济带来的影响呢？
马克思的社会资本再生产理论深刻剖析了资本再生产的一般规律，指出了再生产在社会经济中的重要性，在分析资本再生产的过程中，马克思详细分析了各部类以及不同的价值形式在在生产过程中的演进，对我国经济有很大的指导现实意义。
一、有助于理解市场与政府调控之间的关系。
马克思的再生产理论是建立在社会经济运行中只存在两大经济部门――生产生产资料部门和生产消费资料部门的基础上，社会总产品通过对物质补偿和价值补偿来实现再生产的过程，在这个过程中要实现总量均衡和结构均衡。在现实生活中，政府行为对两大部类的增长是存在影响的，政府可以通过税收和直接投资政策对第一部类进行强制性的积累，即让社会积累大于资本家的积累，从而加快第一部类的增长速度。在社会主义的市场经济中，市场不是万能，如何处理好经济发展过程中速度、比例、效率之间的关系，如何正确处理产业结构合理化以及怎样确定积累和消费之间的比例关系等等，这些都是政府应该调控，也必须通过政府来调控。同时政府应该看到社会再生产的自我调节和自我实现的功能，看到市场自身的运行的规律，通过调节结构上或者总量的多少，来实现社会总资本的再生产，最终实现可持续的发展。
二、有助于正确理解通货膨胀。
马克思的在生产理论中说，货币资本积累是市场经济再生产的起点，这一规律对于我国社会主义市场经济实践具有重要指导意义。市场经济条件下，社会再生产的起点是先完成货币资本积累，然后运用这些资本去购买相应的经济资源，使之变成生产要素，进而组织生产。正因为如此，改革开放初期至今，资金问题仍是全国各地区及各部门发展经济首先需要解决的问题。这就是货币资本积累是市场经济形态下再生产的起点这一规律在发挥作用。完成了货币资本的积累还需要货币资本的大量集中，并运用于购买再生产所必需的生产要素，这才会使货币成为再生产的起点。马克思说“在信用制度下，所有这些可能的资本，由于它们积累在银行等等的手中，而成为了可供支配的资本、可贷资本、货币资本，而且不再是被动的东西，而是能动的，生利的东西。”因此大力发展银行，为企业提供信贷资金，进一步扩大规模，推动再生产。
三、有助于理解我国出现的民工荒。
近年来，我国东部沿海城市出现了明显的民工荒现象，这是由于我国实施了积极的财政政策和货币政策，加大了积累的部分，同时也相应的增加了积累中的可变资本部分，因此对劳动力需求进一步加大；同时，我国虽然是人口大国，但是由于经济发展东西不均衡，人口分布也不均衡，而且我国人口增长速度减缓，年轻劳动力越来越少，这又减少了劳动力的供给。增加的可变资本需要更多的劳动力，由于我国人口分布不均，且人口增长减缓，这又减少了我国劳动力的供给。
面对这一问题，马克思在资本论做了这样的阐述“规模扩大的再生产所需要的前提是，既定产品的各种要素已经有了不同的组合，或不同的职能规定，因此这改变的不是简单再生产的各种既定要素的数量，而是它们的质的规定，并且这种改变是以后随着发生的规模扩大的再生产的物质前提。”因此我们应该改变产品中各种要素的组合，通过技术的改进和原有员工的培训，来减少劳动力的需求，进一步合理各种要素的投入。
四、有助于我国经济结构调整。
马克思的社会再生产理论在理论上将社会生产划分为生产生产资料和生产消费资料两大部类。社会总产品品实现包括三个方面的关系，即两大部类之间的交换、第一部类内部之间的交换、第二部类内部之间的交换，在这些交换中，两大部类的之间的总量平衡和结构平衡是保证交换能否顺利进行的关键。在我国现实经济生活中，把社会生产分成了第一产业(农业)、第二产业(工业)、第三产业(服务业)。由于第一产业和第三产业其最终产品主要是提供消费资料，而第二产业工业主要是提供生产资料，因此三次产业的比例关系基本上反映了社会生产两大部类之间的比例关系。所以，要使经济运行平稳高效就应协调好三大部门产业结构，结构性问题也正是处于转轨时期的中国经济面临的重要问题。
我国目前的产业结构特点是第二产业比重过大，而作为第三产业的服务也比重较小，产业结构不合理。第二产业比重过大，体现在对投资品供给巨大和由此引起的消费品供给的连动扩大。即第一部类生产资料的供给大于第一部类和第二部类对生产资料的需求，由此造成第一部类的内部失衡，出现了生产过剩的情况；而通过投资品供给巨大带动的相关消费品的供给扩大，又使第二部类的消费资料的供给大于第一部类和第二部类对消费资料的需求，同样出现了过剩现象，造成总供给与总需求的不平衡。这表明，生产资料的供给和需求要实现均衡，投资的结构要进行较大的调整，也就是说，要通过优化投资结构来实现。第二部类内的结构失衡还表现在消费品结构失衡上，在显示生活中集中体现在第三产业上。由于历史原因，我国在传统产业的生产能力上远高于高科技产业。虽然改革后这一现象有所扭转，但仍不容乐观。消费品结构失衡使消费品供给出现扭曲：一方面，传统产品如纺织品、普通家电等供给过剩大量积压；而另一方面，一些高科技产品、多附加值产品如电子信息产等发展较弱，表现在第三产业发展较慢。由此看来，消费资料的供给和需求的均衡与产业结构和产品结构是息息相关的。
