盈利能力财务指标的配比关系思考
出处：论文网
时间：2006-10-14
在将成本区分为可创造价值的成本与不可创造价值成本后，能够明确企业未来增收减支的努力方向，即企业为降低成本费用利润率，首先努力的方向应是减少不能创造价值的成本费用开销，其次才是调整投资能够创造价值成本的运用。否则贸然减少能够创造价值的成本费用将会引起后续期利润以更快幅度的减少，能够创造价值的成本与不能创造价值成本的划分也有利于投资者对企业的盈利质量进行分析，对企业未来的盈利能力进行预测。
二、对现行盈利能力财务指标配比关系的改进思考
1、以基于事件的相关成本费用与非相关成本费用的财务分析来代替权责发生制基础下的期间应计成本和期间费用的财务分析。会计核算由于受到可靠性的影响，使得会计成本核算不能够体现取得与收入相关的全部成本，而是仅仅是与收入相配比的部分账面成本，而对于一些相关成本、机会成本并未纳入核算范围。此外，对于期间费用的核算，会计上并未对其形成原因进行深入挖掘，笼统归入了发生当期，事实上存在许多本期期间的费用发生与本期的收入取得没有显著的相关关系而与下时期收入取得存在较强的相关关系。因此，有必要从当期收入取得的原因分析出发，用与当期收入取得相关的相关成本费用概念来代替应计成本和期间费用进行财务分析。在此基础上，有必要对财务盈利能力分析中的利润和费用进行重新定义，以便更好的进行财务盈利能力的分析和财务预测。新的利润=产品销售收入—产品销售成本—当期产品销售相关成本—机会成本+其他业务收入—其他业务支出+营业外收入—当期营业外支出—（当期期间费用—当期无关期间费用）—前期相关期间费用，新的成本费用=产品销售成本+产品销售相关成本+当期期间费用—当期无关期间费用+前期相关费用
2、从形成收入的原因出发，对企业的产品价值形成过程进行深刻反思，明确区分价值创造的相关成本和价值创造的无关成本，对利润与两种成本的关系区别对待。对利润/价值创造相关成本而言，该指标反映了顾客对企业投入的价值创造相关成本所创造的价值的认可程度，顾客对企业价值成本所创造的价值认可程度高，则该指标将较高，相应顾客对该项成本所创造价值的认可程度低，企业所获得的利润也会偏低，该指标会偏低。由于在不同市场条件下对于不同产品的顾客的关注重点不一样，对于同一类价值创造相关成本他们所愿意支付的价格也大不相同。例如：在对于某些产品，顾客非常关注产品的包装，此时用于产品包装投入的价值相关成本所能带给顾客的感知程度是较高的，顾客相应支付的价格也会较高。相反在某些耐用品上，顾客关注的是产品的质量，此时对于提高质量的生产工艺的投入的成本耗费所能够取得的回报是较高的。因此，该指标也反映了企业对市场的反映的程度，能够迅速响应市场，满足顾客需求的企业，该指标会较高。当该指标数值较低时，企业着手提高该指标的重心不在于减少价值创造的相关成本，而是如何能够通过耗费相同的价值创造成本来赢得更多的顾客认可，以提高企业的盈利，在此时分析顾客的需求变得非常必要，企业需要不断审视顾客的需求，以调整价值相关成本的投入，力争在同样成本的投入下，使顾客的价值感知最大。对利润/价值创造的无关成本指标而言，该指标体现了企业对无关成本的控制效率，表明了企业在取得利润时耗费了多少的无关成本，为企业未来的成本控制指明了方向，该指标的数值越大，意味着在取得同样收入时，耗费的无关成本越小，企业的成本控制效率越好，企业的盈利质量越高。改进该指标的努力方向主要是通过不断改进生产方式和管理方式，进行企业的业务流程再造，减少不必要成本的开支。通过收入/价值创造相关成本和收入/价值创造的无关成本两个指标，解释了企业利润的真正来源，为考察成本费用与利润的关系，进行未来盈利预测提供了有效的工具，避免了因传统的成本费用利润率偏低便认定企业的盈利能力的不强这样一种误区，避免了企业的经理人通过试图削减企业价值创造成本来降低该指标，损害企业长期盈利能力现象的存在。
参考文献：李玉周.现代企业经济活动分析.成都：西南财经大学出版社.
王化成.郭复初.财务管理学.北京：高等教育出版社.2000.第1版
罗伯特 C 希金斯.财务管理分析. 北京大学出版社 1998.第1版
孙建国.存货资金周转率分析方法剖析.会计研究.2005.第7期
