网络时代民主参与的新方式
作者简介：范海刚（1987.09-），男，籍贯 ：河北邯郸 ，学校专业：河北大学新闻传播学院新闻学专业2011级硕士研究生。
[中图分类号]：G209 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2013）-7--01
一、网络传播为民主参与提供了高质量平台
1.网络传播的范围广，内容足
从网络整体上来说，近年来网络技术的迅速发展为民主参与国家生活提供了强大的平台。据中国互联网络发展状况统计报告显示，截至2012年12月，我国网民规模达到5.64亿，较2011年底增加5090万人，互联网普及率攀升至42.1%，较2011年底提高3.8个百分点，同时，我国网民的学历结构正逐渐呈现出低端化变动的趋势。在网络空间里隐藏着大量的民意实体，网络传播日益成为舆论监督不可忽视的一股力量。
2.网络信息传播速度快，方式更活，交互更强。
网络信息传播的“快”有两层含义。第一层是指网络传播信息的速度快，第二层则指网民态度的显现性快，公众往往能在第一时间掌握新闻信息，果敢的在网上用更快的速度表达他们所想要表达的。
与传统的信息传递渠道相比，网络传播最大的特点就是受众主体性，并具有真实、自由、流畅三大特征。重点要指出的是网络传播的“交互性”，它形成了新形式的“反馈渠道”。在网络传播的诸种形式中，主要形成舆论的形式有bbs论坛、聊天工具（QQ、人人网）、微博等。自2009年微博诞生以来，微博逐渐成为了我们民主形式的新平台，宜黄拆迁、贪官落马、“长春盗车贼”案充分体现了网络的力量，它使舆论成为一股强大的监督力量，而网络舆论的出现则为决策者提供了查看民意的崭新通道。
二、网络时代民主参与的新方式
1.主流媒体与网络传播的结合与互补
网络中的媒体有弥补官方媒体的作用，如果说主流媒体是意见的国营市场，那么网络则是意见的自由市场。主流媒体舆论具有鲜明的意识形态特征，它们是社会舆论的主力军，也是维护社会正常秩序的重要力量。但只有主流媒体的舆论是不够的，由于它严格的筛选标准，普通民众的意见不能给予呈现，而网络媒体的特点缓解了这种尴尬的情况；同样，主流媒体“喉舌”的功能，也不是网络媒体所能代替的。网络媒体作为主流媒体舆论的有力补充，对于言论自由的民主进程有着重大的意义。
2.网络主流媒体与民间沟通的常态化
网络在舆论监督方面所起到的作用，使得官方的、主流的媒体，开始重视发挥其建言献策的作用。自2010年起，各主流媒体、政府开通微博，甚至各级人大开始参考网络民意并写入政府工作报告。这无疑是政府部门利用网络主流媒体熟悉民情、了解民情，从而引导舆论，引领舆论的有效途径和成功范例，也是对主流媒体和民间沟通的制度化、常态化的有益尝试。
3.重视意见领袖的桥梁作用
意见领袖大家都不陌生，各大网站几乎都拥有着一批具有较高人气的网络领袖。他们大都具有较高的文化素质，深刻而客观剖析事物的能力。以网络上人气极高的韩寒、李承鹏、作业本为例，他们的微博具有惊人的粉丝量，网民对他们的言论也有很高的转发量，网络明星的意见也具有强大号召力，在其骨灰的粉丝群中易于形成意见市场，结合沉默的螺旋的理论，整个群体的意见趋向一致。重视与关注意见领袖的作用，对于完善民主法制建设、丰富和谐社会建设成果有重大的积极意义。
三、网络传播对民主健康参与的消极影响
1.网络民意代表的局限性
网络的大众化，使网络具有广泛的民意性，但网民不是所有公民，在数量上，还是存在 “被代表”者。2013年1月--中国互联网发展状况统计报告显示，截至到2012年底，受收入影响城镇的网民普及率为72.4%，农村为27.6%；受职业结构影响，学生占25.1%，个体户/自由职业者占18.1%；受年龄影响，网民主要集中在20―29岁，占30.4%。由此可见，网络中的民主意见偏向城镇居民、偏向学生群体、偏向青年人群。网络民意代表具有先天的局限性，不能等同于全体网民的意见。
2.网络信息传播的非理性
网络传播不像传统媒体那样有严格的“把关人”，再加上信息传播的匿名性特点，网上舆论表现出的非理智性成份比较突出，偏激的语言，甚至谩骂十分普遍。在网络上非理性的话语被放大，网民易情绪化，由此所营造的舆论不是关注所讨论问题的解决。再有些网站受到商业利益的驱使，在引导网络舆论发展的过程中，重经济利益，轻社会责任感，甚至明目张胆的做起违反法律和道德的勾当，严重污染了网络信息的传播环境。
3.网络中的情绪极端化
中国网络舆论有两个值得注意的倾向，对外表现为网络民族主义，对内表现为网络批判现实主义。以对外来讲，网络民族主义势必对政府在某些外交问题上的决定产生一些影响；而在国内，由于官员腐败、就业看病难、贫富分化等大量社会问题一时间得不到有效解决，因此不满和失望的情绪便会通过互联网这一渠道来发泄。因此网络传播的信息容易陷于盲目跟风与狂热，对社会稳定产生严重的消极影响。
结束语 ：网络媒体为公众提供了自己的舆论舞台，借助于网络媒体的帮助，民间舆论从传统媒体的传播方式中解脱出来，并与之交互融合，最终达到“公众监督”。网络传播使舆论监督权趋向公民化，公众因为手握话语权而信心百倍地踏上了监督的舞台。网络传播，作为民主参与的新方式，必然发挥越来越重要的作用。
